五千年(敝帚自珍)

主题:上海胶州路高层火灾 -- 大笨蛋

共:💬160 🌺715 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 花这句

儿子问,为什么会着火,我告诉他因为有人不小心,所以做什么都要认真,不能“不小心”。

再过5年,他如果再问我,我会告诉他,千万不要在安全问题上怕麻烦。

再过15年,他如果再问我,我会告诉他,千万不要干伤天害理的事情。

家园 kao!

不得不花啊

家园 1115这次肯定没用

火就是从外面烧起来的,温度很高。还是应该从楼梯往下逃

家园 我怎么记得184天里至少还烧了个卷烟厂大楼呢?

上海市政府??知情人士???

这是哪个位面的上海市政府的知情人士啊,卷烟厂火灾又不是没报道。

家园 911没有直升机救援

是因为当时美国净空,防止再有飞机撞楼,没有飞行器允许升空。当时的消防队员必须要靠自己的体力登上高楼,就这样还在里面发挥了重要作用。如果用机降器材和人员,效果应该好很多。因为世贸大楼顶上有机降条件

在美国,直升机高楼火灾救人的例子好几个呢。记得80年代的时候加州的一个酒店着火,就是靠直升机机降消防队员,打开楼顶的通道,把受困的人转移到楼顶,然后救走。说直升机不是万能的,不是每次都成功是对的。说直升机危险系数高,已经被放弃,就不符合事实了。美国有专门的消防直升机队,日本也有,俄罗斯也有。巴西在1972年的一次100米以上大楼火灾中,就动用11架直升机救出300多人了。

家园 这次火灾中,确实没什么可以指责的

但是我们国家95年就建议100米以上高楼修直升机停机坪了

真正做到的有几幢楼?

还有上海的那些直升机,有多少是符合消防需要的。

这次的火灾中,直升机因为时机和大楼结构限制,确实无法起作用,这个没什么可以指责的。但是不能说长期以来都消防的不重视也就可以一笔带过了。上海现在100米以上高楼400多,好像世界第一了。消防配套应该也搞上去,否则岂不是变成危险性世界第一。

家园 有不少基于速降原理的便携逃生系统

例如这个

外链出处

[FLASH]http://www.youtube.com/v/ZhlEk9tPB-I[/FLASH]

和这个

外链出处

[FLASH]http://www.youtube.com/v/Z35w65Ewcpc[/FLASH]


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 两种都不错,操作很简便

第一个如果可以再加一些附件,比方说可以限速的滑轮把手,使缆绳可以重复利用,那就比较理想了。

第二个好是好,就是至少要用双倍长的绳索。

其实消防队应该配备一些这样的器材,必要时用直升机空投。

家园 这句要花

儿子问,为什么会着火,我告诉他因为有人不小心,所以做什么都要认真,不能“不小心”。

再过5年,他如果再问我,我会告诉他,千万不要在安全问题上怕麻烦。

再过15年,他如果再问我,我会告诉他,千万不要干伤天害理的事情

家园 消防队好像有类似的装备吧?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河