主题：【原创】闲话21：其人之道，还治其身 -- 井底望天
说的就是在禁酒时代,Atlantic city(NJ)那里发生的故事,连带还有黑金政治,黑白两道勾结等等.算是对美国20世纪初历史的真实展现.看看这个电视剧估计会对井大讲的故事有更好的了解.
只要金融衍生品别和房地产挂钩。本身就是个零和游戏，玩就是了，财富只不过是从一个人的口袋转移到另一个人的口袋。
热钱的背后是人，我们能想到的，他们也能想到，再加上可能的里应外合，哪有那么容易让热钱为人民服务，哈哈。
中国政府现在手里垄断权大把，任何一个都能成为概念。你互联网不是“改变美国3亿人的消费习惯么”，NND我给你用现在已知的方法挣13亿人的钱的权利。你问巴菲特什么的，是CSCO好还是国家电网好？
，有些人会往歪道里琢磨，不可取。
说的是地下钱庄兑钱，热钱涌入大陆。。。
偶越看越觉得，要是资金这么个走法，对香港的冲击会是很大的
这个池子香港是一定的。。关键是能蓄水多少。。
有几个地方没有搞懂，请教：
既然楼主认为热钱都是冲着新兴产业去的，而内地又没有值得热钱去投机的此类产业。那么为什么每天还有上亿美金的热钱从香港透过地下钱庄渗透到内地呢？只是为了炒房地产么？
而是瞄准搞乱中国的经济，遏制或拖慢我们发展的步伐，在这个危机四起各国比烂的年代，也不是不可能。
90年代末期的.com热潮中大量与互联网有关的公司如雨后春笋般上市并得到资金的疯狂追捧。着眼点都是在互联网这个新兴产业上。潮水退去后，一大批扎根紧实的公司成就了今天让你我能在这里海侃的现实。别看互联网的泡沫破碎后股市跌去市值的2/3，有眼光的投资者还是从大浪淘沙后成为今天的巨人的那些公司里赚得满满地，包括沙特阿拉伯王子代表的中东资金。泡沫后巨亏的永远是散户和小投资者，因为他们永远是跟在后面的。
地下渗透的热钱在炒什么？当然也炒股市，不过是另外的手法：
吕永岩
2010-11-20
臭名昭著的美国高盛屡次把准中国重大决策的脉搏。 11月11日，美国投行高盛公司向其客户发布报告，明确发出卖掉在香港的中国股票的指令，从而引发港股和A股持续暴跌。上证综指从高盛发布报告当天的3186.72点，跌至11月19日最低的2806.64点，下跌了380.08点，跌幅为11.93%。听取高盛建议卖出股票的投资者获得11.3%的回报。
《华夏时报》记者了解到，高盛随后向中国内地媒体发布的报告却称看好中国股票。由此，高盛被市场质疑发“阴阳报告”。向公众唱多中国股票，却向其客户下达卖出指令，有掩护其客户从香港和内地撤退的目的。
《华夏时报》记者同时发现，每逢中国有重大政策出台或调整之际，国际投行都能押准，其客户和自身大牟其利。最近的例子是，在11月11日发出卖出令后，仅仅过了6天——11月17日，国务院决定将实行价格临时干预等一系列控制物价过快上涨的措施。
国际投行这种“先决定公布”抢占政策制高点的情形屡次发生。两年前的2008年8月，中国还处于从紧的货币政策时期，摩根大通经济学家龚方雄在发给客户的报告中便称，中国的政策制定者们一直在考虑一项总金额至少为人民币2000亿-4000亿元(或相当于中国国内生产总值1%-1.5%)的经济刺激方案，并可能于年底前放松货币政策。2008年11月9日国务院提出实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施，初步匡算到2010年底约需投资4万亿元。
早前，曾供职投行摩根士丹利的谢国忠曾对记者表示，国有投资机构不要与海外投行交手，“因为投行在某些方面比摩萨德(以色列特务机构)还厉害，他们能拿到摩萨德拿不到的东西。”
谢国忠说的没错。国际投行不是算命先生。他们的消息也不是空穴来风。作为比特务机构还厉害的国际投行，他们早就买通了为自己服务的“内鬼”。如果没有这种钻营得很深的“内鬼”，他们能抢在政府发布政策之前采取措施大赚特赚中国财富是不可思议的。
“内鬼”吃里扒外，帮助国际投行抢劫中国财富绝不是个别现象，他们渗透的也不仅仅是金融领域，不仅仅是中国的“钱袋子”，而且更有中国的“米袋子”，还有中国的“药匣子”。“贬中挺美”的不明国籍的人在今日中国可以指鹿为马，耀武扬威。想对中国中医“废医验药”就有媒体支持发布，想在中国遍布美国转基因就有人大力支持。林林总总的“内鬼”助推，戕害中国的现象不胜枚举。高盛的“精准”再次说明，当今中国反奸除奸的形势十分严峻，任务十分繁重。所幸的是，汉奸卖国现象已经引起了中国人民和有关方面的注意，“内鬼”内外勾结，畅行无阻，祸国殃民的恶行不会猖獗太久了
不知道水池够不够大。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
总是想池子啥的那都是被动挨打的招。进攻就是最好的防守。
另外，想法子引导其宽松回流，更多的宽松其自身才是美事。
如果真能把钱闷住了为我所用
美国人印钱也不光为了攻击别人，他们自己也的确有通缩危险，把钱都宽松回美国对他们而言未必是坏事，那对我们也就未必是好事了
几年前看到的价格信息是从中国进货价格是0.30多，卖给零售商的价格是0.60多，零售价是1块。
当时就想，就算把价格提高一倍还是便宜，钱都让中间商赚走了。
前段时间想买辆自行车，就去了本地自行车店瞅瞅，我的天，所有的中国产自行车都是300-700刀的，英国产运动自行车更是3000刀一辆，吓得赶紧出来了。当年我刚到美国时，可是花过10美元买了辆二手自行车的，对比下，这些零售商简直就是抢劫嘛。 后来上网查了下国内新自行车的售价，一看，300-700人民币一辆，款式和我刚才在店里看到的都差不多，终于顿悟为什么人家美国ＧＤＰ的７０％都是由消费产生的了，进口中国一辆５０美元自行车，转手卖５００美元，于是４５０美元的GDP就产生了，空手套白狼啊。
为什么我的大行折叠国内和国外价格一样？就是根据汇率算的。