主题：M2与通胀 -- MRandson

V指的是货币流通的速度，在短期内是一个常量。

如果货币没有超发，那么P=1。

现在费雪方程（MV=PT）的四个值，只有两个不知道了。

名义GDP又是可以统计的（假定没有超发，名义GDP等于实际GDP），现在理论的M值是不是可以算了呢？

而M2的数字人行又是公布的，货币超发多少是不是可以计算呢？

实际上拿前3季度的GDP直接减9月末的M2的余额，以此来估算货币超发的数量，从逻辑上说，有点民科，但是从数值来说，是经验性的，是可以用的。

MV=PT这是没有疑问的.

M和V就算都是现成的.那么就剩下P和T.而T能从名义GDP统计出来没错,那么请问:怎么从名义GDP统计出T????是不是要用上P.

PT值可以统计,但其中的P大了T就小,P小了T就大,你根本无法计算出P.

至于后面的超发更是不知所云,被人吐了无数口水的还要捡起来,如果能拿前3季度的减,那能不能用第一季度的减??

你先假设P=1，然后说算出超发，P=1会超发吗？既然超发了，那P就不是1，P不是1那名义GDP就不等于实际GDP，那后面算的都是浮云。这么简单的数学常识你还要绕。

你现在要算的是没有超发情况下的M（理论的 M），既然没有超发，那么P=1，再说一遍，P=1，现在你知道M=PT/V，知道P=1，知道V=常量，知道T（GDP）可以统计，理论的M会算了吧。

还没完，你现在只知道理论的M，不是超发的M。但是实际的M也是公布的，那么实际的M-理论M=超发的M。这好象只需要小学数学就可以了吧。

“至于后面的超发更是不知所云,被人吐了无数口水的还要捡起来,如果能拿前3季度的减,那能不能用第一季度的减??”你要拿前3季度的GDP减3月末的M2，那就是你莫名其妙了，但是你拿前3季度的GDP减9月末的M2，或者拿前1季度的GDP减3月末的M2，就可以得到有用的经验型数据。

你如果假设P=1,那么现在实际M-理论M=0是一致的,也就是说你从这个方程中是算不出数字的,明白没?

------------------

你能否想像每年1月1日我国的M2是最小的?比12月31日的要小一年的GDP数字?

你厉害

超发=实际-理论，理论M=PT/V，只有计算理论M的时候，才用到费雪公式，才用到P=1，V=常数的假设。

实际上假设V=1（V确实有可能=1）的话，用前3季度的GDP-9月末的M2=超发货币就是对的。这时公式只用到“超发=实际-理论”，而P=1，V=1，理论M=GDP。

如果你再不明白的话，我要收钱了，100快钱一堂课。

你根本没理解货币超发代表了什么.货币超发后,物价上涨,导致以货币单位为表现形式的名义GDP也上涨,比如我国前10年每年名义GDP上涨17-20%,而国家公布的GDP增长率只有10%左右.

那么货币超发了,GDP也上涨了,如果把这二者相除或者相减能得出什么结论?

前面有人说过了.因为 名义GDP=实际GDP(T)*P

费雪方程可以表述为 MV=名义GDP.

请看,在这条公式中有P什么事?根本跟物价无关.你用这条算式随便你怎么减怎么样除,怎么能得出P的大小?

最后,我不得不怀疑你的智商,其他所有人都抛弃了3季度的GDP和M2相减,你却死抱不放.

M2是一个定点的值,看看组成就知道了,发行货币会大变吗?存款会大变吗?这就决定了M2年初和年末数不会相差很大,中国一般来说年底会比年初增加17%.

而GDP是个累计值,年初数为0,年底就是一年的累计值,如果M2能减GDP的话,这个值会越来越小,到年底数字最小.以你的经验,到年底超发货币就少很多?一过12月31日立马多个30万亿?这都哪跟哪.

劝你还是多学学吧,无知不是你的,但是......

人家算出来的不是超发。。

算出来的是理论值（也就是不超发的值）。。。。

然后用实际发的减理论的，才得到超发值。。。。

实际的根本不用算，银行已经发了，是事实啊。。。

如果没有超发，那么是和实际值一致的。

如果和实际不一致，比实际多了，那表示超发了。那么条件就全错了。懂了吗？

比如，你算X+Y=？

你假设X=1，Y=1，

X+Y应该等于2，现在却等于3了。那么不是1+1=3，而是X不等于1或者Y不等于1，懂了吗？

那个公式不是直接算出超发。而是算出理论值。。。。。

然后用实际值减理论值--》得出超发多少。。。。。

什么是理论.理论就是符合实际情况的总结.

如果条件P=1符合.

那么实际值减理论值=0,这点你能理解吗?

而如果实际值减理论值不是1,那么P就不等于1.

既然P不等于1,你算出来的数怎么会准确呢?