主题：维基泄密还是维基解密？ -- 唵啊吽
俄专家也支持LZ，称不排除维基解密泄露信息是有预谋行为
而这个网站最初就是包括王丹一批八平方的人建立起来揭圡共丑的，今后还会爆出什么宝来，那就拭目以待吧。
维基泄密业主是在美国国会里凛然大义地被听证过的，也不是忽然冒出来的网站，像希拉里指责的危害国家安全，危害士兵生命，危害自由世界的统一，那么多罪名，结果才追究一个23岁小孩子下载文件？没看到美国机场全裸扫描，这安全措施那么大差距？
就这一句话。
那个google的事件有可能是从美国窃取的情报（懒得翻出去找原文了。。手头有原文的可以看看里面是不是有那神奇的蓝翔技校）
另外我就不信美国在维基泄密里面没有卧底。。
另外维基泄密据说明年年初要曝光一些金融业的事情。。。再加上以前曝光的那些事情，我觉得对美国政府信用的打击也太大了吧。。虽然说舍不得孩子套不到狼，但是这个代价是美国政府的信用和美国的道德制高点。。。所以感觉不太可能
WL要求美国政府帮助从文件中删除人名，被拒绝。
WL交给媒体是在几个月之前。《纽约时报》刊登前也交给美国政府看过，美国政府从中删除了一些人名，有的接受了，有的没有。
大概是《卫报》，说有某人通过自己的渠道取得了这些文件，参与到《卫报》的分析工作中。
周日前不得公开是交给各报时的唯一条件。
这些可以说明，周日开始泄密这件事是不保密的。
另外，300万人可以读到的材料，算什么秘密？关于泄密的可能性，不用把美国人看得多么超人，9.11就说明了一切，老虎也打盹。
阴谋是有，但没有那么多。
如果CIA一类真的那么IMBA，朝鲜越南美帝也就不会杯具了。而且新闻媒体的报道统一性往往基于一种统一的认识与意识形态再加上“有关部门”把把关，如果没有统一的意识形态或者说其社会基础，宣传能力强如TG也一样搞得新闻上啥东西都有。
那么多文件，主要还是对美国不利的东西，美国国务院的慌乱反应也不是假的，可信度相当高。
只不过，少数媒体拿里面与中国有关的只言片语来炒作而已，放大了这些东西的分量。其实与中国有关的东西很少，既过时，可信度也不高。
我认为违纪泄密有两种可能：1，无政府主义，好出风头的愤青拿这些东西出来炫炫，个人行为；2，美国不同机构及背后利益集团的斗争，这次主要是出国务院的丑。
个人也感觉目前未被招安