主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

人关心的自己被不明不白被迫吃了各种不明不白的转基因,被妖魔化的是谁？

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=269382

市场上除了“便宜”的转基因大豆油，其他什么油都没有了？

你把农民当傻子？

“就一点，还没批准，你们在那偷偷的卖什么啊？”这种话光是在本贴里你就说几次了，来，你必须把未经批准，就已经在国内“偷偷卖的”转基因作物品种说出来，要么就认错。

不要让我把你视为一个信口开河的人。

http://business.sohu.com/20100522/n272277397.shtml

http://news.163.com/10/0401/11/636ATMCH00011SM9.html

http://www.dnong.com/info/china/2010/361819.shtml

你们为了急吼吼的推行转基因主粮就要这样掩耳盗铃？

到底是谁造谣？

没有偷卖的，福建发布什么禁止销售转基因水稻的禁令？

下出现的状况。

如果国内大局推行转基因主粮，对于非转基因主粮不予保护，市场会怎么样？

直接上市就是了，只要研制药品的所谓科学家作出保证就可以了

首先，在你转的报道中，自己也承认，有关的品种是得到农业部的安全批准证书的，简单的用“没有批准”来形容是标准的有意混淆事实。

其次，还是在你的转报道中，农业部明确告知，现在转基因水稻是不允许商业性种植的，国家也拒绝收购，私下的偷种和贩卖都是违法的，规模也非常小。这就象国内也有极少量的毒品种植，就代表了中国支持毒品合法化？你有点逻辑没有。

而其实从《中国新闻周刊》的这份报道中，我们可以再清楚的看明白不过，站在反转派前列果然都是NC的极端绿党。看这几段：

“50多岁的董克江种水稻已经有30多年。回忆起父辈们种水稻时，董克江记得都不撒农药，稻田里甚至可以养鱼。秋收的时候，掀开水稻植株，就可以看见密密麻麻的青蛙跳出来。

“那时候的米好吃，不用吃菜就能吃一碗饭。”五六十年代，董克江小的时候家里种的老品种的水稻叶片粗糙、植株高大，但是亩产大概只有三百多斤。那时候虫害少，和虫战斗的方法则只是简单的灭杀(点诱蛾灯)，“虽然庄稼被害虫吃去不少，但是当时益虫多，保护得好，大部分还是留给了我们。”

在70年代末，政府推广了一种可以高产的“农垦五八”稻种，这种水稻叶片鲜嫩，很招虫，而且植株矮小，一击就倒。在病虫害肆虐的情况下，农民们被迫使用了农药。青蛙、稻田蜘蛛等益虫繁殖能力本来就弱，在农药的毒杀下数量锐减，这样一来，原来近乎完美的自然生态环境一去不复返。”

多么让人向往的“几十年前的世外桃源”，多么近视的政府的新稻种推广啊，看到这儿，记者编辑的立场已经明白的不能再明白了，直接了当的说，就是一帮迷信只有有机生态米才最好的小资。再完美的自然生态环境，一亩三百斤的产量意味着什么你明白吗？！意味着全国会饿死几亿人！

这群反正自己吃的起有机米的小资文人，对于转基因作物的实际情况的报告，就与南方系对于中国社会实际情况的报道一样，一向是竭尽偏袒歪曲之能事的。在整个采访报道中，再三出现的所谓第三方是谁呢？绿色和平组织！这个众所周知的极端环保组织，而整个报道中却根本没有任何为转基因辩护半句的专家。这种不平衡性到此极点的报道，根据十几年来的经验，其可靠性不是大概会有问题，而是肯定会有极大的问题。用这么一篇报道来当证据，真是可笑。

省政府造谣，那还得了！

你的意思是屁民吃不起非转基因主粮，只配吃转基因的，出了问题那是活该！

我发现如果回答你的问题，其实就是把在本楼已经重复过多次的话再重复一遍而已。

未经最后批准商业化的转基因作物品种是不允许私自种植和销售的，这毫无疑问，但这不仅是因为它是转基因作物，而是法律对所有农作物推广的规定，非转基因作物品作物一样必须遵守，同样，非转基因品种一样也有偷偷违反规定的农民抢在正式批准前就抢种的案例，有违法的，依法制止、惩办就是。这种事，过去有，现在有，将来还会有。拿这个来攻击转基因，比农药会毒死人而要求禁药，车祸会死人而要求禁车一样，是最明白不过的无理取闹。

你现在对转基因粮食作物的攻击手段和言词，与几十年前对杂交、辐射培育品种的攻击，性质是完全一样的，都是企图利用大众对未知事物的恐惧，用莫须有的罪名攻击新事物。

你最后的帽子，听上去与那位威尔伯斯福大主教的嘶吼如出一辙，我觉得可以用他与赫胥黎的那段对话来结束讨论了。

主教：我们只能得出两种结论：要么是人类缺少一个不朽的灵魂；或者相反，每个动物、每种植物都有一个不朽的灵魂。每只虾、每只土豆……甚至一条低级的蚯蚓都有不朽的灵魂。如果是这么一回事，我想，今天晚上我们回家以后，就谁也别打算能吃下一份烤牛肉了。……跟猴子发生关系的，是你的祖父的一方，还是你的祖母的一方？”

赫胥黎：关于人类起源于猴子的问题，当然不能像主教大人那样粗浅地理解，这只是说人类是由类似猴子那样的动物进化而来的。但是主教大人并不是用平静的、研究科学的态度向我提出问题，因此我只能这样回答……我声明，我再重复一下，一个人没有理由因为有一个大猩猩作为他的祖先感到羞耻。真正令他感到羞耻的是，他的祖先是这样的一个人，他不是利用他的聪明才智在自己的领域去获得成功，而是利用他口若悬河的言辞、偷梁换柱的雄辩和求助于宗教偏见的娴熟技巧来分散听众的注意力，干涉他自己不懂的科学问题。

非法交易中用的钞票，是不是就是伪钞？

只是和非转基因豆油一样安全罢了。

您的用词很准确。

“廉价商品，是摧毁一切野蛮民族最顽固仇外心理的重炮”——《共产党宣言》

自然会在市场上占据主流地位，就和豆油市场发生的情况一样。