主题：【求助】单电相机和高端DC的效果相比如何 -- 丁丁咚

像是松下和奥林巴斯的M4/3系统，用的都是原来4/3系统的东西。 索尼Nex系列上的感光元件就是尼康D90上面那个，这个成像质量肯定小DC没得比。

del

但是楼下的朋友说了，单电的除非只用一个定焦头，要不还是体积太大。带出去不太方便啊。如果要带几个镜头出去，那我就带我的单反好了。

虽然偶分不清相机的区别

不太一样；英文里面说的是“focus hunting”。DSLR 有 power of focusing 的镜头和普通镜头表现也不一样。阴天，大雾天，即使是白天在室外，很多小DC都对不上焦。电子对焦的基本点是找到有反差比较强的 object，用来作为自动对焦的计算参照值。DC 的计算功能差些，也就无法保证对焦。

我曾经用过一个中档DC，不是卡片机，在雾天时候，即使是拍近景，都无法聚焦，只发出“吱、吱、吱”的忙乎声；......

那个成像质量尤其是暗光条件差得太远了。

不过我用的DC也就是速度慢，其他都好，单反对焦么，也要看反差，不用对焦灯很多中低端的也比较杯具。

现在都有对焦灯，其实小DC对焦不成功的例子倒是不多见。

像是Nex5，装上18-55的标准变焦镜，体积跟新出的26倍变焦的DC差不多，有些像sony原来的F828。 松下和Olympus的因为画幅的关系，镜头还会更小一点。装饼干镜头的话跟G11， P7000 LX5这种专业便携机差不多，装标准变焦就是前面伸出来一块。

如果拍街景、人像、橱窗什么的，比较好的选择是松下的GF1或刚推出的GF2，镜头选14mm饼干和14－140mm变焦，前者适于街景和生活人像的拍摄，后者可以应付人物特写等题材，不过拍菜往往需要微距，单电相机目前没有微距镜头，就是有了价格也很高。拍菜用支持微距摄影的DC反而更方便，比如佳能的G11，同时尽量用RAW格式出片，因为在餐厅等室内照明条件下，自动白平衡往往表现的有偏差，用RAW格式出片可经后期处理准确还原色彩。

多谢你的详细回复。

我太土了，从来没想过要研究一下raw的用处（觉得那个尺寸太大了），看来以后也要关注一下了。不过我倒是也很少用自动白平衡，可能我相机不好吧，确实是在餐厅的灯光下，用自动白平衡出来的效果，一般都不太好。

拍菜为啥要用微距啊？我觉得离得太近了拍反而不好看啊，毕竟一盘菜比一只苍蝇大多了。如果条件允许，我一般都隔二三十厘米以上拍的。

如题

二三十厘米的拍摄距离已经属于微距范畴了，非微距单反、单电相机的镜头通常最近对焦距离在接近1米的尺度，虽然可以利用较长的焦距调整视野，但毕竟不方便，而且往往需要使用三脚架，DC就没那个麻烦，即使是专业菜式摄影比如为菜谱印刷拍摄菜式样品时，好一点的DC其实足以满足，除非是要微喷大幅菜式广告时才能看出明显差别，人对多数菜肴特别是中式炒菜的视觉敏感度远远比不上人脸、风景等。

单电相机相比DC最大的好处除了成像品质外，对焦速度也具有明显优势，拍菜显现不出来，拍人特别是拍小孩或猫猫狗狗之类的宠物时搭配合适镜头（对焦速度跟镜头型号和机身都有关）的单电相机比DC的拍摄成功率要明显高。

关于RAW格式的使用问题，如果你想追求更高的画质那就务必使用，RAW文件的初级处理技术不难，推荐使用Photo Shop或原机所配的RAW处理软件，重点调节色温、色调、亮度、对比度和锐度就可以了。

最近对焦距离都是20cm，够用

用RAW的话，宽容度比较大，后期好调整，不过我觉得我用JPG一样，在陆地上那点色差调整白平衡，小菜，没什么影响

你要看到在水下拍照，红光谱几乎被吸收殆尽的时候，再调整白平衡，那时候还真是RAW才行。

至于对焦距离1m，嗯，长焦镜头才会这样，比如佳能70-200是131cm，中焦都不会这么短吧，呵呵，佳能经典的24-70，28cm。

微距一般指的是放大率的概念

不过简单理解成近距离拍摄也差不多，一般放大率至少5：1才叫微距吧吧，也就是说，5cm的物体，在成像面上变成1cm，你算算CCD的大小，就知道微距要是拍摄一盘菜的话，那真是只好拍个边角了……

这才是真正的优势。