主题:糗事之;栽了!“鼻子”(上) -- 老引北京
见过美国的警察处理打架的。警车一停,下来两个全副武装的。一个站在警车边上用喇叭喊,另一个手扶在枪套上走到离着动手的那两个人差不多有两米远的地方喊。这时那个警车边上的那个警察已经在叫增援了。没过两分钟,又来了两辆车。四个警察下来后分头从两面向那两个打架的围过去。这时喊的就是如果不停手,警察会让你们停手。围上去的警察已经把电击枪从枪套里拔了出来。这时那两个估计也听清楚了是警察来了,停下手来。这时警察喊的就是别动。可其中的一个是背对着警察,可能是不习惯对在身后的人说话,一边说一边转身。他身还没转过来,警察的电击枪已经打了上来。一阵抽搐,那位就躺下了。另一个也在警察的命令下,趴在了地上。四个警察两人对付一个,直接铐起来押进了警车。
对于美国警察来说,只要喊话你就得听。说不让动,就不能动。对于不听警察话的人,通常都没有好果子吃。被警棍打,被电击,被喷MASE都是轻的,碰上一个楞的挨一枪也不是不可能的事。以美国警察的规则,袭警察基本上是自由心证。不听话,转身对警察,手往衣袋动等等,都可以被认为是有袭警的可能。而且美国警察可以不和你讲理,而且大多数情况下,是不管是非的。对于打架来说,警察只管把当事人分开。所以不管那个人有理,那个人该打,对于警察都是一样。老老实实停手就没事了。如果有那一方受伤,警察会把伤人的人带走。没人受伤,警察会出一个报告。有什么理想讲,可以去法院,那才是讲理的地方。
在美国常常听到有人说从国内来的人被美国的警察打。一听原因,常常是说警察不讲理。去年有一个从国内来的老人被警察开枪打伤。一说起因,这位老先生和儿子在车上。警察因为交通违规停了这个儿子。结果儿子出去和警察讲理。警察因为他不听警察的警告,把这个儿子按在了地上。老爸一看不干了,推开车门就下了车。警察一看又出来一个,两个人对一个,怎么说都不听。于是,一枪就把老头放倒了。说来老头根本不懂英文,不知道那个警察在说什么,挨一枪也真是够冤的。可是从警察那边看,车上下来一个不听话的就费了半天劲才放倒,这个刚倒,手铐还没铐上呢,又下来一个,还怎么说都不听。。。
实在是搞不清楚中国人的一些做法。最没道理的就是警察要给违章的敬礼。为什么做错事的人要被敬礼呢?还有就是警察打不还手。警察不能无缘无故的打人是对的。可是被打?要是警察都可以打,还有什么人是这些人不能打的呢。
警察是保护公民权利的力量。当这个力量可以被人践踏的时候,还有什么可以保障公民权利。
比如让警察向服务型转化,这很荒唐。
要知道,警察面对的社会阴暗面。不是饭店服务员面对消费者。
对阴暗面必须要能“镇”的住。与面对正常百姓的求助完全是两码事。可没有领导能明白这一简单不能再简单的道理。(或者明白也由于“懂政治”而装糊涂)
各级警察现在要作到“零”投诉。(分清投诉是否属实,其实是很简单的事。)这让警察没有了威严,失去了震慑力。
再深探讨,警察已经往阴暗面严重转化了...(许多问题不便深说)。
不多了。人变得越来越自私,越来越冷漠。
然后枪被下,人被制服,最终当地公安的头登门赔礼道歉的事儿
怎么说呢,警察有警察的难处,却也有帮自毁长城的害群之马
虽然也许当不成人民子弟兵,但也不好一下子跳到另一个极端。美国社会人与人之间的关系,如我之前所写,和中国有很大区别,希望日本的朋友出来讲讲当地警察的作风。
昨晚上院里请老首长们聚餐(俺住63军留守处)。189师付师长李子忠问;小引怎么没来呀?
唉...接到电话眼睛发涩...。
那些老人可是经历五次战役,铁原阻击战下来的...都80多了,白发苍苍的一片...
俺可巧有事过不去,不过与他们约好---过年前一定和他们坐一次...
子弟兵的尊严就可以被践踏,人民养活的生命就可以无视。真不知道这些人是什么脑子。从那个温在四川强令伞兵跳伞,到对那个杨杀害警察的同情,到复旦的大学生在黄山,这种对人命的无视,对法律的漠然,对是非的混淆,是精英们一脉相承的用别人的血来换取自己利益的传统。
子弟兵的命也是命。他们也是父母生父母养的血肉之躯,在他们的心里也有自己的梦想,他们的后面也有父老亲朋在等他们回家。把他们送进危险,自己在安全的地方唱高调不说,还剥夺他们对危险的正当防卫。子弟兵,有人对自己亲朋说别人打你可不能还手,有人对自己的兄弟说,别人做错事你要先敬礼,有人对杀自己家人的人叫好吗?
将心比心,有些事应该看的比那些一堆道理先行的看的明白一些。
用来要求警察真是不知道在想什么。把老虎的牙拔了,爪子剪了,四脚还捆上链子,每天都喂豆腐还不给吃饱。也不知道为什么要养老虎,养个肥猫,每天挂个录音机在脖子上,让老鼠自觉不要倫就好了。
美国本质上是个人人有枪的暴力国家,你向美国那么搞可以么,每个老百姓发杆枪,那警察穿防弹衣,随时枪上膛,随便撂倒也是应该的。既然中国搞和谐社会,那下车敬礼,鱼水情这样的形式就不能不做。你说的和我说的似乎不在一个位面上。
当然,根本上,中华民族平均下来远远没有白人黑人野蛮粗旷,也是事实。什么样的人,有什么样的国家机器么。
最后,我同意随着社会发展中国警察应该起更多作用,父母打小孩,小孩报警,警察拷走父母送走小孩的事情应该参考简介,我们在警察系统上的投入应该增加并用于长时间忽略的领域。但我认为警民鱼水情这样的理念是和中华的礼让文化和乡土传统密不可分的,我们实在应该批判性地学习盎格鲁-撒克逊人的传统。
美国本质上是个人人有枪的暴力国家,你向美国那么搞可以么,每个老百姓发杆枪,那警察穿防弹衣,随时枪上膛,随便撂倒也是应该的。既然中国搞和谐社会,那下车敬礼,鱼水情这样的形式就不能不做。你说的和我说的似乎不在一个位面上。
当然,根本上,中华民族平均下来远远没有白人黑人野蛮粗旷,也是事实。什么样的人,有什么样的国家机器么。
最后,我同意随着社会发展中国警察应该起更多作用,父母打小孩,小孩报警,警察拷走父母送走小孩的事情应该参考简介,我们在警察系统上的投入应该增加并用于长时间忽略的领域。但我认为警民鱼水情这样的理念是和中华的礼让文化和乡土传统密不可分的,我们实在应该批判性地学习盎格鲁-撒克逊人的传统。
美国的暴力比中国可差多了。在美国基本上就没有动手打架的。根本的原因不是因为礼让而是因为制约。中国说是礼让,可无论是在公共场合礼让的几乎没有。关键也是因为没有强有力的制约。
山某一点都没有让警察起更多作用的意思,只是说警察应该是社会中的一个强有力的制约,而不是教化的力量。简单说,警察就应该是可控的暴力机构。
不严管小警察,怎么能显示出领导爱民呢
当年在北京上学 (90年左右),路过太原火车站。 下雨天,来了波警察把候车室大门一堵, 把所有没票的都赶上大巴。当时有个同学走错了路, 守在门口的警察也不提醒,快到大巴了, 同学觉得不对。想往后退, 4-5 警察围着, 被狠狠揍了一顿,硬塞进大巴了。那哥们哭着喊着说自己有票, 才被放出来。 大巴里的人据说给拉到沙场去筛沙子去了。
那哥们觉得受了奇耻大辱, 那哥们要有枪, 估计能把那几个警察给 突突了。
我觉得 中国的好多警察, 你要是认识他, 他就是最好的人。 你不认识他或属于弱势群体, 他可能就是个 铁石心肠的魔鬼
所以象上海杀警的事我一点也不奇怪
俺也从心底里反对他们的作法。那些年眼见许多,不想写就是了...。
但杨佳那样的状态搁谁做邻居都够喝一壶地...