五千年(敝帚自珍)

主题:【三体读后感】宇宙尺度的战争-壹 -- 史老柒

共:💬135 🌺431
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 我只想说,看大刘的作品时间长了,思维不够用,会疯的!

DEL

家园 我试着丢人现眼一下

1:就是个极限的以实例出题的表达。

2:实际是给了这条绳子4倍于正常燃烧的燃烧速度,所以必然会正好在15分钟的时间内烧完。

3:不是非要找到唯一的那一个才叫对,而是能快速说出一种解决方法,一种计算思路,就可以。不用揣摩出题者的意思。有网友说的对——

这种东西考验的是,面对一个想不到的问题,能不能找到着手的点。

这实际是在挑选能够在危险情况下保持冷静的孩子,这样的孩子如果在以后再遇到危险时候生存的几率要大于那些慌乱的孩子。

不过,从另一个方面来说,这个选择方法并不是绝对公平——三道题都是数学题,也许没被选上的孩子里面也有十分冷静的,但是数学不好……但是,在书中那种情况下,没时间去先想一个绝对公平的方法了,只要是能选出几个既能保持冷静,又有一定特长的孩子就是成功了。

另外,我要是那群孩子中的一个,就只有等死了——从小,我的数学思维方式一直是和别人调(diao)着向的。

家园 这个推论有一个关键的问题

三体人之间是不存在“猜疑链”的。

三体人的一个重要特征,就是不会欺骗。

对于其他文明,三体人出于隐藏自己(而不是隐藏自己的想法)的目的,不会去主动和对方交流。这样就只能猜,也就是说他们和其他文明会产生猜疑链,行为也就会符合黑暗森林定理。

但是三体人之间在互相知道对方的存在且不存在交流障碍的情况下,想知道对方的想法,问就是了,不存在猜疑链,那么他们之间应该不会爆发“黑暗森林战争”。

家园 三体三已经明白的说了。

三体人原本不是不会欺骗,只不过欺骗的手段比较人类很幼稚而已,在三体三里,三体人已经学会了欺骗,而且欺骗的手段很高,瞒过了人类,所以,您这个不会欺骗的只不过是停留在三体二的程度。

家园 我没说清楚,是“三体人之间”不可能存在欺骗

三体人之间是不存在欺骗的。

三体人“想和说是同义词”的交流方式决定了他们之间没有欺骗的物质基础。

三体人能欺骗地球人是因为和地球文明交流的时候,三体文明的“想”和“说”不是同义词。

关键在于两种交流方式的差异。

家园 我懂你的意思,你没懂我的意思。

在三体三里,很明显,对与三体人来说,想和说,也不是一个意思了。

三体人本来就有将思想隐蔽住的仪器,这在三体2中有记录,只不过对于三体的社会环境来说,裸露的思想属于社会主流,但是随着与人类文明的交往,很显然这种主流社会秩序瓦解了。

就跟三体文明对人类文明的影响一样,人类文明对三体文明所带来的影响一点不差,一点不小。

家园 呵呵,这个猜测的成分很大

不好作为证据。

三体人之间要有隐藏思想的需要,必须产生私有意识。

参照人类从原始公有制到私有制产生的历史,只有生存环境相对较好时,人类才会从“被迫只考虑种群,忽视个体”的原始公有制中解脱出来,产生私有意识。

不知道远没走出恶劣生存环境的三体人会不会有发展出私有意识的土壤。

不过我倒是想到了另外一点:

三体飞船间的交流,很显然应该属于“想和说不一致”的方式,所以飞船间还是会存在猜疑链的

所以,我的观点是站不住的。

家园 你说得对,2明显是错误的

另外同意你说的,1、3答案也很无聊。

家园 AA只是想从中挑三个人出来而已.

AA只是想从中挑三个人出来而已.挑,那么就总有选不上的.并且这时挑人就必须要快刀斩乱麻.小说中,也并未说一定要正确答案的才算数.说不定AA的评判标准就是最先开口的三个人.即使是AA的不小心出了错题,这样,也正好适应当时那个紧张逃命的气氛.总不能希望她出完题,自己再演算核对几遍无误后再像高考一样出题吧.

也许,这儿也可以写个同人:当时在场的小孩,其中一个非常聪明,马上知道了AA的题出错,但由于某种原因没说,被其它人用错的答案把机会拿走了.然后,二者之间展开一段恩怨情仇.(因为很快就证实了是警报是假的.孩子们就又回到原来的生活里去了)

家园 昨晚睡觉的时候折腾出来的问题

jungleford:【原创】《三体3》的bug?

jungleford:稍微整明白了点

家园 低光速黑域是现有光速的飞船尾迹产生的

在已经限定的C下,如何产生更高的C呢。

或者反过来说,如果能在现有的C的黑域里面做出更高的C,那就违反了安全声明,没有人再会把黑域看作是安全的。

家园 概率和随机过程可以作为备选吗?

从宏观进入微观世界,量子物理的一个基石便是概率。

即便在宏观世界这个巨大复杂大系统中,很多地方的数学基础会是随机过程(比如控制论、信号处理、电磁波通讯等等)。

特别的,我是不支持宇宙发展因果律的,那么,建立在概率和随机过程基础之上的非因果律宇宙,一旦遭到概率或随机过程攻击,一定面目全非。

我能想到的类似的比喻,就是你坐在一列火车上,铁轨由名为概率的材料制成。 本来是奔北京的车,铁轨被人扳了道岔,目的地直奔大海。

家园 这种黑暗攻击可定义为负熵争夺战,不胜即死,不会有逃跑者

被争夺的各种资源可以用“负熵”进行抽象。

在茫茫太空中飞行的舰队,前不着村后不着店,实际上是一个孤立封闭的耗散结构,在没有外部负熵输入的情况下,面临着逐步熵增的威胁。 如果在熵增到一个阈值前不能得到负熵补充的话(比如停靠行星得到物质补充,或靠近恒星得到能量补充),恐怕只能缩小舰队规模,将一部分舰队成员作为能量/物质(负熵)补充给其他成员,方可维持负熵体(三体人或缩小规模的舰队)的生存。 当然,这种决策过程不会是温情脉脉的。

另一方面,为什么三体舰队或蓝色空间/青铜时代飞船在母星时不会发生这种情况。 因为,在停靠母星时,舰队或飞船实际上是处于开放空间的耗散结构系统,可以方便地从外部输入负熵(能量等于物质),不会面对这种熵增到一定程度发生死亡的问题。

类似地,十个人争九个馒头,每个馒头价格为多少? 答案可能是一条人命,极端点还可能是九条人命。

家园 所有宇宙的总质量是常数吗?质能转换公式=物理规律武器?

E=mC2 是否只在某类宇宙中成立?

如果进入另类光速空间,比如黑域或四维空间,则质能转换公式是否需要修改为 E=kmC2 (此处k为不同宇宙中的质能转换宇宙常量)?

可不可以说制造黑域改变光速C本身就是物理规律攻击武器中的一种。

家园 光速不同,相同能量所能制造物质质量会有所不同

E=mC2 (平方打不出来)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河