主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

问题，实际上这些本来就是国家应该做的，没人否认。只是想说华为并非真的没有问题而已。

你的这个逻辑有点另类。

就像汽车都不会修，还想说造车能力超强一样，不是很搞笑的事情？

好在本人也不完全是计算机盲。

智慧的老百姓都避祸归隐了

如果按照你的概念印度的IT技术水准应该高于中国，话不多说了，不是计算机盲，不带表你对这个行业了解的多，就如同我不是个车盲，但是对于汽车行业我还是个行业盲一样，顶多对几个汽车零部件曾经搞过几个不入眼的小渣渣，那该算机械行业不算汽车行业吧。具体情况不多说了，编辑掉这部分关于IT的文字免得人肉，具体到IT行业，我根据您自己的描述只能说芒总你是站在门外向里看，门都没入，只是拿其他行业经验在套，IT完全不同于化工金融和流通企业，这个行业有自己独特的规则

国家咋不管哪，好歹烂在锅里啊，肉疼

俺也在国企呆过，知道她的毛病，呆傻笨些，但是也慈祥些。民企相反，透着聪明劲，但是黑，奴工啥的不都是民企弄的么。企业么，业务超过所有人的耳目监控范围，管理就是技术活。民企大了，扯皮的事情也是一箩筐一箩筐的。规模到了一定程度，按不相信所有权决定竞争力。激励机制不行，民企碰到发展天花板的也比比皆是。公众公司和私企也不是一个概念。

对普通人来说，按很惊讶于某些同志对国企的偏见和民企的热捧，除非自己当老板，都是狗骨头，无非被大狗啃还是被小狗啃，是被凶恶的狗啃还是被善良的狗啃的问题。当然，民企做事情可能通气些，但这不是本质性的，也有天花板，说到底，还是规模和管理的问题。民企老板要是做到任正非，柳传志，沈文荣，宗庆后的分上，已经属于最有权势人的行列，要为他们叫屈要看看有没有资格。国家收编或者反收编，也就是吸收进/排斥出统治行列，就像以前荣老板。这是上层游戏规则，普通百姓不用凑热闹，就像普通美国人也不用太关心犹太银行家之间的恩怨一样。

所以，按是坚决反对现有的央企私有化，无论是以效率，不公平还是其他的名义，这是稳定的需要，微软小时候和IBM的待遇也不一样么。而民企，自生自灭，自己找到壮大方法或者面对被淘汰的命运，除非被外资压得抬不起头，那还是得帮一把的，这是发展的需要。这两者并不矛盾。

流，技术管理国内一流，开发流程国内一流，产品能力一流，市场能力我就不说了。比央企里面资源型和行政垄断性国企强多了，哪怕是比企业内部的管理也是一样。一招高科技蓝领化就把全世界的通讯设备商往绝路上逼。当然了接班人问题会困扰华为，不过这个不影响华为的未来，大局已定咯

芒总不妨想想，为何央企在IT行业里面出不了像华为一样的市场技术型企业（这个市场技术型企业排除了兵工类央企，没有可比性），思考这个比辩解更有意义

看到老美那么牛，俺们IT工程师也感到羞愧。

操作系统被微软苹果垄断，芯片有专利绕不过去。但是，在应用层上，跨平台软件是可以与操作系统无关的，不会被微软苹果Intel掐住命脉，就看技术水平了。 德国SAP就无惧微软的系统，自己的一套开发平台和多年的行业积累，成就今日。

在应用层，如果努力，中国企业还是有机会的，比如数据库，各种企业应用软件，网络啊，游戏等等，这些方面没有专利的障碍。即使没有专利障碍，中国企业都很少静心来研发底层架构技术。 多余牛毛的小公司忙得半死做个烂应用系统。软件开发语言的发明，软件的很多底层框架，极少有中国的贡献。

智能手机操作系统生态圈现在也被老美圈地了。早几年就知道智能手机是必然的趋势了，中移动若利用自己的市场，利用开源系统，研发出一流的系统建立起开发应用软件的生态圈，多牛逼的一件事啊，所以我叹可惜。

IT工程师待遇还不够好，一直搞技术工程师却没前途。等待遇和心态慢慢变好了，以中国人的聪慧，我想IT行业中国以后会有机会的。

政府不保护知识产权，谁敢研发通用软件？ 只好做个应用项目了事。政府纵容大家用盗版操作系统盗版办公软件，殊不知，这样反而助长了微软占领市场，灭了金山等等。

教育居然用微软的产品作为课程，悲剧啊，这不是帮微软培养用户占领市场么。

要技术没技术，就是一钓鱼骗钱的主，不知道这个“中软”是不是芒总说的央企？靠这种WBD企业搞IT，简直祸国殃民

行业不同，不一样。老美在IT产业彻底封锁我们不要紧！国内企业机会反而更多！封锁的是市场，技术只是知识，这不是问题。

芯片有专利障碍，我们绕过intel的x86指令集就是。

操作系统更不是问题，这只是个市场生态圈的问题，微软垄断了市场，建立起了应用软件的生态圈， 而不是垄断了技术。 禁用了微软系统，开源系统好用得很！只会强大更稳定更安全。办公软件我们金山也好用的很，功能性能都没有任何问题。

政府不保护知识产权，国内企业不敢研发通用产品。金山的办公软件就是牺牲品。

教育课程居然只是教怎么用微软产品。这不帮助微软培养用户么。

目前国内的It业的确还处于学习探路的阶段，很多山寨和剽窃也是事实。但这里有两个前提，第一，IT不像制造业，可以从头摸索出一套自己的机制，所有基础的平台都是别人已经开发出来的，从操作系统到理论模式，这样短期内想要自己搞一套东西出来很难；再者，IT业的产品也比较特殊，并不存在严格的地域限制，就算你从头搞出来一套自己的东西，这边市场早被人家占领到饱和。所以从商业的角度，完全自主研发IT产品也是不切实际的，在别人已经建立的平台上改造加创新，是这个行业的生存现实，也是短期内比较可行的策略。只是有些IT企业为了商业性，山寨剽窃得太厉害，基本全无自己的东西。

但国内搞IT的人才储备从长期来看是足够的，国家也肯往这方面砸钱，过了这一个初始探路的阶段，技术研发的水平上来了，应该会有一些成果出来。

我接触过宝信，算是央企吧， 做的产品烂得可以。

IT央企搞不来，央企的文化与it企业不一样......

移动有钱有势，也没搞出啥好东西来。企业文化不适合...

份额中支持国有标准他还是做了的，虽然移动很不情愿，例如国产3G的标准

看了你刚才的几个帖子，你还真的是it行业人士，不然很多观点你提不出来