主题：【原创】：草 药 郎 中 （一） -- 老光

要是像俺这一把年纪，石膏打歪了，那不就成了瘸子？再怎么矫正也是枉然啊！呵呵！幸喜得你年纪还小呵！加上发现得又早，万幸啊万幸！

初中快要毕业的时候，打篮球摔断了右手腕，因面临中考了，想快点痊愈，所以找了县城附近一家远近闻名的祖传草医，说是两周能基本长上，接骨很利索，没痛苦，敷草药、打杉树皮，晚上睡觉时绑在斧头上固定手臂——不过不幸还是没固定好，可能与那时年纪小有关（12岁），一周后拍照短骨错位，只好重接并乖乖打上石膏。重接很痛苦，因为长的比较结实了。还记得草医的模样——很英俊的白净后生，地主家庭出身，诚惶诚恐的表情——78年的事情，成份还很看重的年代。

苦啊，当年俺曾见到过位年青哥哥，把条腿给接歪斜了，到后来重新给接，怎么接的哟，依旧得把那长好的腿骨给掰断起，再又给接正。你想想，长好的腿骨头要给敲断，再又接上。可想而知，受的那苦，就不消说得了！敲断他腿骨的时候，好几个人像按猎物的，一把给死死地按着，怕的是他受不了，一挣扎把腿骨别坏。如今一回想起那场面来，心里头还直发抖。唉！人哪，就怕这伤筋断骨头！

中医治疗骨伤外科，可很少扯阴阳五行，顶多就是治疗后的忌口有些说道，一切都是依靠积累下来的经验以及技术，而且，骨伤科技艺不精的话，是最直接、最容易给患者知道的。在最基本的接骨上，现代医学也没有多少捷径，顶多就是依靠X光了解伤情，真要动手，也是需要医生的功力的，但你要说“西医”在技术层面上不如中医那可就不公平了，钛金属关节、石膏纸这些新科技就不说了，早年就有的开刀治疗，打钢钉，都是中医接骨力所不能及的，比如运动员的伤害，以现代医学的细致程度琢磨个半天，换了中医来，是很难治好的，姚明那样的，一休养就大半年，数以千万的损失，黑叔叔不知道中医，地道中国人的姚明也不知道？怎么不来寻几个老中医骨科圣手捏几下？

以前看过几个中医骨科的报道，就很客观，某幼儿，需要打石膏，但当时夏天，打石膏的话这受个罪就大了（老光大哥说的起泡就是石膏不透气的缺点啊），于是医生建议用传统中医的上甲板，换药也方便，但实际上，还是石膏比较安全，能够保证骨头不移位，夹板的话总会有些松动。至于上面有些朋友说，西医打了石膏就不管不顾，那只能说这个医生水平和态度都有问题，无论中西医，要到固定患处这一步，前提是完成了治疗，骨头都不正打石膏有什么用？不过，上夹板现在的优势也没了，人家“西医”有石膏纸了，牛皮纸那么厚的，泡泡，糊在患处，定好型，过一会就固定了，比厚厚的石膏强太多了。

其实，骨伤类要好得快，关键就是血液循环，新陈代谢，这个在中西医的观点都是类似的，但是，没有接受现代医学观念的郎中，有时会犯一个错误，比如瘀伤，中医治疗大多是药酒用力擦，这样才能“活血化瘀”，而西医则是先用冰敷，止住毛细血管出血，一段时间才热敷，外用药欠奉。要是半吊子的庸医，一看到淤血就猛擦，完了，这是刚受的伤，越擦越严重；又或者是关节伤，用力擦直接损伤骨膜……我小时候有次崴了脚，在中医院看，那个德高望重的医生就告诫我不要用力擦，因为他虽然是中医，也是接受过国家正式医科培训的，具有现代医学的知识，江湖郎中，哪知道“骨膜”这玩意？运气好的，遇经验丰富的，知道该怎么治才对，纯粹靠“祖传秘方”的，可以么？

站错队了，很严重的错误

今天已经过了15号了，应该出来结果了。

虽然能走，但隔天开始疼，相信会引起一些议论。

说到底，还是对中医骨科不了解，现在医院里面那些挂中医名头的骨科医生其实没有中医骨科的本事的。

象老光说的那个郎中，如果象你说的那样没有基本常识，全靠经验治疗，他治疗了那么多的病人，能不出事故吗？他还盖洋楼？

你就是对中医骨科不了解，拿着自己的想象来批判。拿针灸来说吧，中医里面没有动脉，静脉的说法，可是针灸的人早就知道扎破动脉是危险的，出来的血的情况不一样，要立即止血。按你的思路，中医针灸连人体的基本解剖也不懂，那扎下去不死人还不是运气好。实际上不是这个样子的，很多事情靠想象是想不出来的。

自己不会医术，不敢乱盖，遂放弃……………………

不知胜负最终如何……

卡尔为自己赌输而喝彩，从德国发来贺信

外链出处

事主走的时候扭到了，呵呵，还是不要打赌的好

还是感觉有点不太对劲。

消息来自于一方，其他地方没有消息。

看贺信照片，是用双语写的，不懂德语，不知道是不是正宗，但双语写信似乎太合情理。

或者，这个中文部分是发布者自己加上后打印出来的。

原文或许是个电邮。这样还比较合理。

但貌似又有签名……

中医也好西医也好，在老光的文章和下面跟帖的事例中，也只能说明因人而异，而中医在骨伤科的表现优秀，跟成功运用经验是有很大关系的，接骨总比把脉容易修习吧，哪儿的筋骨（也不需要对应韧带啥的现代称呼，知道是这里出问题就行）不对，就治哪儿，草药，长久的经验知道哪些是活血化瘀的就好用。压根没有中医理论什么事，什么阴虚阳盛的，在断掉的骨头面前就是多余，那个草药郎中的基本常识不就是从经验来的么？你能保证他出山的时候没出过事故？问题就在这，经验科学，知其然不知其所以然，遇到经验以外的，没有现代科学的指导，以及仪器的辅助，能不能治好病？举一个例子，运动员常见的韧带撕裂，这个当然现代医学也不能痊愈，但起码能找到这条韧带施以手术，有的还需要移植别人的韧带接驳，传统中医能么？

如果你把现代科学还没确认的事情当作不存在，那我也没法说服你了，你把骨科的一些问题看得简单了，固然靠经验可以解决很多问题，但是没有理论分析的能力是看不好病的！还有一个就是经验要靠自己积累，要传承就有难度！不从理论上进行分类，那些千奇百怪的情况怎么告诉你的徒弟呢？

你说的韧带问题，在中医骨科就是“筋”，我在网上见过一个人说他有办法，并且他也展示了一个案例，而患者居然是协和医院的医生（也许记忆有误），这个患者许诺说可以帮他申报科技成果，如果治疗效果好的话。最后是效果还可以，患者满意不满意我也不太清楚，但是所谓申报的事就不了了之了。

这个人就是那个“胡氏骨科”，是个有执照的中医，你可以在网上搜索到的。

这个世界上很多事情都是这样，粗看一眼可能没什么大不了的，但是你真的自己去试一试，就会知道里面的水有多深。

大部分西医还是标准化，基本上技术上治疗骨折，对有责任心的医生不是问题。出了问题有据可查。

中医就全凭一个“信”字了。所以西医能治得都用西医，犯不着冒险。西医不能治了，就只好死马当活马医了。中医搞不了标准化，入门太参差不齐了。有祖传秘方的，有江湖大力丸的，有老军医的。都号称中医。 这个，没法解决。