主题：【讨论】中国传统文化的时空概念1、引子 -- wqnsihs

并非都是虚的。

虽说方舟子是“攻其一点，不及其余”，但他攻的那一点，令人很难反驳。比如龙胆泻肝丸导致肾损伤，辩护者说是后人把木通关木通搞混了，实在是说不过去。

如果本着实用主义的角度，中医在治病救人上比西医已是大大不如。这个养生嘛，有点虚，不好说。

其实西医这种事情也很多，例如最近的文迪雅（我吃过，的确心脏极不舒服，后来及时放弃了）。

只要是医药，就会有风险。世界上哪有百分之百的保险的。喝水还有死人的。

中医在治病上目前的确力不从心，原因我想一方面自己能力不足，另外一方面不会打群架。看看西医的分工，你就明白了，一个心脏病要来10多20个不同专业的专家。

中医不过一二人而已。

中医在萎缩，责任在中医自己，怨不得别人。

至于我自己，好几次都是西医束手无策后，找中医捡回命的。也许是我的人品好，也说不定。

那么波的波长、频率，波与波的干扰、抵消、增益

就是所谓的天人合一，天人同构

能够脱离物质依托的某种意识或者信息，你可以把那个东西叫灵魂也可以叫绝对存在

有18层地狱。有灵魂运营体系。

盈则抑，缺则补，方向错误，很痛苦

不少疑难杂症都是一剂断根，比方说西医比较难治愈的哮喘，用中医就比较好而且没有副作用。

关于河图洛书，我没找到这个理论是起源于经验总结的任何说法，但是对于术数，河图洛书又太重要了，明心见性直指核心。

说起来，中国传统文化视乎是由内而外，而西方思想体系多是由外而内

当然每个人都有自己的局限，尤其是捞过界的时候，至于偏执，其实或许这点上您和方倒多少有些相似处，其实未必是坏事，换个角度看，可以说是各自的执善固执吧。

所以我对中西医之争觉得很无聊，各有所长，也根本不在一个道上，毫无可以比较的东西。

不能说我只能从香山公园大门一条道上攀登香山，其他道路攀登的都得打死，西医目前太霸道了。

讨论营销方式我认为我还是有资格的。特异营销并非贬义词，是相当常用的表达方式。描述那种异类，标新立异的市场拓展手段。