主题：【原创】我 的 一 九 八 九（下） -- 草民

武装叛乱这个事实总归是板上钉钉了吧？武装包围苏联这个事实，你总归不能否认吧？

这个是没错的，而且是在日本人和俄国人的支持之下。

我最讨厌外国势力的干涉了。

按你的逻辑，你恐怕没什么资格说中国怎样怎样，该怎样怎样。

本朝一向宣称“人民起义的正义性”，随便找一本历史教科书都可以看得到，如何确认“正义性”集中在纲领、民生改善和结果。只要满足其中一条，就是正义的，反之就是反动。你指责红军武装叛乱，真是打错了点。

外国援助：就中共本身来说，外国援助是“枪炮给了国民党，书籍给了我们。”指接收书籍叫外国干涉的话，那和“思想犯”有什么区别？如果拿孙大炮得到援助来指责tg，我就不做评价了。

你要骂苏联，骂日本，随便。

“武装保卫苏联”，没错，1929的口号。2001还有“一夜美国人”呢。然我对这两句话极端厌恶，但无论“武装保卫苏联”还是“一夜美国人”都没人去实践，归根结底是个屁。虽虽然放屁不雅，却不是什么罪。

tg从不是一贯正确的，仅他承认的错误几乎在每个阶段都有，但tg最大的优点也就在于能够不断检讨自身，从而不断适应形势的需要。这也是其“垂而不死”的原因。作为tg一向的批评者，是否也应该依照不同的历史条件来评价其政策呢？不然，徒增笑话而已

只懂得枪杆子里面出政权

“武装保卫苏联”，没错，1929的口号。2001还有“一夜美国人”呢。然我对这两句话极端厌恶，但无论“武装保卫苏联”还是“一夜美国人”都没人去实践，归根结底是个屁。虽虽然放屁不雅，却不是什么罪。

武装包围苏联绝不仅仅是口号，而是有实在的军事行动的。斯大林决不会因为仅仅几句口号就赞赏中共的。

外国援助仅仅是一些书籍么？金钱，军事指导，这些都是史有明载，怎么到你这里就变成思想犯了？你也赞成思想犯不该被视为犯罪么？

纲领的正义性是不是就等于行为的正义性。任何行为披上正义的外衣是不是就可以认为是正当的？就是进步的？水浒群匪还自称替天行道呢。

和尚摸得，我就摸不得？

不管我拿谁家的钱，都是无可非议的。

按照我党的逻辑，拿了别人的钱，不光可以说，还可以做的。

等价于

如果这个逻辑为真，我们恐怕根本没必要听你啰嗦。你没拿中国人的钱，中国共产党拿的是中国人的钱，选择起来恐怕很简单。

如果这个逻辑为假，你拿这一条上纲上线不是很滑稽？

志向是好的，恐怕你想摸什么得拿出点能力才行。嘿嘿。

1、斯大林从来都不赞赏中共，1949还在唆使中共画江而治，阻止中共统一全国。你要把1929－1931一系列的武装斗争看成“武装保卫苏联”，我也没办法。你的这种思路，我倒是在台湾的某个网站上看见过，国际对中国近代史的研究都不这么看，连1954年在“麦卡锡主义”影响下出版的《the history of communist international》这种极右报告都不这么讲，因为人家极右翼至少还要脸。台湾小朝廷的东西，既不正视历史，也不正视现实，你引用这些，我的理解是，你实在资料缺乏。即使你把《王明史》搬出来，我只能说，你把一个tg持批判态度的失败政客的观点当做tg的政治态度，我实在不好说什么，只能拜一下。

2、我当然认为思想犯不是犯罪。

3、你要看起义的结果来确定正义性，我就告诉你，把国民党这堆垃圾推倒，当然是正义。《水浒》群盗，在广大群众眼中，可都是好汉啊。

美苏英法德意日，只要象点样子的，都是出自枪杆子

美国：独立战争

英国：1648年革命

德国：王朝战争

日本：幕府战争

意大利：王朝战争

法国：第一到第五共和，都是

现在的俄罗斯，是和平取得政权，于是萎了

可见，要政权象点样子，还是要从枪杆子里取得

这个破玩意，拿了人钱不干活是有传统的了。

又想起周星星的电影了。

老鸨：“我们无双姑娘卖艺不卖身的。”

豹子头：“嫖完了，不给钱，不就不算卖了？！”

哈哈。