五千年(敝帚自珍)

主题:从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

共:💬557 🌺8607 🌵35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 无非就是一句话 革命尚未成功 同志仍需忍耐

说老实话 这些年中国发展的是不错 不过 这里面到底多少该归功于英明神武的两位核心 俺表示一定的怀疑

想当年 邓小平同志教导我们说 香港的繁荣主要是众多的香港人干出来的 而不应该归功于所谓港英政府的统治 那些认为离开了英国人的领导香港人就不行的观点是不正确的

按照这个说法 土鳖因此而沾沾自喜恐怕算不上是理所应当

另外

啥时候算是成功 怎么样算是成功

世界第二也不算成功 是不是得等到得第一了再说

万一某天第一了呢 啊呀 是不是还得说咱们的资源不足啊 所以没法和人家比 大家再克服点吧

反正咱们比起原来已经巨大进步了 已经足以自豪了

so 可以对群众们说 难道这还不够吗 难道还能要求的更多吗

当然 站在统治阶级的角度看 当然会觉得自己已经是做的很多 很好而消费很少了但是可惜的是 这个很多 很好 和很少的标准 不是一家就可以决定的

问题的关键在于

现在的政府的利益 或者说官员们的利益与那些工人农民们的利益早就已经是两码事

现在的政府与民众的关系早不再是社会主义国家的血肉相连的鱼水情而更像是资本主义国家的工人与资本家

再想和过去的年代那样指望群众经过领导的教导以后就豁然开朗为了几十年以后甚至是子孙后代的幸福生活就无怨无悔的献了青春献终身 献了终身献儿孙那是根本不现实的

当年的工人在极低的报酬下却忘我的工作 是因为他们认为自己是在为了自己和自己的儿孙们的将来 他们今天洒下的每一滴汗水都不是无用的白费的 他们不是为他人做嫁衣的傻帽

当他们努力辛苦半生却被扫地出门的时候 当他们当年辛苦的结晶被低价拍给那些厂长 经理 外国投资者的时候

如果有人和他们说这是为了将来必须做出的牺牲 而且以后还可能要继续做出牺牲的话 那么我想 他们实在是很有理由表示怀疑

在资本主义国家

工人要求分蛋糕的呼声从来都不是靠资本家的共度时艰共同奋斗的说教就可以糊弄过去的

如果工人们没有足够的力量 就算是世界第一的资本家也不会给工人多开工资的

ps 为啥现在的小胡同志也一再的强调民生 强调分配

无他 继续高唱为了xx需要xx的老调子自己都觉得有点不好意思说出口了

通宝推:东山再起,
家园 印度劳动力成本不比中国低

过去也是差不多,2010年实际上超过中国, 前几天刚刚转过一篇相关的文章

链接出处

个人认为印度在基本生产/生活资料的自给率方面不及中国,受国际市场的干扰比较明显,由此带来的通膨必然会进一步抬高其劳动力成本,如果印度在粮食自给率方面继续恶化,恐怕会加剧这个问题。印度的制造业只怕是没戏,这也没什么,反正以前也没戏,印度人不是一样过日子。

或许第三世界国家本来就有中国道路和印度道路之分,这样这个世界多少会和谐点,呵呵

家园 不过文章还是说了

到了2020年,预计中国劳动力成本要高于印度20%。反正中国劳动力成本低于印度,那是体制问题,剥削工人;高于印度,那也是体制问题,通胀、效率、……

个人认为,中国劳动力成本是要上涨的,将逐渐上涨到第三世界的最高水平。经济发展本来就是要给人民带来生活水平的提高,劳动力成本怎么可能不上涨呢?只要不变成数字游戏,水涨船高,那就是一件好事。

家园 印度有更低的劳动力

听去了印度的人说,那里的外国公司高管还可以请的起佣人,一般还三五个一起来,这个人力成本不是一般的低才能造成的

家园 计划生育是解决办法

什么时候开始允许生两个乃至两个以上,阶层就要固化了。

家园 印度GDP排名今年将超日本 报告评估未来或超中国

http://news.baidu.com/n?cmd=2&class=internews&page=http%3A%2F%2Ffinance.ce.cn%2Frolling%2F201101%2F10%2Ft20110110_16492128.shtml&clk=lrel&cls=internews&where=toppage

百度上看到的。这个gdp实在很邪门,谁来评评看。

家园 建议看看老广的闲谈GDP系列

河里老广兄的闲谈GDP系列

镇河之宝之一

家园 计划生育条列有漏洞的

比如如果第一个子女有缺陷,可以申请到指标的。在位者总有办法搞到指标,医院的假证明总是很好搞的

家园 由于中国不是游戏承认的市场经济国家

del

家园 这个科普给力。
家园 这种策略将不会被普遍采用

声称有缺陷的那个无法进入官僚体系,否则很容易被政敌攻击的。

家园 婴幼儿么,有些疾病能自愈的。

明目张胆的生都是通过合法途径拿到准生证的,除了医生开出的证明,所有手续都是合法的。即使以后翻旧账么,误诊的可能还存在噻。更何况过去多少年的事情,咬死了小时候就是那样,谁还能把谁咋滴?

家园 印度的路中国走过,走不通

就是利益均沾下的洋务运动

参看 唵啊吽 链接出处

对列强不抵抗的“独立”,中国不是没用试过,洋务运动李鸿章等就是利用列强之间的矛盾谁也不得罪地发展工业,这和印度独立后谁也不得罪的发展是一样的路子,走不通吗,中国有自己的历史经验。

家园 为什么用新加坡做参照而不是印度呢?
家园 其实拿倾销说事就是一个手段

美国的那个海洋法,也是个手段。什么产业链,6+1啊不过是,在人家的圈圈里跳,

但是产业链好不好?6+1好不好? 那是相当的好,但是前提条件是,你有能力跳出那个圈圈。否则你在这个圈圈做的再好,只不过是,给别人做嫁衣罢了,而且,画圈圈的人还不时的,敲打你一下,告诉你,可能触到圈圈了。

不过话说回来,产业链,6+1那还得做,谁让那个画圈圈的人也在做呢,谁让我们实际上真的比人家弱呢。

至于那个圈圈怎么跳出,参考葡萄说法律的第一课 讲的内容。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河