五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸

共:💬820 🌺7938 🌵61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页
家园 呵呵,俺正想问你是哪儿跟哪儿哩……

生产量不等于装备量,美英两国向苏联提供的援助就包括两万多架飞机。

同时期的在编军用飞机数也没你说的那么多,美国人自编的《美国军事史》中,截止1943年12月,美军在海外的军用飞机也是20000多架。

而同时期的飞机生产量,是数倍于这个数字。

军科编的《第二次世界大战史》第五卷,你自己查查不好么?

另外哩,太平洋战区,至1945年初,军用飞机数超过西线战场——主要是海空作战嘛,为18000架。介个哩,这本书中也有。

整个战争中,美军投入军用飞机总数为10万余架,损失率为65%。

这本书中也有!

哪儿跟哪儿,还是很容易厘清滴,是吧?

家园 为啥用43年12月的

截止1943年12月,美军在海外的军用飞机也是20000多架。

这不在说44年底45年初?

太平洋战场可不仅是陆军航空队的飞机,还有海军的飞机啊。

家园 因为只有这个表格作了分类统计,这个数字包括了海航。

1年之后,这个数字翻了近一倍。

你自己查查不好么?

另外,先生应该具备战争战略储备和资源效率的有关知识。象飞机这类东东,并不是造多少就要即刻铺排多少,明白?美国在整个战争期间共生产飞机近30万架,战损65000多架,其他铺排哪儿了?

跟队伍一样,要有预备队,明白?

家园 4000/70000

看此联结也是陆军航空队飞机的数量,不是制造数量

外链出处

其中列举的损失数目倒和你列的很接近 65164,在海外

损失43581,不过只是空军部分的。

家园 这很好理解呀……

俺查出列出的表格都是海外部署数量,没有列入本土储备吧?

最起码,回答了先生关于如何铺排的问题吧?

家园 本土储备难道比外面多

看她空军陆军航空队的人员,近50%在国外,考虑到国

内是训练新兵的地方。

陆军航空队海外机场也远多于国内的,尤以欧州最多。

有关欧洲的飞行架次也远多太平洋和亚洲。

家园 你是不是觉得这很奇怪?

这种可能性完全存在而且也是合理的呀?

30万架,刨去损耗的,在役的,外援滴,淘汰滴,剩下的,不还是一大头么?它还能在哪儿哩?

家园 战争高峰,不奇怪吗?

这个书

During the last year of the war the AAF maintained overseas a total combat aircraft strength of approximately 24,000 planes

最后一年,陆军航空队海外保持约24,000架作战飞机。

总数4万左右。

统计

除开装备B-29超重轰炸机的,大部分 combat group

都在国外,其中又大部分在对德国。。。

还是有理由认为大部分作战飞机在对着德国吧。还有英国

系的一大票飞机,对德国只有10000多飞机,有点难

以置信。

家园 牛X,针针见血啊

小生真是长了见识,也过来凑凑热闹了。

家园 俺曾去他的博客上留言

在留言里俺告诉他,他专为美国陈纳德航空队设一纪念馆,称是为纪念美国志愿军,可是美国陈纳备德航空队其实是雇佣军,而非志愿军。是由民国政府花重金雇佣这班美国牛仔来打仗的,死了的还要追加高额抚恤。

真正的志愿军是苏联空军来华帮助抗战的那些飞行员,他们才是志愿军。从武器给养到人命全部自己负责,死了连个墓都找不到。

樊的纪念馆里对苏联志愿空军飞行员连个字都不提。

真是态度决定一切,切……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河