主题：【原创】海外键盘政治局的盆友们，听俺说一下朝鲜的事 -- 雪里蕻
比如我就支持朝鲜的君主专制制度.
如果是软腿的民选政府,早八辈子去抱美帝的大腿了!
38线只能是一个强硬的"暴君"为我们守,还有更合适人选么?
最新消息，日本公布密档称有密约会死撑韩国。
越来越觉得菅直人是TG的卧底了，这不是往命薄哥政治生命的棺材盖上钉钉子吗
咋没人说瑞典赞同纳粹的意识形态呢?连芬兰这个纳粹的盟国，最后也没有拿意识形态去责难芬兰吧。不过是领土防卫的冲突和地缘政治的利益罢了。
朝鲜发展核武器，我认为是中国利益的极大损失。别看韩国叫得凶，心里说不定还美着呢。
这个，中国政府有责任，中国政府应该学美国，把核武器放到朝鲜，晾一晾家伙，也让有些人知道别动不动把核武器往中国周边显摆，可是，中国决策者有这个胆子吗？不会又是一个赫鲁晓夫吧？
你的一切都是双重标准的，都是在默认美国流氓成性的核讹诈前提下论述的，这样一来，中朝的任何反应都是错的。
问个技术问题：
1 李明博政权支持美军间谍机不断偷窥中国是不是军事冒险？
2 他手下要求美军重新部署核武器到韩国是什么意思？
3 仅仅就军事对垒来说，美军与韩国军队是三好学生？只有朝鲜挑衅韩国？天安舰当时在干什么？扶老太太过马路？你幼稚也好，故意幼稚也罢，写的东西要有常识，不然说服不了人，可能还起反效果。
像这样单方面指责朝鲜，不顾地缘政治才叫把意识形态的利益置于中国利益之上
不得已命令狗腿子日韩用身体作炮灰来探测大国的动态，同时三艘航母战斗群都将集聚西太平洋也是为应对大国不测的；
战争并不是针对朝鲜，朝鲜去年就已经向MD示好，而且朝鲜对MD的重要性目前还排在伊朗之后；因此这么大的动作目标只有一个；
山雨欲来风满楼
韩国每届总统都没有好下场。李明博会例外吗？呵呵。前总统卢武铉之死跟他有莫大的干系，要清算他的人可不少。
朝鲜已于2009年5月27日宣布退出朝鲜停战协定，在停战协定已经不复存在的情况下，韩方的行为已经不存在违反停战协定的问题。
香港人又认为野鸡网和野鸡频道是官媒……
我记忆所及似乎还有06年。其实朝方的意思很明确，就是要缔结和平协定。但实质上停战协定的约束还是存在的，比如军事分界线和非军事区的划分，非军事区不进行武力行为等。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
没看到韩国。
从字面上理解，在协议签署的53年，韩国就是打酱油，被排除在外的。再推导，也就是说这个协议一开始，韩方就不承认。
这也就是说，朝鲜退出这个协议，跟韩方行为没关系。
那矛盾来了，这个协议其实约束谁？
多看看签字双方还有谁？
据说相关决策部门已经拒绝朝鲜族人士插手了，不知是否属实？
要是所有朝鲜族靠边站，固然是无奈之举，但或许又埋下隐忧。
野鸡台本来是统战和外宣用，不准在境内落地的，结果里面的人估计都搞过去了。