主题：【原创】海外键盘政治局的盆友们，听俺说一下朝鲜的事 -- 雪里蕻
我明白了，他们是谁赢跟谁
用在国际上还真对
必须先有人站出来搞老大一下才能形成雪崩效应，不然还是老样子
暂时看不到中国有这种信心
被挑衅的变成挑衅的了。如同南方那个假新闻，不配合强奸的有罪。这现实真不现实，南方的假新闻则是告诉了大家他们的逻辑。
只是盯住了美元而已。但是中国并不是只跟美国做生意，中国还要跟欧洲，日本，澳大利亚，巴西，印度等等国家做生意。而这些国家和地区的货币和美元之间就是浮动的，人民币间接也是浮动的。看看欧元对美元的汇率吧，从年初的1.45到年中的1.21又到1.4知道现在到1.3上下，浮动率何止10%。更夸张的是澳元对美元，金融危机高峰时一度跌倒0.64，到现在都破1了。和这些国家和地区做生意，人家付给你欧元，澳元，你要不要，你要的话实际就承受了汇率浮动的风险。当然，你说你只要美元的话，汇率浮动的风险就要这些国家和地区承受了。那么实际情况是什么样子呢，是只要接收美元呢还是这些国家和地区的货币都接收呢，我不太清楚，还请高人指点？
有些“故事”简直可以说是反智，可是偏偏就有很多人愿意相信，盖因某些媒体的无能和愚蠢。
有的时候真的只能往大旗上去理解
比如石油的美元结算，欧洲在阿撤军一类的
大家彼此彼此，没有谁是金身
是互相捏着彼此的软肋眉来眼去
美 欧 中 俄
随时可能结盟随时可能翻脸
不知道是好日子过久了还是因为对美国存在利益依存，这种绥靖思想不仅仅存在于上层，甚至有了群众基础。那就比较可怕了。
朝鲜看似强硬，骨子里只要一个战术上的失利就会全线崩溃。而它同中国离心离德的现状，决定了如果战争真的爆发，至少在战争的前期和中期，能从中国得到的实质援助非常之有限。因此，如果中国保持现有政策，那么站在美日韩的角度，半岛的局势就是这种三对一的不平衡状态。既然在他们看来挑衅的代价趋近于零（朝鲜几乎无力反击，中国畏首畏尾），那么何乐而不为？所以韩国玩命军演。
俺就比较信他，他的美国游记没有看过
逃北者据说是因为寻找食物，而不是政治倾向，然后说把铁丝穿过脸颊还是手掌拎回去
金日成手枪打飞机网上帖子经常看到，要俺实证，没办法，不过个人崇拜，上有所好下必甚焉有很有可能吧。
曾经用短波收到过朝鲜中文电台，比较肉麻。
关于朝鲜的印象都是我在网上随机浏览时候看到的，就没见过什么说好的
俺只看到你竞争对手的广告，没看到你的广告，或者看到了觉得很假，你总不能怪俺对你太刻薄吧，俺就是一看电视的（此处你指朝鲜，不是指您）
这种鬼话谁信啊
放开资本项目，商业银行会变成脱缰野马衍生出滔天的金融洪水
听说包括央行在内的银行都反对目前的结汇制度
董事会不同意
上面是中文版。
上面是英文版。
外链出处 日文版。
第一：打仗不是说的，是行动能力，我们对战友放心。军人知道我们的军队PLA有战备值班部队（任何国家都一样），这些战友天天都处在不同级别的应战准备中。
第二：打仗不是说的，是行动能力，我们对自己有信心。退役军官都是预备役军人，我们随时为自己、为家人、为国家而战。
第三：军人不以打仗为目标，以和平为目标，以战争为手段。PLA从来的训练就是党指挥枪，军事斗争是最后的手段，经济斗争、政治斗争、外交斗争是前置流程。【PLA没有军国主义教育】
第四。军人有纪律约束的习惯，服务从命令、听从指挥，除非获得授权，不会胡说八道，这种训练导致即便退出现役，也不会说要打仗。
因此，优秀的退役军人，其实任何时候都更加关注风险，但他们不会JY要打仗。
打，不是说的，优秀的军人知道承担责任。养兵千日用兵一时，战争就是军人的业务责任，责任波及平民是军人失职和无奈，因此，负责的军人习惯就是对平民说：不会打仗。
优秀军人背景的人，即便退役，也会是负责的人——即便他们自己已经是平民。
第五：可能有极少部分是有组织放风，目的是告诉对手，你看，战争我们不怕，有民心为证；这样的组织行为不会泛滥。
结论：你看到多数军人背景的人说不会打仗，说明优秀的军人多，说明军队稳定。无组织JY打仗的军人或前军人，不是什么好东西，在军队，在地方，都是惚悠。真打，这些人就不见了。他们惚悠一定是非组织行为，或是别有用心，是流程违法。你要真看到现役军人、前军人说要要仗的多，更大的概率是内乱，不是什么好事。
演戏双簧，买票的是日本，怎么成了“朝鲜几乎无力反击，中国畏首畏尾”？难道还要自己花钱去看戏？我们不是也在演戏吗？买票的是印度。
你演你的，我演我的，各取所需，针锋相对，这是高招，演到一块去，战争的结果是两败俱伤，百姓遭殃。
TG军事外交斗争目前玩的，得的是高分，比搞国内经济得分高。
这可是花生大帝熊奇公亲训800夺刀宪兵的后人，战力可怖，TG万万不可小视啊。