主题：我所经历的国企改革 -- blessing

一辽宁籍男子携爆炸物进京：http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=75718844

一个政权不可能对内和对外同时强硬，因为这样的话，它将丧失支持自己存在的社会基础。从1978年起，到目前为止，当局一直都是对外软弱，对内强硬，根本不存在所谓“对外扩张，对内镇压”。

可惜我就是没那运气，

我已经找了律师了，

那公司我也没打算进了。

好多少，主要2代农民工和下岗工人1、2代出路问题不解决的话！也看不出就算没有08危机以上问题会得到解决！其实葡萄说的老警察的意思不就是现在一代的都是人不为己天诛地灭？！如果上层（得利层）真的认为强力国家机器可以永葆平安的话前死可鉴。

帝国主义！

没几年关门，前两年私人的都退本了，现在还有单位的部分没退吧

把财都散了什么的

付钱的大头基本上都是中产阶级

真正应该均贫富的那些千万以上的富豪，复旦的税负相对来说并不是特别高。

其实基尼系数从0.18到0.47，无论怎么辩解都不能否认这轮改革中社会分配方式的缺陷非常大。

很想知道现在农民工的社保，医保是怎样的？是不是老有所养？病有所医？

农民的生活水平保障水平要上去，是不是工人的生活水平保障水平就要下来？其实工人，农民都是最底层的，也是数量最大的。

业务关系认识几个信保的客户经理和处级领导，要赚钱别去信保，工资一般，福利中等（和国有银行相比）。而且现在是大爷买卖说不好哪天转制了政策风险比较大。当然我看的是省级信保分公司，总部什么情况不太清楚了。

很多河友的讨论都指出（我相信这个也是大多数人的基本共识），人类目前是不可能超越阶级社会的，中国也是如此。那么既然如此中国的问题其实就不是所谓的阶级化的问题，因为这个是当下人类的“共业”，中国必然阶级化，而是阶级极端化的问题，就是底层民众越来越多，并且受到的剥削和压迫长期看不到解决的希望，这个集中的问题就是生存问题，例如这次中央调整贫困标准，按照新的标准贫困人口将会超1亿人（任低估），这些占人口大多数的人民就会成为社会动荡的根源，那么中国要实现和谐社会，关键的问题不是打破阶级化--这个历史证明不可能完成的任务，而是努力提高中产阶级占总人口的比例，并且努力解决社会最底层人口的生存问题，也就是改开30年后的改开的核心--“富民”。中国人固然相信王侯将相宁无种，也只有当人民看不到生存的希望的时候才会揭竿而起。至于金字塔顶端的极少数人，这个哪个国家哪个社会都是存在的，就像猴群里必然有猴王一样，这个是阶级社会的标志性特征，而不是问题的根源。

对于个人来说，可能一辈子就栽在里头了。

我们厂也是很早就开始把主要客户对准欧洲和美国，所以九十年代初非常红火，可以说效益之好远近闻名。我们这些个子弟初中的时候大半的人就想着高中也不读了，直接进厂技校早点参与工作。结果学校里认真学习的还真不多。子弟们初中考高中，全年级100多人，如果照着省里的分数线，能上普通高中的就6个人，我排名第7。。。不过子弟学校，最后能上的还是都上了高中。等到高考，赶上开始扩招。我们这些普高都上不了的后进生最后上大学的还是10几20个，这是后话。

小时候国内客户三角债搞得厂里半死，厂里有时候工资发不够，就发上几个客户那里讨债讨回来的铜火锅，电壶，不锈钢锅来顶。一人发上几个，很多双职工家庭就发上十几个铜火锅了。我们家现在还有几个丢在那里集灰。后来听着客户的名字换成了美国某某集团，比利时的某某集团，大家手里那些东西才少了。

不过等到东南亚经济危机，厂里一下子就回到解放前了,国外客户都走了，厂里又开始裁员了，到现在还没恢复。我高中班主任是政治老师，提起这个汇率问题，跟我们好好的上了一课。we learned it in the hard way.

我妈跟我说不用替家里经济担心。合作社的钱虽然还有一点没退，也快退完了。不过十多年前攒的钱，现在听起来数目不是很大，不怎么值钱了。印象里他们月工资三十多块，那个时候从嘴里抠点钱存起来，忙乎一辈子，攒的那么小数字，还是挺替老人心酸的。