主题：我所经历的国企改革 -- blessing
绝对的权力,导致绝对的腐败.
这些人也许最开始爬的时候,都不是豺狼和驱虫,但问题是,无论是谁,一旦得到那样的位置和机会,又没有制约,就必定要成为豺狼和驱虫,古今中外,概莫能外.
要不，啥都木指望了：好日子，找媳妇，过个正常人的生活都不能。
里冉冉升起，这也只是一个和西方列强一样兴起一次便将永远一蹶不振的文明怪兽。
因为它奉行的是西方的世界观，价值体系，和中国传统文化所缔造的五千年文明古国绝无神似之处。
象小时候科普读物里的金小蜂，把卵产在蚜虫身体里面，等孵化出幼虫来，就以寄生的蚜虫为食。
如果是这样的结局，那是所有中国人和整个中华文明的悲哀。
是不是呢？答案问问每个人自己。
深刻影响别人的往往是行动和态度，而不是语言和立场
连西方的有识之士都知道：
播种思想，收获行动；
播种行动，收获习惯；
播种习惯，收获性格；
播种性格，收获命运！
你撒下毒草的种子，收获的一定不会是硕果-----个人如此，国家亦然。
把毛的三十年做为中国发展的一个阶段，矮子的三十年作为另一个阶段，说第一个阶段错了，不走那个阶段的回头路；而第二阶段也被证明错了，却非要继续走下去，这叫什么混帐逻辑？再说，纠正矮子的错误就一定要全盘套用第一阶段的方式吗？
大阴蒂国最后一任港督彭定康日前在谈到中国对西方的威胁时，倒是把这种沐猴而冠式的假面具剥得一干二净他在接受BBC(中文译名B被X)采访时声称：中国的潜在威胁不在于其廉价的出口货品，而是“民主的灭亡”中国在传扬着人们不需要民主也可以致富的观念，这是中国对西方的最大威胁-----说得好，为彭督喝彩！！！某深深怀疑彭督已经被中共收买，嘿嘿，不然怎么把这么重要的信息都公开出来，这不是诚心要消灭阴联邦吗？要知道，整个西方文明深藏在装点得美轮美奂的白手套里的，依然是一双肮脏的黑手
彭督没有想到或者挑明的意思-----中国在传扬着人们不需要西方用海盗式掠夺积累财富的发展模式，也可以强国的观念；这直接破坏了西方苦心孤诣打造的海市蜃楼：只有走西方文明的道路，才可以繁荣富强的幻景，这是中国对西方最大的威胁-----一个文明模式的选择！对西方世界的破坏力之大，足以让它们气急败坏，原形毕露从这点来说，中国是包括鹅卵石在内的整个西方文明的公敌；存在即威胁！！！-----用Nicole Kidman 主演过的一部电影的名称来表达，就是值得它们“TO DIE FOR”。
我们生存延续了五千年的文明来自我们自古奉行的价值信条，哲学体系；这些东西不能致富，却使我们长存。
文明模式的选择，
我们每个人该怎么选择？不仅为我们自己，也是在为我们的民族，我们的祖先，我们的子孙，我们的辉煌，和我们的苦难，我们的骄傲和我们的耻辱。
是万古长存，还是勃兴速亡？
居然是邪恶的熊猫同志啊
失礼了失礼了
光荣革命后英国优秀的人权和人性——比如政府多次公开赖账，比如合法滥用童工比如镇压工人起义从不留情
确实很优秀~
光荣革命后英国政府都做过啥呢，我想赞赏那英国优越人权和人性的大能是肯定看不到的，所以我也不费劲了~
美国资本家和政府都做过啥呢，我想赞赏那美国人权和人性优势的大能是肯定看不到的，所以我也不费劲~
英国工人运动史（1770——1920）
美国工人运动史第1-2卷
其实都是赞美那传说中优越的人权和人性的
其实呢，这人权的美国在废除奴隶制度之后多少年才给黑人选举权呢？
马丁·路德·金(Martin Luther King, Jr.) 出生的时候，美国就是世界第一工业强国吧？
八国联军比犹太大屠杀不惨？今天很有可能重演。
当然其中危机还远不止于此。
最大的危机在于：
1，西方婴儿潮在退潮。
2，西方实体经济普遍萎缩。
１９６６ 年美国的全部外汇交易额中，商品进出口额所占的比重为８０％以上布雷顿森林体系崩溃短短几年后的
１９７６年，这一比例就急剧下降为２３％，
１９８１年则进一步下降为５％，
１９９２年跌到了２％以下
同期英国的这一比例数字不到０.５％世界平均比例数值则下降到２％左右
目前，如果考虑到公司帐面以外的金融衍生品交易，可以毫不夸张地说，全世界的贸易总额在外汇交易总额中甚至不到０.２％这些数字意味着，国际货币存在的意义，主要已不是作为贸易和商品流通的工具，而是金融炒作的工具--以钱直接生钱，以货币创造货币因此，美国英国今天的经济基础现在不是建立于贸易或工业上，也并不是建立在高科技上，而主要建立在全球金融的‘间接服务性交易’--即证券及外汇炒作上的金融经济
美国人凭着一纸信用卡，不管自己是否存有钱，到了商场就疯狂猛刷，平均每个美国国民的消费额是其储蓄额的1.5倍以上，于是全新的“美国生活方式”出现了，那就是美国国民的储蓄率从战后的占国民生产总值的40％降到了1％不到，甚至出现了负数！
为了赢得冷战，美国的国债在里根时代已经高达2.4万亿美元的天文数字，相当于美国国民生产总值的50％，到了里根的老搭档老布什时代结束时的1992年则更狂涨到4万亿美元，仅仅利息支出就高达近2500亿元美元，如果不是依靠国际资本源源不断地大量流入来填补，我看它阿美利加早也就垮了几个来回了
与不断攀升的美国股市形成强烈反差的是，美国实物经济却以每年2％的速度萎缩，其制造业的设备利用率已经下降到1982年以来的最低水平，物质生产部门已经陷入了停滞乃至衰退状态，1995年时美国股市的收益还有近一半来自物质生产的利润，到了1997年则几乎百分之百的来自于股票资产的溢价
USA经济危机的深度-----摘自南国夜猫的<戳穿西洋镜??所谓的中国将军谈“雄鹰天下无敌”>第七贴：里根总统重塑“山颠之城”
到了90年代中后期，学乖后的克林顿比里根总统玩得更高明，里根时代开始了“美元经济学”，他小帅哥就来个“美股经济学”
如果美国老是靠发行国债，哪怕是再高的利率也不是任意的，对外国资本的吸引力也有个限度，怎么办呢？
那就大抄“新经济股”！
于是乎美国的国民，包括媒体就有意无意地配合着政府的抄作，美国人的股民比例从
1989年的10％左右猛增到
1999年的50％??须知在
1929年美国纽约股市崩溃时，股民不到美国人口总数的2%！
解读：大家看到了吧，经济不是经济问题，更深刻的讲是政治问题其经济崩溃也是到当前这个历史阶段必然产生的
要纠正当前一个貌似公正的经济观点：说忧死癌今天的经济危机是因为提前消费，先使未来钱-----这其实是一个心理学暗示：忧死癌人民花的钱是属于他们自己的，告诉大家：他们花的钱是借别人的，根本不属于他们世界上没有一个信贷机构会允许负债者借着钱不还还花天酒地；可这就是超级流氓的所作所为他们不单对自己不负责，更对债主不负责绝对的无赖而这样说的人，是有意误导，麻醉债主；用心理学和语言学作为武器来坑蒙拐骗；骗死人不偿命即此类也心理学发达就是好啊就是好！
2，中国国内问题可以从以下文字找到一些解释，这只是我找到的久文字一部分，有一些观点要找到再发表：
其中说： 斯蒂格利茨透露，所有的国家都有同一类药方等着他们：
第一副药：私有化更准确地说是“贿赂化”受援国领导人在只要同意贱价出让国有资产，他们将得到10%的佣金，全部付到瑞士银行的秘密账户上用斯蒂格利茨的话说“你会看到他们的眼睛瞪大了”，那将是数十亿美元的巨款！当1995年历史上最大的贿赂发生在俄罗斯私有化过程中时，“美国财政部认为这好极了，因为我们需要叶利钦当选我们不在乎这是否是一场的选举我们希望钱涌到叶利钦那里” 斯蒂格利茨并非是一名阴谋论者，他只是一位正直的学者，当他看到由于空前的造成俄罗斯经济产出几乎下降一半，全国陷入严重衰退时，作为经济学家，良知和正义感使他对世界银行和美国财政部的卑劣伎俩非常不感冒
第二副药：资本市场自由化 从理论上讲，资本自由化意味着资本自由地流入和流出可是亚洲金融风暴和巴西金融危机的实际情况是，资本自由流入来爆炒房地产股市和汇市在危机来临之际，资本只是自由地流出，再流出，被斯蒂格利茨称为“热钱”的投机资本总是最先逃跑，受灾国的外汇储备在几天甚至几个小时之内就被吸干IMF伸手救援的条件包括紧缩银根，将利率提高到30%50%80%的荒谬程度，这样高的利息只会无情摧毁房地产价值，破坏工业生产能力，吸干社会多年积累的财富
第三副药：市场定价 当半死不活的受灾国被IMF拖到这步田地时，IMF又提出对食品饮用水和天然气等老百姓日常必须的产品大幅提价，最终的结果完全可以想象，大量的市民示威甚至暴动1998年印尼由于IMF削减了食物和燃料的补贴，爆发了大规模暴动玻利维亚由于水价上涨导致市民暴动厄瓜多尔由于天然气价格飞涨引起了社会骚乱而这一切早就被国际银行家们掐算好了，用他们的术语，这叫做“社会动荡”（Social Unrest）而这种“社会动荡”有一个非常好的作用，那就是资金像受惊的鸟儿四散奔逃，而留下一片极其低廉的资产等待着早已垂涎三尺的国际银行家的血盆大口 当埃塞俄比亚第一位民主选举的总统在危机中接受世界银行和IMF的援助时，却被迫将这些援助款项存到她在美国财政部的账户上，只拿到4%微薄的利息，与此同时却不得不向国际银行家以12%的高利借款来救济饥肠辘辘的人民当新总统向斯蒂格利茨乞求动用世界银行和IMF的援助款来救灾时，斯蒂格利茨却只能拒绝他的要求这是对人类良知的残酷考验，斯蒂格利茨显然不能承受这样的折磨
第四副药：缩减贫困策略：自由贸易在这样的境况之下，斯蒂格利茨将WTO的自由贸易条款比作“鸦片战争”斯蒂格利茨尤其对“知识产权”条款感到愤慨，以这样高的“知识产权”“关税”来支付西方国家制药厂所生产的品牌药品，无异于“将当地人民诅咒致死，他们(西方制药公司)根本不在乎人民的死活” 在斯蒂格利茨看来，IMF世界银行和WTO都是一个机构外的不同牌子而已IMF对市场开放的苛刻条件甚至超过了官方的WTO
引用：于是有人会说俺在鼓吹劫富济贫，要把富人的钱抢了，去给穷人，打土豪，分浮财，做现代的罗宾汉当然任何一个社会，贫富差距过大都是一个问题，看了网上的一个资料，谈到美国近三十余年来，扣除通胀因素，全民的平均工资从1970年代的时薪18美元，降低到现在的10美元而中间企业高管和普通员工的差距则从40比1飞涨到350比1，导致普通工人的工资其实更低这样的社会经济不陷入危机，社会不产生乱局，那才叫奇怪呢
解读：看看中国现在物价飞涨，大家是否有感于心呢？这西方毒药我们已经吃到第三副了， 从开锣唱戏来说，已经进入高潮阶段了；从战争角度说：已经进入白热化阶段了；从四季来说，已经进入三九严冬阶段了；从晦明来说，已经进入黎明前的黑暗阶段了 再下面， 就要图穷匕首见了，就要大休克了，就要大结局了，就要城头变幻大王旗了，就要春回大地了，就要晨光微曦了
一火车犹太人要被送到集中营，辛德勒同志给他们送水喝，就是拿着水管往车厢里面喷洒，押运的纳粹军官没有阻止，而是笑着说，你做了件错事，你给了他们希望。我一直纠结的是，辛德勒做错了，还是纳粹军官说错了，而那些犹太人，他们有没有希望。对于那些犹太人来说，希望恐怕就是最大的折磨。人们常说，贪婪和恐惧是炒股的大敌，为什么会贪婪和恐惧，就是因为不靠普的希望。俺觉得，冷静的认清现实，努力地加强自己，比不靠普的希望更加重要。
俺又想起一个故事，一个老人在海边散步，总会把涨潮冲上沙滩的海星扔回海里，不然它们就会死翘翘。某人说，这个世界上有这么海星，这么多海星又有这么多被冲上沙滩，你却只能救自己遇到的海星，有意义吗，老人回答，对这只海星有意义。。。
辛德勒做的确实有意义，他后面确实也救了一些犹太人，虽然不是全部的犹太人。
我想，如果是犹太人，就想办法跳车或者劫车或者挖地道而不是憧憬什么希望，如果是辛德勒，就力所能及的帮助他们，如果是那个军官，一个旁观者，也不必那么牛掰掰的说你给了他们希望，这样看起来才比较和谐。
PS：俺对国家的看法是，只要这个国家人多地多，犯得起错误禁得起折腾，前途是不可限量的。。。问题是我们能不能看到。。。
不是我的看法.但是无论如何,感谢您的回复.
对于历史,我现在一向主张历史唯物主义.建国以来历代领导核心及其群体都做出了自己的努力,取得了不容否认的成绩.否则没有办法解释一穷二白的中国何以走到今天成为综合实力第二的国家.
理性地辨证地唯物地看待历史,历史才能给我们以后的生活道路提供指导.一代人做一代人的事.
只有真学真懂真信马克思主义,才能看懂中国的历史尤其是建国60年的历史.
苏联的教训是什么.是一个万劫不复的链条:
列宁及其精英同志们创立的工农苏维埃国家,到斯大林的无产阶级专政名义下的个人专断加官僚集权以及对外的大国沙文主义,从赫鲁晓夫对斯大林儿戏式的全面否定加儿戏式的所谓改革以及妄图在世界范围内确立两个帝国并立的幼稚设想,到勃列日涅夫对于赫鲁晓夫的全面否定加官僚专政的全面固化以及苏联帝国主义模式的全面形成,到戈尔巴乔夫时代全面反思的公开性进而全面否定列宁,最终在叶利钦手中完成了对于苏联全部历史的完全否定和苏联的分裂.这是一个庞大的帝国架构解体的过程.
苏联是一面镜子.而人类发展到今天,技术手段的支撑已经足以建立一个全新的架构和体系的今天(何况还有可以企及的未来科技的高速飞跃),看不到中国的希望在哪里的人,漫骂的人,盲目乐观和悲观的人,希望躲起来做隐士的人,都可以去抽支烟,喝杯茶,歇一会了.
del
我说的是一群人的快乐时建立在另一群人的痛苦，说的恰恰是农民阶级，他们的上升同时带来的是另一批的上山下乡，从城市阶层下到农村阶层，必然会带来痛苦。按照“猴子经济学”，失去的痛苦比得到的快乐要大，那么对于社会整个系统来说，这个提升带来的并不仅仅是快乐，所以说他不是道德的，或是没有正循环的，没有正循环就难长久；把农民和其他的人比较起来，他们并不占优势，但当时有较大机会升到很高，不得不说因为当时认为农民阶级是共产党的基石，所以说他是政治的，当现在基石的范围扩大，农民阶层的政治利益收缩，也是不可避免的。
上升空间降低我认为是必然趋势，至于当时受高等教育的数量之少，即使按照现在人口的比率，他们基本都是名校的学生，对比这些学生，他们的空间估计是缩小的，但缩小的应该不多。
至于我们的教育，包括从小学到大学，我一直认为存在很大的问题，一是教的用不上，二是培养做事的能力太差，这个矛盾必将逼着个人进行投资，而且这么大的空缺肯定会导致巨额的利润，最后导致投资能力弱的农民阶级受害最深。
太平盛世你可能被车撞死，乱世你可能捡黄金。谁知道？靠谱的是努力活下去