主题：聚变PK裂变 -- tojinge

“依据设计，这种核动力装置将采用尺寸不大的气冷式快中子反应堆，所用核燃料为高浓缩二氧化铀，其浓度高于普通核电站燃料。”

气冷快堆哦！高大上！

有了这东西，人类飞往火星则指日可待呀！

发散到几公里到几十公里，小时候看科普读物记得的。

以中国的资源储量总共可以产生多少亿千瓦的电力?

另外,2005年全球范围传统石油产量已经到顶.假如中国可以获得的石油从现在开始不能增加,中国是否可以靠三代堆撑到快堆商用?

快堆有个特点，就是一次性填料太多。一个百万千瓦的快堆，填料是3-4吨钚（以纯钚计）。因为快堆是增值的，所以可以只考虑第一次填料。

一个百万千瓦的热堆一年产生钚0.24吨，也就是说十个左右的热堆产生乏燃料，可以启用一个百万千瓦的快堆。目前我国有17个机组，1400万千瓦，运行一年产生填料，够启用一个快堆。运行一百年，启用一百个快堆，也就10，000万千瓦而已。

快堆本身没有资源瓶颈，但是受钚来源的限制，导致其不能迅速增加。

-----------------------------

不过如果中国真得搞定快堆的商业化，别忘了世界其他国家有大把的核电站产生的乏燃料，他们在寻求后处理的方法，中国上门帮解决，他们还求之不得的。英国手上就有几十吨的钚。

-----------------------------

2005年全球范围传统石油产量已经到顶.假如中国可以获得的石油从现在开始不能增加,中国是否可以靠三代堆撑到快堆商用?

----------------------------

这个问题就看投入了，如果中国一心要搞快堆商用，抓紧投入，2040年就可以大规模商业化了。

几十年内用煤炭也可以解决很多问题。

U235大约是0.7%，如果U235够用一百年，则U238够用万年，大概齐吧。

如果类似于在大气层中的飞机发动机，那么推动涡轮机转动的工作介质是什么，如何补充。

如果是密闭循环系统，冷源的问题怎么解决。

气冷快堆么！ 热媒应该是气体，估计也是氦气，而且估计是强制循环的。冷源难度很大，会不是是辐射散热？

不清楚具体怎么解决这些问题的。

阿根廷有两个重水堆，一个是买的加拿大的CANDU，这个比较早了，另外一个是西门子给设计的，前两年投入使用的。

中国的重水堆在秦山，是买加拿大的CANDU。

按理说，阿根廷要建重水堆应该找加拿大，而不是中国，毕竟加拿大的技术成熟。也可能是政治原因，毕竟加拿大是英联邦国家。

不过，除了核心设计工作，中国核电配套的东西很多，重水、燃料生产、阀门、反应器一应俱全。这些东西从中国买，成本低呀。

不知道是否可以收集。

估计是和加拿大合作搞。

说到阿根廷，还要先说罗马尼亚的Cernavoda 1和2号机组，他们用的就是加拿大 Candu堆。中广核投资到3号和4号机组，占百分之四十股份，堆型还是加拿大的，并以秦山三期设计为母型。加拿大方面SNC Lavalin和Candu公司也参加其中，可能与中广核形成某种意义上的联盟。中方主推国产主设备，但被罗方拒绝，可能会接受中国产设备用于常规岛。目前看来罗马尼亚模式会被复制到阿根廷。阿根廷的Embalse也采用的是加拿大技术。

据了解，西屋，贝可泰等公司都在研究小型化核反应堆。据说还有移动式核电，车队拉着走的。但我困惑的是，如果军用核反应堆民用化，有多大的技术障碍？