主题：看完让子弹飞，久久不能平静 -- 爱飞的阿尔飞2

其实这就是一部烂片， 当然比神一样的烂片《无极》还是要好很多的。

这片子的缺点不在于细节。因为毕竟是荒诞片，很多事情被演绎到极致，细节是经不起推敲的。

问题是姜文讲故事的能力还达不到大师级的标准。各段分开看，有不少亮点，但是合在一起就觉得有些生硬。姜文无疑是有很多想法要表达的，因此全片堆砌各种隐喻。但相互联系松散，缺乏主次。这个问题很大程度上被葛优的演技掩盖了，他对角色的演绎在片中起了一个润滑剂的作用。葛优死后的部分就有点让人看不下去了。同样是荒诞片，疯狂的石头就流畅的多。

毕竟大师不是一日炼成的，希望姜文继续努力。迄今为止，我最喜欢姜文的片子还是“本命年”。那个角色可以说是为姜文度身定做的，完全本色演出。全片自然流畅，人文气息浓厚。

就是最后张麻子领着四匹马，四条枪，一遍又一遍的绕圈跑，直到民众在第四圈后探出头来，别说，当时还真被姜导给"玩"了，对这种“唤醒”民众的办法是不是管用，开始猜姜导是否通过这样来引出其他故事，尤其是跑了三圈之后。

这姜文还真是一根筋，连艺术表现手法也是这么着平白直叙。而且后面以为民众都跟上了吧，却是一群鹅，即佩服张麻子的砌而不舍与洞悉小民之内心世界，又对姜导这种生硬的情节安排感到突然，很有点冰火两重天的感觉。

看完电影，印象深刻的是姜导的一片拳拳之心，也能感到姜导讲故事能力不强但又极力的企图讲好的愿望，但意思基本上还是让观众领会到了，不然不会得到那么多的笑声，这是一种心领神会的笑声，是体谅与安慰的笑声，不全是葛优的功力。但是说到姜导拍的电影，小聪明不断，但是透着种茶壶煮饺子的感觉，跟其本人说话行事的风格类似，要说商业片，冯导的片子还是比较耐看。但要论深刻，姜导不能说有多深，但看得出有这个追求，而且还没打算放弃，这是姜导能够得到“文化人”好评的内因，毕竟京城文化圈高层的眼光不能用港台娱乐圈，黑帮头子来评价的，两者价值观的差别还是很大的。

如果说咱就一俗人，看不出姜导的追求，那也没关系，这七拼八凑的，姜导也把自己对娱乐片的有限理解按其个人的喜好，给您献上了，够看一乐的。大家各看各的，还能没有大冲突，这就算姜导的成功。

而且姜导有一点比冯导德刚这些人世故，玩深刻归玩深刻，但不愤世疾俗，而且屁股问题上没有大是大非的历史，这就难得了。不需要太把国内媒体当回事，国内电影如果不是拍得太滥，影评的潜规则估计跟这河里一个样，一是RP，二是屁股，其他都是扯淡，新华社的影评尤其不例外。

主要我还是觉得故事讲的不够利索。记得小时候，我爷爷和我大爷爷（爷爷的哥哥）都爱给我讲故事，有的还是一模一样的故事，但是效果完全不同，我大爷爷就特会讲，很多普通的故事他讲出来就特别好玩，特别精彩。但是同样的故事我爷爷讲出来就不好玩。我觉得姜文在这部片子的问题就跟我爷爷一样，有诚意，但不会讲故事。

干我们这行我信奉一条：天下大事，必作于细。所以我对细节非常关注。很多同事很聪明，做方案阶段往往想法很好，但是最后出来的结果却不怎么样，有很重要的原因就是基本功不扎实，细节做的太差。我觉得电影应该也是个技术活，真正的经典不仅有个好的骨架，细节上也照顾的很周到。让子弹飞有个不错的骨架，但是实在是太粗线条了，浑身的漏洞，这就使片子的质量大打折扣了。

因为姜文将原作历史感很明确的故事做了架空的处理。架空处理不是不可以，但玩得不好就无厘头，无厘头而又做深沉状。感觉太别扭。

不过，也就是这架空处理，才给一堆无聊的索隐派提供了机会。

为什么老六一句“我比你更恶”后一刀捅的是自己的肚子，编剧想写什么。

为什么特写一群鹅跟着。

为什么黄四郎没有像你说的带400个兄弟出来把姜文四个剁成肉酱。。。。。

有些人的负面影评写的还可观，比如有人批评说导演太用力了，但是即使刻意用力为了“让所有人都看得懂”，却还是出了你写的12345，能说什么呢。。。。。。。

del

我看是你太激了吧，‘做事总要想值不值得’本身是个中性词而已，就好像钱一样的。这跟扯什么学不学习有关系吗？再说，本来就是你批评的不对，没有历史知识也要有点常识，一桃杀三士你不知道吗？我这其实就是告诉你，中国人有中国人自己的特性，西方人有西方人的特性，没必要非得跟谁学，我对中国人中有老六这样的死法，也不觉得冤，但前提是，你要认可这个事儿。

至于该不该这样死，那是在和平时期可以讨论的事儿，但在非常时期，那就只是敢不敢做的事儿。

二桃杀三士里面的死法难道不傻逼吗，几个那么牛逼的人被晏子糊弄三岁小孩的所谓妙计给激的全抹了脖子，连金圣叹也觉得这是SB，不信你去看看东周列国志查查。你举这个例子是想说傻逼有理对不？我就说说电影的几个小问题，你不同意无所谓，你就说不同意的理由就行，那我都能认可。扯什么西化不西化？你逻辑跳跃步子这么大不怕扯着蛋啊？

先说个无线的优点：道德立场很正确，无线出品剧集最后肯定是恶人无好报，好人大团圆。你没管它多么俗，但这个思想导向绝对是对社会有益，对社会负责的。

但不管是不是无线培养的，香港导演直到现在也没有两个已经学会怎么拍适合内地观众口味风格的电影。八九十年代港片的辉煌其实是建立在当时内地商业片基本空白的基础上的。

不说别的，周星驰90年代的片子有几部现在能回头再去津津有味看的？大话西游咩？

很多人看得津津有味的啊。早几年在网吧里点播率很高的说。《唐伯虎点秋香》、《破坏之王》、《大内密探》巴拉巴拉巴拉，都很经典的哦！

河里还是讲究有话好好说。

我删了，多谢。

中国有个特色，就是D版超级横行，尤其是网络普及后，结果就是大多数人可以只用花低的几乎可以忽略不计的费用就能得到大量电影，结果就是一般的电影，只要过得去也可以拿来打发时间，反正消费微乎其微。你看，每年大量所谓有追求的艺术片文艺片，在诸如大学生电影节的场合里不也是观众好评好潮，热烈追捧嘛，但一投入真正的市场，又有几个人肯真掏钱进电影院看它们。