主题：一些小信息（12月31日补充本主题最后的展开） -- 葡萄
新闻说，抗议演变成骚乱，其中大多是无业年轻黑人。看照片，那叫骚乱啊，分明就是暴乱嘛。
这个会不会烧到欧洲大陆？几率不小……
中国人口第一，应该是农民，而不是白领
过去几十年都是剪农民的羊毛补贴工业和城市，现在开始剪白领了。白领有知识有文化有理想，是网络上面话语权最强的群体，但不能称之为大多数人
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
才需要各个方面的稳定,否则无论国内还是国外资金都会逃离中国.对于资本而言,没有什么第三选项.如果不是进入,那么就是逃离.一旦资本流动的趋势确立,政府设置的各种关卡都只是毛毛雨.否则就不会有地下钱庄汹涌和人民币升值问题.所以,中国内部问题其实就是外部问题.
另外,我本意也是说应该护盘,而不是说要救市. 资本市场始终是随着基本面上下翩跹.现在A股要趋势反转,独树一帜,也没有基本面的支持.
兄台提到的另一个问题,我的确也考虑过,即如果A股一枝独秀会不会吸引更多的火力在中国身上,反倒让其他市场获得喘息.不过考虑到,一场硬碰硬的较量,是未来中国发展必然的路径,只是时机是否已经成熟的问题.葡萄曾经说过,在真正的实力对比面前,任何技巧都是苍白的.无论是三足鼎立也好,还是未来中国赶超美国也好,中国必须在一场真正的恶战(或许是资本战场,或许是真实战场)中显示自己的实力,想要投机取巧闪躲腾挪就确立自己的国际地位,几无可能.
当然,以目前的国际形势和中国的实力,并非立威的时机.但任由中国脱离基本面跟随其他市场暴跌(以求示弱?),绝不会是帮助中国加分的良策.
不过是劫贫济富。至于网上白领喷不喷，那无碍大局，如果普通最下层劳动者是获利的群体，那他们就是这个国家最大的稳定力量，然而，层出不穷的群体事件，哪一件是白领受不了跳出来的，结论，那不就是非常明白了。
如果中国自己先乱了，那正是老美最乐意见到的。这样他更可以肆无忌惮的攻击欧洲了。
中国保持自身稳定的基础上顺势而为吧，在目前这个全世界比烂的时代，中国完全没有必要自己硬挺着。后面怎么走慢慢看吧。从现在的技术指标看，A股离企稳还早。
del
这恐怕就是宿命。他们也来个文革吧。
那艘潜艇注意是阿库拉级的，风传印度想租借毛子阿库拉级核潜艇
A股是两年前就开始盘跌，把大量资金留在3000点上下。美股这两年则是节节攀升，几乎恢复到08危机前水平。我的感觉中国股市倒没啥泡沫，美股则泡沫很大。突然大公下调美债评级，标普跟进，美股自爆，所有股市一起下坠。这样是不是可以蒸发掉一部分超发资金？不过这次究竟是算大公(中国)，还是标普(美国)故意戳破了股市泡沫？葡萄所指"玩得大"似乎暗示中国有意把股市打得更低，但这样会不会被别人拣走了我们国家的便宜货？