主题：一些小信息（12月31日补充本主题最后的展开） -- 葡萄
不跟是最好
英国《金融时报》2月18日载文《中国楼市不会崩盘》
按您的分析二季度开闸信贷，那么除非每个城市都有楼X条限购令，不然岂不是又要涨百分之三十？
同时，龙卷风会把靠近他的一切都吸进去然后向四周抛射出去。
就怕一二线城市都限购排外了三线反而被炒起来，实力上我所在的山东半岛开春新楼价格又高开了
现在楼市算是一网捞住,无论是热钱还是国内炒家.
国外很不太平,美元不断走低,美国现在很想打劫别人.
现在给楼市放水,就是给热钱逃跑机会,是资敌!
我们就是要让热钱割肉！所以一定要限制购房资格和购房贷款，
即便有事，也要持续下去。
房子本来就是老百姓遮阳避雨的蜗居，却被利益集团人为蜕变成吸血老百姓的妖魔，蜕变成悬挂在政权头上的火炉；天理不容，良心何在？
看来情况很不乐观！
08年也是狠狠心继续搞紧缩,那些国际炒家就死一大批.我们也能拿到更多廉价资源.国内的很多问题,比如楼市,也不至于现在这么严重.总之反通胀和保增长只能保一头儿,这种情况下性格软弱爱惜羽毛的老总没法儿干.
昨天前天和朋友讨论的时候核实了一些猜测。就本次提准备金的相关逻辑，最简短的一条就是：节后到四月，每月有1000亿的央行期票到期。由于现在三月期拆解利率月息已经接近4%而央行期票利率只有2.5%所以央行期票相关发售并不理想。而在这个情况下提准备金几乎是央行本能的选择。假使我这个逻辑上的解释是成立的，那么央票在负利率情况下只要负利率对经济的影响依旧存在那么三月再次加息与提准备金的概率还是相当大的。
而比较复杂的逻辑在于，同样根据“巴拉萨－萨缪尔森效应”，随着中国出口拉动型的经济高速增长，必然要面临实际汇率升值。但如何实现却有不同的路径。如果 不让名义汇率升值，那就必然会发生物价上涨和资产价格重估。如果选择物价上涨和资产重估，那么名义汇率就不必调整，或者升值压力会小一些。当然，名义汇率 升值同物价上涨和资产重估也可以同时发生。这也是21世纪初以来，人民币之所以面临如此大的升值压力和国内资产价格泡沫此起彼伏的原因之一。
实际上面复杂的逻辑方面想说的只有一句话，在就业，经济增长，社会稳定，汇率、出口增长、利率还有通胀等问题面前。尽管通胀与社会稳定是优先的，但是即使其他目标为此二者目标在今天有所取舍与放弃。那么首当其冲的我能能知道的是汇率。
同样，在保障通胀与社会稳定方面，在汇率后面今年能依次放弃的是出口与利率，而如果这些目标都无法保证前二者目标，那么下一个不可避免牺牲的也是最让人不可思议的逻辑就是就业了。
所以，周常委说强化社会管理就是对执政地位的巩固，所以么周小川在今天的话几乎就是一种理所当然。这些虽然可以说和茉莉花有点关系，但是说到底还是不过把预期的应对提前了。
说道这里，我才开始逐渐理解为什么在问到相关信息来源的之前至少一个月，被告诫的操作策略要尽量的简洁。这不新闻里说，利比亚已经在内战边缘了。又要漲一轮油价了。而地产么，似乎现在被政策不重视的角落了。
至于一些大前提既然已经明确，那么接下来的尺度，恐怕就是两会博弈的一个热点了。毕竟，这里多一点那么哪里少一点，这个还是要争一争的。