主题：【原创】真正的Android手机应该是什么样的 -- aaa
既然楼主的文章不入您的法眼，不如您来给大家展示一下吧
不知道什么时候G粉，安卓粉和魅族粉开始窝里斗了
我好崇拜你
只是不能离线导航，至少在设定导航路线时不能离线。
Google maps for mobile 5 supports offline mode
无内容
几乎没有任何东西是完全不可替代的。
没饭吃可以用糠替代，没水喝可以用哪个啥替代。
一个正常的人，应该追求更美好的事物。我写这篇文章的目的就是为了告诉大家什么是好东西。
我一直在问一个问题：如果没有Google mobile service，那么Android跟其它智能手机平台还有多大区别？它为什么能获得这么如此大的成功？
憋了半天之后，终于有人回答“开源！”马上又有不少附和者。仿佛不管什么产品，只要一开源马上就小宇宙爆发，瞬间秒杀竞争对手一般。
那么我又有几个问题要问了：
1、Symbian也开源了，还有天字第一号手机厂商全力支持。请问开源后与开源前的境地比，是变好了？还是变坏了？
2、Linux从生下来就是开源的，到现在也好多年了，现在在个人市场上为什么还是那么惨淡？
3、之前就有不少开源linux手机，为啥都死了？
用户买手机是拿来干嘛的？是拿来用的！谁买手机的时候问“这个是不是开源的”？
应用为王！
Android崛起的一个非常重要的原因，就是Google用尽全部家当，用各种杀手级应用把它武装到了牙齿。偏偏你们这些人都觉得这些应用不重要，难道开源更重要？那为什么最近的CES上，介绍Moto Xoom平板的视频上，大半篇幅都在演示Gmail、Maps、Youtube、GTalks这些你们眼里的“鸡肋”？为什么乐phone这么好的硬件，这么亲民的价格，就是卖不出量来？
最后再扯两句Linux的闲话。
我对某电脑小白大谈Linux的优点：“免费！安全！开源！完美的构架！blablabla……”
“能用QQ吗？”
“能上网银吗？”
“能玩魔兽世界吗？”
……
虽然说得有点极端，但道理是完全不错的。
问题呢，在国内情况有点不同，Google service基本没用。Android在国内的流行，一个是因为它在美国流行，第二是因为大家原来在改WM上太幸苦，现在有了个开源的，免费，还很好用，又稳定，又时髦，基本上是替代了原来WM的市场。所以从国内市场角度来说，开源是比Google应用更重要的一个因素。
为什么支持，可以做个选择题。
1 .因为上面有Gmail ,Gmap .
2 .开源意味着没有license问题，厂商不需为操作系统支付额外费用。
3 .Google强大的技术实力支持。这个支持表现在对Linux kernel做出定制，实现了高效的vm，保证了android这个系统在一定的硬件标准上可以流畅运行，并保证这一系统是开源的。
联想乐风算是fork了一个branch,是否成功不好说。
只用论据1来说Android核心竞争力是有点费力不讨好的。
其余的Google service在国内都可以正常工作。
Symbian也开源啊，而且三星、摩托、索爱、LG已经积累了多年的开发经验，多省事。
我的观点不是“没了GMS，Android就一无是处”。你说的三个原因我都同意，我想要阐述的就是“GMS是Android区别于当今其它几大平台的最重要因素之一”。