主题：【新年献礼】E舅公的故事：你们不让我当老大很久了 -- wqnsihs
我哪个例子里说容易了?我或者说要加入一个行业你必须"熟悉",或者举的例子千转百回.或者说你要这样必须对那样有所放弃.
所以这就叫看的方向不一样.南辕北辙,没有交集.
在国内的时候，常常见两种人，也可以说是一种，对上媚颜而对下威和。其实这些人的地位到未必高，可能就是一个保安，一个清洁工，拿枪的护钞员之类，但只要是体制内的，就认为可以对除了自己领导之外的其他人呼来喝去，像是奴隶头子，跟他讲几句话，脸色又会经过一番挣扎变成另一种模样，看起来非常难受。
我觉得这是中了某种毒素，这里的问题在于它让人可能不像人了，一个人再如何富裕有权利，也无法抵消身体上有疾病这个现实，心理和灵魂上也是一样。
在美国的时候，就是一个流浪汉，他/她也可以具有“处变不惊，顾盼自如，心平气和，宽容自信，雍容大度，落落大方。。。。。。的气质，他们可能没什么财富，也可能没有权位，但是仍然有一种自信和无形的威严、和蔼。”
这个话题网上有很多讨论，为什么要拿美国出来对比，至少说明，不这样也行，这个事实。
物质的：
有的人可以做10年计划，有的人没隔夜粮。
这是物质决定底气，从容和忙碌只是外化。
精神的：
精神的修炼，看遍繁华归复平淡，有个高一层面的追求，可以看淡俗世的标尺。
贵与富的区别在后者。贵而不富，也有风骨，贵且富为最佳。富而不贵的，，不说了。
你大概没有机会看到真正的穷人机会是如何少，也没有看到有些地方是如何被政策性的给予更多机会或者被剥夺－－你所在的地方，是这种政策偏向的受益者。也不要说什么政府为什么不把给你们的“好政策”给所有地方，因为，如果全国都象你们那里那样搞的话（大搞工商，为此不惜放弃“没有收益”的农业），中国的粮食安全恐怕早就不保， 现在哭的，你们那里也会有不少。政府错的，是平衡没有做好，因为只给了几个开放地区的“好政策”是难以全国推广的，而开放地区并没有为此付出足够的补偿。所以，你所在地区或者所在阶层的发达，和当地人的努力分不开，但也和政策偏向以及其他地区的牺牲有关。
所以，请你不要过分得了便宜还卖乖，只知道问别人为什么不努力。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
几千年的封建文化+人的物化、工具化。其实资本主义国家一样，忽悠什么的到处都是。其实美国流浪汉很多是自愿放弃了正常生活，靠着施舍过日子，你再去看正常生活里头的人，照样是几张面孔换来换去。当然总体来说美欧几百年的积累攒下了不少东西，某种程度上说可以做隐士，中国人现在没有这个奢侈。就是你说的奴隶头子，其实自己也是奴隶。
方解石同学更多的是在感慨天地不仁，命运不公；你说的是命运不公之后依然要努力。就我个人的看法，我理论上赞同你的说法，也赞同他的说法。不过我是没法对着辛苦的底层人说实话的，哈哈。
至于你说那些,没兴趣跟你争辩.
可是不能指着别人的名字说根本不是别人意思的话.
老百姓没资格经历多，所以有时候感觉不淡定。我朋友和我说你看我这样以后还是不要太早结婚的好，自由自在多好，我直接回答你这话只有结了婚的人才有资格说。
总结：只有吃了大灾难还心理健康的活下来的，才有资格说，生活真美好。其他的人不过是在生活的阴影中过一辈子。
一直在看忙总的帖子，受益匪浅，特此感谢。
祝忙总新年快乐，身体健康！
http://www.ccthere.com/article/3228724
关于站在巨人肩上，不知适用于自然科学领域
多说无益了
《三体》里大刘怎么说的来着？
“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”
“傲慢才是生存的障碍”也不只适用于宇宙社会学
犹太人就是人类社会中的例子
所以三十岁以前长什么样是爹妈给的，我们无能为力，三十岁以后长什么样，是我们自己修炼的。所谓面由心生，气质是自己修炼出来的。是否雍容华贵，是否顾盼自如，是否神清气爽，是否自信自尊都是我们自己修炼的结果，与爹妈无关。
谢谢!!!
首先，美国正常生活的人，即使有“几张面孔换来换去”的情况，那也比中国同等级的人轻得多，当然他们也搞政治，不过他们搞政治忽悠也没有搞成丧失人性的状况。当然我并不是说“笑面虎”就是好人，只是说至少是个自然的坏人。
其次，就像lz说的，中国也有这种人，而且和地位没有根本的关系，虽然可以认为，这部分人是贵族，是天生的领导，是获得地位的justification，我这里是说不是贵族也可以有这种权利的。
>“笑面虎”就是好人，只是说至少是个自然的坏人。
太天真了。