主题：2010，为中国喝彩 -- 陈经

，维多利亚时代最显著的特征之一就是它的富庶，直至它结束时都是这样。然而这种富庶更像是一种罪恶，在维多利亚时代，财富的分配始终不均，贫富对比十分明显。一方面，有贵族宫殿式的庄园生活；另一方面，则是农人破败的茅屋草舍。一方面，是工厂主舒适的生活享受；另一方面，则是失业工人绝望的生存挣扎。人们的生活水平相差太大，一个国家存在着天堂与地狱的鸿沟。这一时期英国著名的保守党首相迪斯雷利曾把英国说成是一个“两个民族”的国家，“当茅屋不舒服时，宫殿是不会安全的。”与之相对应的，是英国人引以为傲的政治制度，包括政府制度、文官制度、司法制度、议会选举制度等，都与时代格格不入。应该说“光荣革命”后英国建立起的这些政治制度是当时世界上最先进的，不过时过境迁，到了工业革命时期，经济的飞速发展，社会结构的急剧变化，这套制度变得越来越不合时宜，成为强盛之中的一道不和谐的阴影。我们仅以议会选举为例，1715年选民人口占人口总数的47%，到1813年，则只占25%了。1793年一个由辉格党组成的团体“人民之友会”曾发表过一份报告，说英格兰总共400多个议席中，占一半以上的256个议席是由11075个选民选出来的。选民人数少对于贵族最为有利，它能使贵族寡头利用贿选来操纵选举。这样在18世纪，贿选风气盛行，几乎每一个议员都是靠花钱买进来的。议员花钱进议会，又必然指望政府再花钱收买他们。于是腐败之风盛行于政界，这就是“腐败的旧制度”。总之，在进入工业化之后，英国被许多成就陶醉了，沉迷于世界霸主地位的无限自豪中，他们将这一切归结于英国的制度优越，而根本没有想到，它的制度仍存在许多结构性弊病。它犹豫于对制度进行及时的变革，由此出现制度发展滞后于社会经济发展的状况，积累了种种的问题，这对于它的强国地位是十分不利的，这是造成日后英国衰落的一个潜在隐患

。

复因为我认为变态的人才为同胞卖淫强国叫好

家园

没看到有谁为中国同胞卖淫叫好

如果老兄指的是黑岛人说的南洋姐例子，但这风马牛的例子不是他举出来的。有人莫名其妙地把中国这些年的成就或明示或暗示来自女同胞卖淫强国，这是放屁。

好教老兄得知，上世纪60年代鬼子经济起飞而饱暖思淫欲，组炮兵团四出买春，那时有四个国家地区被称为 “亚洲精子库” ，不久这四地区有一半变身为亚洲四小龙~~ 那时俺国革命得正欢，当然无春可卖。

就算时至今天，泰国的泰国浴还是旅游业的支柱之一，还有芭堤雅的幼齿男孩同性恋吧，这全是合法买卖，新加坡合法经营的芽龙红灯区，还有柬埔寨、阿三闻名于世的幼齿雏妓乐园。。。而俺国一年总有几次扫黄打非，抓了嫖客妓女拿去游街示众 ~~

俺国一些足不出户的宅男闭门造车又自残自虐地自封卖淫大国，这不教世人见笑？

复补充一下

家园

对了，谁会为此不高兴呢？

中国的高铁、天河一号、四代机、北斗发射。。。