主题：2010，为中国喝彩 -- 陈经
干什么活就拿什么钱。打工的不至于和老板的收入没实质性区别吧？不然岂不是搞平均主义？
而工人阶级没有祖国的论断，我想现实生活中的正常人都有共同的判断。
你自己也说是30的人了，自己也在《掌握细节的人总会赢》里说了些东西，也该明白现实生活是要解决实际问题，不是高唱理论搞永远正确。
对于全中国千千万万比你穷的人，你给他们分享了多少？然后再来做道德评论吧。
我对因病致贫（命）的印象特别深刻，因为我在中美两国都亲眼看到过因为医疗费用过高而迫使病人或者家人面对有悖人性的选择的事情，惨不忍睹。
中国的故事大家大概都知道不少，我来讲个美国的故事。我曾经在美国一个大通讯公司的研发部门工作过。911后经济衰退，公司裁员不断。有组内一个胖胖的大妈，小腿有我腰粗，人很好，可是工作表现很一般，裁员几轮却都安然无恙。我一个愣头青，忍不住问一个老鸟其中奥妙。他说，等年底公司年会我再告诉你。
年底公司年会，我看见他老公，与我同事一样胖。同事告诉我，这对夫妇因为肥胖，都有严重的心肝肾问题，全靠公司的医疗保险支持。如果被裁员，就算可以找到工作保险公司也会以以前存在的病症据保，基本相当于判死刑。我们部门的老板同事心知肚明，尽量保护她。
可是，该来的逃不了。我们整个部门外包到印度了。我也离开这个公司。一年后，与前同事聊天，他告诉我夫妇二人都去世了。我们都心知肚明什么原因，除了沉默，无话可说。
去年奥巴马医疗改革，我口头和行动上都坚决支持。中国医疗改革有如此进步，我很欣慰。
你有没有中国梦，和陈经有何关系？
这么多网友，中彩票的都该有几个呢。陈经不拿某些人当同胞，不等于不拿其他人都不当同胞
以我正常的智力而言，我习惯于讨论事实
您则习惯于发掘别人为什么这么说。很显然，讨论的核心问题总是在某些人有意绕过的地方。
陈经的原话在这里，我表述的难道不是事实？
如果你觉得批我就能够解决陈经这个资产阶级无同胞的事实，请继续。
同胞有没有涨工资，坐高铁回家的梦想，这个我觉得没啥可讨论的。这不是陈经这个网络小资有资格开除的权利，您如果反对，是否打算到陈经那个帖子去表示一下支持？
我说了陈经那段话很不妥当，但“不管工人们的要求合不合理”后面跟着的是“只要有坏人来利用，我们就得小心”，推出“有外国人干涉，谁也别支持工人吃肉”这个结论是没有逻辑支持的跳跃。
督公你在75后大批大汉族主义，难道代表你支持东突不成？
不符合你口味的，即使做成，也是“事后贴金”，就是窜权，何谓改革，就是打破原有框框，这一点上，老邓绝对言行一致，效果如何，喜欢观察阴沟的一般会发现臭不可闻。
跟你讲经济，你就开始讲政治，跟你讲政治，你就开始讲道德。
陈经水平和倾向姑且不论，他的“实践论”，“反对本本主义”学到比你强太多。
地方政府卖地收入2万亿！
这是最好与最坏交织的时代，这是黑与白激烈碰撞的时代。
FOR THE CHINA EMPIRE!
你说我的“阶级立场”有问题，这并不是很好的攻击方法。相信你自己能明白，为什么这个不好。至少在本贴里忽然来这么一下，不好。
有些中国人，内心里预期，或者盼着国家出些坏事，然后出来讨伐。对于成就，反而无法面对。这其实不是一种好的心理状态。当然可以说是政府害的。
如果2010年的这些成就不能让你真正感觉到内心的高兴，这可能说明你被政府害了。不管如何，是一种心理问题。
比较正常的应该是，为成就高兴，也声讨坏事。高兴得起来，也愤怒得起来。许多人真的可以做到，他们不是神经超能战士，不过是正常人。
如果一直“无法为成就高兴”，可能会成为长期受害者。因为成就还会有很多。
我从来不低俗地揣测别人的心理
我只说事实
陈经的半年总结是工人得到了外国声援，所以不管“合理不合理”的要求，都要无视
年底总结一片欣欣向荣。
我这个人记忆比较正常，觉得一个人的一年，是要放到一起看的
理由是有外国人插手
问题是有外国人插手你心虚什么？凭啥外国人插手可以否决工人的合理要求？共产党自己是不是外国势力插手的结果？
ps 75之后我显然批判的是一切民族主义，请勿修改我的发言和观点
因为没法证实的东西，你自然没法反驳
我谈的是陈经的发言，事实确凿。你如果不满意，请找陈经，如果我篡改了，请找我算账。如果你一切讨论的核心都是揣测我的出发点
请找我肚子里的蛔虫
恕不奉陪