主题：2010，为中国喝彩 -- 陈经

在一件事上判断失误，于是你就拿着这当大棒把别人砸死为止，我再问你，陈经在丰田罢工事件上的不当言论，和为2010年中国成就喝彩有什么矛盾？既然陈经认为的有外国人插手了就不要再讨论的观点是错误的，那难道因为陈经这个犯过错误的人为中国的成就喝彩，于是这些成就便成了与普通人无关的一小撮喝可乐的权贵们的帝国梦了吗？那你自己现在与陈经当时又有什么区别呢

（顺便说一下，你是网辩老手了，把陈的观点偷换了“凭啥外国人插手可以否决工人的合理要求”，而即使是陈经的原话里，也只是说“大家不要再谈”，最多可以引申为“不要大家声援”，哪里能推出他认为必须否决工人的合理要求了？）

要抓历史小辫子有什么难的。凌沧洲是个普世党，《罗马与长安》歪曲历史学河殇的段子到处都是，可您看到其中不可容忍的内容是什么呢？是他指出清朝的文字狱法网之细密严酷空前绝后，陈汤有将在外君命有所不受的大勇略，这些都是迎合民族主义（我想这总不可能是迎合除大汉族主义外的民族主义了吧），挑动矛盾换眼球。说穿了，还不是所有人一律平等，但有些人应该更加平等的习惯心理。

他的立场很一贯，年中总结和年终总结并非冲突。我只是客观的描述了一个事实。何尝要他认错？他何尝打算认错？

描述他的立场是资产阶级立场，资产阶级要利润不要同胞，然后需要市场，要国家投资的时候，就是同胞在先，利润放到身后了。

我不认为这有什么不妥，立场决定思维。他这个发言，你说是错误？我看是失误。即宣传品不小心露出了资产阶级该避讳的东西。

可惜，对我而言，百无禁忌

你如果不是陈经肚里的蛔虫，咋能引申出这么多确切事实呢？

几年前你说某人是秘书式发言，我还给你丢过鸡蛋，现在我承认你是正确的我是不如你。

这次你还是比我更早看出问题了。

轮回

老百姓的2010年是郁闷的一年

外链出处

只有小资才会这么high

如果你是南洋姐，你会为大和号高兴么？

南洋姐中的大多数确实为大和号的威武高兴，她们甚至心甘情愿把自己已经被克扣到剩下很微薄的一点积蓄中再拿出很大一部分，建设更多的大和号。

看看别的地方。

我相信督公对国家之爱绝不亚于你。

督公，你还是在用你自己的假设偷换概念。

陈经是资产阶级立场，资产阶级要利润，要利润不能要同胞，于是得出结论；陈经或者说资产阶级不要同胞。

问题是要利润不代表了就一定不要同胞，如果你做生意就不要利润了？这里面的跳跃只能用你的主观道德判断来填补而已。

比起洛贝尔死图之流、革命最凶险的敌人是蒲鲁东、拉萨尔

我对此持保留态度，现阶段要是有十个张宏良就好了啊

战败国半殖民地好歹不用像一等强国那扶持输出娼妓的产业~

这叫人咋说呢~