主题：【原创】唱和萨苏兄的新近作品，共计十一篇 -- 春秋的老胡
正面战场把战俘转运后方不是很困难，和敌后战场各个根据地分散管理战俘（部分送延安工农学校教育）不同，采取了集中“收容”的方式。
抗战中，国民政府设立了2个日本俘虏收容所：第一日本俘虏收容所成立在西安，1939年6月迁到宝鸡县。从1939年起到抗战胜利，第一日本俘虏收容所共接收“日本战俘500余人”，华北正面战场俘虏的日军极少，有资料说这个收容所其实是“专收容八路军俘虏的日本兵——抗战的前期，八路军没有形成战俘管理制度，俘虏的很多日本兵转送到了这。俘虏收容所另有一些战俘是日军飞行员，是空袭大后方被击落后俘虏的。
第二日本俘虏收容所始建常德，再迁长沙，随战事的发展，后设在贵州镇远县（有分所设在重庆刘家湾），44年2月日军占领独山后，又迁到重庆鹿角场。但是根据资料，第二日本俘虏收容所的日本战俘“通常是500余人，最多时达到700余人”（其中不都是日本军人，也有俘获的日本军属，日本慰安妇以及替日军服务的商人、夫役等）。
误伤误伤。
华北一马平川的平原，鬼子机动起来也方便的很，一个据点兵力有限，但是只要他能扛上一阵，别的据点就马上过来了。
————————————————————
有炮，一两炮这个炮楼就被拔掉，日军增援也不过是见到废墟
没炮，才会久攻不下，日军才得以成功实施增援
王宏坤《再忆征战生涯》：
“敌人对我进行‘囚笼政策’，在平原大修碉堡、炮楼，安据点，我们那时没有炮，要摧毁它，要下很大功夫。所以有时日军一个小队住在一起守着据点碉堡，我们也一时奈何不得。
你把这段话好好看一下：
所谓‘据点’，就是以少量的日伪军驻守的砖木结构碉堡式的炮楼。这种炮楼并不是铜墙铁壁，不过是外壕、鹿砦围护下的单砖墙两层或三层楼的一种防御体系，敌人凭籍这种十里一碉，五里一堡的连锁式防御，却处于相对优势的地位，白天可以从枪孔和楼顶监视我们的行动，一旦我军来进攻时又可以利用它固守待援，以我军当时的武器装备条件不易打开，如强攻则会遭到较大的伤亡，因此，当时的敌我斗争焦点就是敌人设据点，我们拔据点，也叫做‘拔钉子’。
这就是平原根据地在1940年以后到1944年前除了敌人大规模集结兵力的‘扫荡’和我们反‘扫荡’之外的主要斗争形式，或者说，所谓反封锁，反蚕食的斗争，实质上就是和敌人所安下的碉堡据点的战斗过程。
然而，要打据点(就是打炮楼)，以当时我军的武器装备条件，只能是偷袭加强攻，乘其不备一举冲过外壕树起云梯爬上碉堡向枪孔塞炸药，投手榴弹，或用炸药炸毁其墙壁，打开缺口，冲人碉堡……运用这种手段攻击敌人虽然取得了不少胜利，那是靠了我军战士的英勇果敢，不怕牺牲的精神，和伪军士气低落，兵无斗志或者利用内线关系赚开城门……等因素得来的，若论进攻力量则存在不小的困难，最明显的就是敌人有恃无恐地欺侮我们没有炮
以下逐条回应你的说法：
八路军要是能消灭一个大队的日军，日军也不敢把兵力象胡椒面一样到处撒。这问题本来就是相辅相成的。
——————————————————————————————
按官方历史书籍的说法，早在一九三九年八月，“梁山战斗的胜利创造了以劣势装备全歼日军一个大队的模范战例”（这句是原文），是不是三九年八月后，日军就不敢把兵力象胡椒面一样到处撒？
所谓华北一马平川的平原应该说的就是冀中根据地吧？
————————————————————
华北平原是中国第二大平原。位于黄河下游。西起太行山脉和豫西山地,东到黄海、渤海和山东丘陵,北起燕山山脉，西南到桐柏山和大别山，东南至苏、皖北部，与长江中下游平原相连。
在这样广阔的平原上，日军建立那么多高耸的炮楼用于防御。老蒋给八路军若干门炮的情况下，足以在这样的平原地形上，打得日军顾此失彼。这平原这么广阔，日军兵力翻了一番，分散防守又怎样呢？
哪有歼灭啊？冈崎大队只是被重创，山头还没攻下来敌人援兵就逼近了。
——————————————————————————
“攻占了山头，将敌歼灭”很明显是说炮击的这有机枪阵地的一个山头
关于炮兵团，你是否知道这个团一共几门炮？
一共就仅仅十四门山炮（还没多少是缴获的日制山炮），电文中“弹药缺乏”、“炮弹将尽”，你也不会没看到吧。
只有这么几门炮且炮弹不足的炮兵团“没有起大作用”，可以作为你的论据？
关于炮兵团转移，关键是为了保存炮兵为以后培训骨干的不得已之举。下面就拿出具体的史料：
“大家认为，在华北敌后抗战进入严重困难时期，军委、集总决定．炮兵团返回延安保存训练，培养干部，既是对炮兵团的极大关怀，又是为今后发展建设炮兵而采取的重要措施……”（黄登保的回忆）
看一下中央指示电文“关于炮兵问题，为保存与训练我们的炮兵，总部之炮兵团(前方又留一部)，聂军区、贺师之山炮兵，应集中延安附近训练，设立炮兵司令部直属军委。否则将来日寇封锁线加密，前方炮兵团有不能通过之可能。”
电文的结尾一句戛然而止，你知道是什么？是一句类似叹惋或预警的话“炮兵西开，华北又没有炮用。”
炮兵团确留下一部：教导营营长姜彩斌、教导员朱波、副教导员方维周带该营营部和第3营第8连、迫击炮教导队留在太行山，作为扩充第129师炮兵营的基础。
这个留下炮兵团一部用以扩充第129师炮兵营的史实，和那一句类似叹惋或预警的话“炮兵西开，华北又没有炮用”，是不是足以反驳你的这句“如果炮兵真能起什么大作用，把它留下来配属给各部队岂不更好”……
有一份史料烦请就说一分话，脱离具体的史料以这样的口气说“看来当年八路军指挥员的水平不如这里的河友嘛”，个人认为这不是讨论历史应有的态度。
若是阁下拿不出详尽史料，而就只靠百度和普及读物讨论历史，那不好意思啊就不继续奉陪。
[B][/B]
“炮兵西开，华北又没有炮用”
明知道没炮用还要把炮调走，只能留些点种子部队，原因不正就是因为前面所说的各种困难条件？
这和贺龙所说的有什么矛盾？
在日军加强扫荡的情况下，炮弹粮草供应不上那根本就是常态，连人都要吃马料了。
炮弹粮秣困难，本身就是日军的扫荡引起的，不然为什么41年之前不提这个？
阁下的回答正好就是敌后困难条件的具体说明而已。
“按官方历史书籍的说法，早在一九三九年八月”？
梁山战斗歼敌数量的说法不一，300多到600多都有，日军一个步兵大队的兵力是800-1000。
显然这个歼灭战没有起到震慑敌人的作用（根本就不是全歼一个大队），不然40年日军怎么敢以一个大队为独立单位深入根据地进行扫荡？逼得彭老总用撤销番号来逼刘伯承打冈崎大队？
“关于炮兵团，你是否知道这个团一共几门炮？一共就仅仅十四门山炮”？
十四门山炮敌后都难以保存，还空谈什么几十门山炮？
““攻占了山头，将敌歼灭”很明显是说炮击的这有机枪阵地的一个山头”？
关家垴战斗数得出来的就两山头：关家垴和柳树垴，这两个山头到八路军撤退时还有鬼子在固守顽抗。阁下不是说什么“具体史料”？这里就不具体了？
“有炮，一两炮这个炮楼就被拔掉，日军增援也不过是见到废墟”？
先不说在敌后条件下有多少炮能在日军的反复扫荡下保存完好。把炮千辛万苦地运动到敌人炮楼底下是如何不容易。以八路当时的水平，打炮楼还是玩的直接瞄准，炮楼上的机枪步枪都能打到炮了。一仗打下来炮手和炮都要冒极大的风险。
敌人的炮楼变废墟之后不等于万事大吉，你还要撤退，要隐蔽，鬼子还会追着你打。甚至还会对周围村庄进行报复扫荡。
带着炮有那么好撤退？你被迫把炮埋地下了，又挖又埋的有多少零部件会丢失损坏？
寥寥无几的几个成功战例，就是因为敌后用炮是非常困难的。
鬼子如此难缠，为何国军剿共确屡屡被共剿？
日本人的师团，装备最好最好的，不过36门75mm野炮或者山炮，12门105野炮而已，恐怕在敌后的部队没有这么好的装备也。那么既然1个师团都能把十几万八路军打的抬不起头，却为何在剿共时屡屡被共剿？国军的兵团级别的火力（也是20000人左右）不比日本人低.
整风的时候就是操娘四十天了。
到文革的时候，百团大战就是彭德怀的阴谋和罪状了。
几年前的情书，能证明你对旧女友永不变心？
不过十几万八路被打得抬不起头还不至于
历经几年抗战的锤炼，才逐步成为精兵强将。
若是一直游而不击，这支绝大部分成员不久前只是普通农民的军队，是不会有战斗力提升的。
很多坚持认为CCP就是在游而不击的人，就是不能正视这个事实。
45年，敌后的部队已渐有独立把日军打出中国国土的实力（但仍有待于增补炮兵、电台），但日军不久就投降啦……
若是45年前后的敌后八路军新四军得到足够的装备，日军在46年不投降，解放战争很多战役就会发生在日军的身上。
"在日军加强扫荡的情况下，炮弹粮草供应不上那根本就是常态，连人都要吃马料了"
————————————————————————
这个问题阁下的说法有失偏颇了
追本溯源吧
那时候敌后的炮弹是从哪儿来的？
KMT那边没给ＣＣＰ装备山炮，也就不会补给这一类炮弹，ＣＣＰ几乎就搞不到炮弹（缴获的炮弹也是微不足道的）。那就只有用土办法生产炮弹，可这样的炮弹威力不够也没有办法生产多少发。
既是没有什么炮弹，那这十几门炮都放在敌后，不也是累赘吗？
而且，炮兵团就十几门炮（很多还不是日制炮，威力小），都留在敌后发挥不了多少作用。
你竟抽离这个前提进行讨论？
ＫＭＴ给ＣＣＰ几十门有威力的炮，就会补充足够的炮弹，这些炮弹的运输等问题不用担心，陕甘宁和华北平原还是有交通线的。
那么，炮兵的使用就是另一个情况。烦请阁下在这个前提下讨论。
关家垴战斗数得出来的就两山头：关家垴和柳树垴，这两个山头到八路军撤退时还有鬼子在固守顽抗。
——————————————————————
关家垴地形不是一个山头，是连绵的山头、土包。
《武乡文史资料通讯 第2辑》，《留得清漳吐血花——访长乐、关家垴战斗遗址》这篇战地实地访问记，有二个很明确的记载：
“山顶上是方圆上百米的平地；北面是如刀削一般的悬崖断壁，南端，一个山坡接连一个山坡与柳树垴高地相连。半山腰里那个北高南低的小村便是关家垴村。”
“七六九团八连连续攻下了三个土包，当继续前进时敌人的一挺重机枪压得抬不起头来。”
可见日军不是单独据守两个孤零零的山顶，（正常的防御也不会这么布阵的，几百人绝不会拥挤在山顶“方圆上百米的平地”），别的山包也有布置。
你要具体的史料，已给出……
还是那句话，也烦请你有一份史料说一分话~
至于炮兵在敌后的战斗等问题，前面几个帖说得很明确，烦请多看一下吧
为避免有人故意“过度”解读这句话，换取这个词语就一个引号
这里提到的“换取”，不是百团大战直接“导致”皖南事变的意思，而是这个意思：
主动进攻延缓正面战场压力，KMT却以连续的反共政策“报答”之
其实只是就那位绿霸说的“肠子悔青了”，解释说为什么心态会与40年有变化？
彭总在自述中说：(260页)
文化大革命中，有些人恶意攻击百团大战。他们说，皖南事变是因为百团大战暴露了力量，引起了蒋介石的进攻。消灭新四军八九千人，这个罪责应该由彭德怀负。好家伙，这些人是站在哪个阶级说话，真令人怀疑，他们根本不懂得历史。
1940年12月28日，朱德、彭德怀致电国民政府军政部长何应钦 ：
据敝军西安办事处报告，皓日（11月19日）据军需局面告，奉何部长（国民政府军政部长何应钦。编注）命令，从本日起，停止发给十八集团军经费，即十月份未领之二十万元，亦一律停发等语。贵部长果有此命令否耶？抑军需机关妄说耶？如有此命令，用意何在？欲使饥寒交迫之敝军立即饿死冻死耶？抑别有深谋秘计非德等浅陋所能窥测耶？谨电奉询，即祈赐复。
……查本军经费特少，早已饥寒交迫，今仅此少数经费而亦停发，不啻置敝军于死地。敬祈主持公论，仗义持言，取消惨无人道之乱命，维持艰难百战之饥军。
1940年11月19日，发动百团大战的八路军正处于艰苦的“反扫荡”阶段。
国民政府军政部给予八路军的表彰就是：
“从本日起，停止发给十八集团军经费”。
此前的10月份八路军的主动出击获得足以牵制日军的战果，而“十月份未领之二十万元，亦一律停发”……
另烦请别过度解读
回帖提到的“换取”，也不是百团大战直接“导致”皖南事变的意思，而是这个意思：
主动进攻延缓正面战场压力，KMT却以连续的反共政策“报答”之
其实只是就那位绿霸说的“肠子悔青了”，解释说为什么心态会与40年有变化？
就百团大战的发动，也不用认为正确到百分百程度
彭德怀：
“……就再熬上半年时间，或者等敌人进占长沙、衡阳、桂林以后，待日军兵力更加分散时，我军再举行这次大规模的破袭战役，其战果可能要大得多，其意义也可能大得多。”
停发经费的直接原因就是黄桥战斗，这点在史料里是很清楚的。
把你打一顿再向你要钱，你会给吗？
常凯申虽然是凯子，也不至于刚被人打得鼻青脸肿，还要向对方发钱吧？
彭总自诉里说的很清楚：从38年起，八路军就自行扩军，不向国民党请示报告。而且八路军自己建立自己的地方政权，自己征粮收税，不靠国民党发饷发给养。还把国民党政府派下来的地方官吏给赶跑了。
国民党在这种情况下还继续给你发了几年经费，已经是够凯子的了，还想人家挨打完了还继续当凯子？国民党还没傻到这地步吧？
八路军的兵力早就不止3个师，主要也是靠自己养自己，国民党发的线也就按三个师的编制发下来的，根本就是杯水车薪而已。
所谓“查本军经费特少，早已饥寒交迫，今仅此少数经费而亦停发，不啻置敝军于死地”，根本就是宣传。
“主动进攻延缓正面战场压力，KMT却以连续的反共政策“报答”之”？
彭德怀自述讲得很清楚：
百团大战的主要目的是为了打破日军的囚笼政策，还有就是当时得到情报说日军要进攻西安，八路军认为这会切断延安和西南地区的联系，所以就要大打一场，破坏日军的部署。
只不是客观上起到了减轻蒋介石压力的作用。
如果你这种逻辑成立的，那国民党在正面战场上的抵抗不是大大减轻了敌后战场的压力？却换来了八路军的反顽，黄桥战斗？
太祖后悔的主要原因各种文献里讲的很清楚了：百团大战暴露了实力，引起了日军的报复。