主题：【讨论】毛泽东和邓小平的裁军 -- 井底望天

海瑞庐山之事，就有他军委独张自己山头的基本原因在里面。

粟之事，就有他单独向新4老政委汇报的事情在里面。

现在口口声声喊冤的文革初期罗、贺等，不就是该政委蚀粟之后拉拢过去的吗？

101也如此，双一削成了一片林了。

毛是尊重人的选择，就看每个人自己的表现。不昏头的人太少。

比较来说，粟还是相对幸运的。

太祖削山头斗干部，都是为了保江山不变色。。。研究得还不深，初步感觉

另外，上朵小花，没想倒是自己得宝了，哈哈~

老老实实做个专业的军事干部，不再掺乎什么人事和政治问题，潜心研究军事战略，国防部副部长、军委委员的头衔一直戴着，军队建设和战略规划上到80年代还发挥重要作用，哪个最高层都要尊重他的意见，这样又有什么不好呢？

老是念叨那个“小资产阶级个人主义”的历史帽子不放，非得要把自己塑造成受冤枉的完美人物，就略显心胸不广了。

其实是早解脱，真要到了文革图穷匕见的时候可就惨了，由不得他了。

老毛要是不在乎这个人民性，还上什么井冈山啊，他本来就是国民党的大官了。

上井冈山有什么关联性，你也没有给出什么依据，即使有关联中间恐怕还有不少环节呢。当不当国民党的官有主席当年的主观想法，但是当年的主席还是听命令的人吧？好像不是想干啥就干啥的，人不可能一生出来就有什么远见卓识和深谋远虑吧。你的三句话确实言简意赅，要不阐述一下？

把自己放到1927年老毛那个位置上，官拜国民党代理宣传部长，投蒋投汪都是升官发财，你会不会跑去井冈山上干什么革命？又是什么原因让你愿意提这脑袋干这个革命？

至于说命令，那个时候共产党的命令，如果不是发自真心地认同共同的革命目标，又有多少约束性呢？

要知道，有方法就有目的，而目的就是把军队打造成“阶级”军队，也就是所谓的“人民性”了。

真不愧是给参加政协并端茶倒水兼伺候板凳沙发滴，定义精确。

是我看的不仔细把山头和山头主义搞混鸟。党内无派，千奇百怪；党外无党，帝王思想。山头是中国革命历史的客观存在，但山头主义是必须要反对的，因为它违反了共党的思想政治路线和组织纪律以及共军的建军原则。

但批判和打到谁，到什么程度可不是海公与病帅一手遮天说了算的。

够你再被关一次的了。

好像不止一人用这个id