主题：谢绝转版 -- 萨苏

我倒是真希望吴大使能把花在妆容和红酒上的时间放在反思自己的工作得失上，远远强过这种老而不休自矜自夸的亢奋。

这是工作的一部分。但外交人员最根本的，是维护国家的尊严和利益。

这位大使工作上有一定可取之处，这是不可否认的。不过呢，可议之处也不少，很多是原则性的错误。他对周总理的理解，太肤浅。

总理的忌日，拿他来做对照比较，俺只能说是鲜明的对比。总理太伟大了，现在也有好的外交官，但某些外交官，恐怕连合格都称不上。

对不起，我正在看美剧

昨天和大鹏翔宇河友还讨论纪念周公呢。

大江歌罢掉头东，邃密群科济世穷，面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄！

大鹏暝慧目，悲歌恸九重，五洲峰峦暗，

亿人泪眼红。丹心酬马列，功过任说评。

灰撒江河里，碑树人心中。

WTO谈判都有很多人骂朱总理卖国。外交的目的我等小民能知道？

反正你只要同意这个是可以用的手段就行。下面很多人好像是说这个手段不能对敌方用。

空白捏造事情的事有人做，有人不做，维护自己信誉的人还是很多的，也可以说是主流的。你这不出来证明你说的是真话之前，把所有人的发言全部打问号的思路也太那什么了吧？

如同现实生活一样，如何对打交道的人做出基本评断，是生存本领的一部分。你也是2006年注册的了，估计帖子也看了不少，也时常看你跟贴，哪些人说话有谱，哪些人没谱，怎么就这么不注意么？

现实生活也好，网上也好，我最讨厌的人就是抬杠长学问的。自己不知道的事要问别人，先有个谦虚态度。

在他看来，外交首先是要给对方好处，哈哈。

原来外交首先不是为了给自己争取好处。

求人之前总的有点基本判断吧，关系好的说直接一些，中间态度不容易猜度的可以打擦边球慢慢地摸清态度，有些明显怀有敌意的不说针锋相对，也要有理有节吧，最不济的知道自己不是打嘴架的料，敬而远之总还行吧。就这么厚着脸皮贴上去让人抽打，还“人生大勇”？

都是些很基本的道理

关键是能不能拿回更多。

中国想一想，不给中国点好处，都是要中国给他们好处？

感性啊感性，北辰写感性帖子惹争议，感性派帮衬说是中学教育背景不同，不知道这次的解释是什么

准确的做法，马上释放人员，把他们与美军上层切割。

飞机嘛，对不起，我就留下了，那是罪证，想还？没门。

这样，既占了道义，又得了实惠。

先扣着人，又还了飞机，道义上被人说（虽然其实没什么可说的），利益也没得着。

外交部怎么就提不出这样方案？一群窝囊废。

先考虑给对方好处的立场提方案，上层决策也只能在这些方案中选吧？