主题：坚定不移、态度鲜明地支持陈经！ -- shiningworm

我在华北农村出生长大，印象最深刻的是在分产到户之后，一年只能吃一个月白面馒头，其他时候吃玉米面窝头立马变成了一年可以360天吃窝头，一年只有大年夜才能吃到一次的饺子，那种难以形容的美味让万恶的改革开放经常的吃饺子给毁灭了。解放前我家里情况不知道，我自己的姥爷是在大跃进期间因为营养不良，最后全身浮肿死去的。我只比较改开的前后个人和家庭的变化而已。

对于原子弹的功绩我顶礼膜拜正如我对毛在真正统一这个国家的贡献的膜拜一样。

1 从吃窝头到吃窝头 我看不懂你的逻辑

2 哪年分产到户？头一年吃玉米面，第二年吃啥？细粮？ 水浇地面积变了多少？不见得小麦是靠天吃饭出来吧。

3 据我所知，58年粮食大丰收，大跃进结束后才有三年自然灾害.......

高估你的水平是我最大的失误

无知不可怕,炫耀无知也不可怕

可怕的是因为对方没有照顾自己的无知而理直气壮的自认为有了批判对方的大义名分~

无意中看到这个回复，发现是谈逻辑，那我也来指指你貌似很顺的逻辑中的错误：

1、同义反复

这是一个充分条件假言推理：“如果你是爱国群众，那么你就会为这些成就喝彩”。

不可能是必要条件假言推理，“只有你是爱国群众，你才会为这些成就喝彩”，否则后面的推论全不正确。

这个充分条件假言推理看似很顺，但问题在于它是同义反复，所以不能用作立论的基础。关键就在于“爱国群众”的定义。

本因所暗指的定义是：“（会为这些成就喝彩的）爱国群众”。

因为本因说了“您和我的祖国虽然可能都叫中国，但确实不是一个”。

或者换种说法：“如果本因爱国，那么他（假设是男士）就是爱国群众；如果他是爱国群众，那么他就会为这些成就喝彩。”

好象和本因的情况不太一致哦。

可见，国有两个，一种是“会为这些成就喝彩的爱国群众的中国”，一种是“'您的祖国是我必须拼死反对和斗争的对象'的中国”。

那么，以大力批判这样一个同义反复的话“如果你是（会为这些成就喝彩的）爱国群众，那么你就会为这些成就喝彩”作为立论的基础，是不是有点搞笑？

2、混淆语境

从这段话中看出两点意思：1、“这首歌字面看没有政治不正确”，这是本因和俺都认可的；2、那么为什么不能唱呢？因为会“被目为社会渣滓的街宣右翼之流”，为什么呢？本因没说，那俺猜测一下：因为语境的原因，这首字面看正确的歌不正确。那么，问题就在于语境，而不在这首歌本身。

那就可以打个比方了，一个双目的人到了独眼岛上，会被大家视为怪物，因为语境不一样。而双目的人在现在的地球上，自然是再正常不过了。

那么，陈经所在的中国是一个什么样的中国呢？是一个需要“高铁、经济大幅度增长、中段反导成功...”的中国。为什么需要？我回复你的第一个贴子“立场坚定、态度鲜明地支持陈经”中所讲的那个故事已经说清楚了，因为经历过被外族凌辱这份深深苦难的中国人太多太多太多，时间太久太久，所以这一个中国需要这些。在这样的语境下，为中国取得的这些成就喝彩，有什么不正常的呢？不是很正确吗？双目人在地球上嘛。

那么这一个中国，“是我必须拼死反对和斗争的对象”，不是很反常吗？如果不反常，最大的可能有两个：一是心态要扭曲到何种程度，二是“非我族类，其心必异”。

3、以偏概全

“必然”，典型的以偏概全，用特称指代全称，就不多说了。

4、胡乱归纳

“按照陈经的抽象肯定本质”，认为陈经抽象继承，不考察其背景不探究其深意，只要字面意思合适，“按照陈经的抽象肯定本质”。

问题是：高铁、经济增长、反导成功...，这些事情需要抽象吗？不是再具体不过再明确不过的事情了吗？要把高铁再抽象成什么呢？铁高、浮云、本因坊、便便...？

最后再说一句：

请不要再贴标签、扣帽子，说些模棱两可的话，我认为你不对的地方，都一一指了出来。我说错的地方，请也指出来。

当然，这多费劲啊。一句“你无知”“高估你水平”不就了结了吗？

很欣赏鲁迅说的“恐吓和辱骂决不是战斗”，也很欣赏海明威说的“the grace under pressure"。请表现出你的grace，哪怕是一点点。

（回复的帖子没看到，先贴到这里）

• 应该是不屑于段兵相接吧！

哈哈哈，真是太搞笑了：

1、称你为“本老师”或者“本因”时，你没觉得是调侃你吗？第一次回复中这样提到你的名字[“本因坊”“幻庵”这些指向如此明白的字眼，不知后面是哪一国人士？]的时候，还是很客气地写回复。后面就发现没有这个必要嘛。

2、“只是说明，如果陈经的命题成立，本人必然要归到那5类人里面”。哈哈，世界上的人除了“为中国取得成就喝彩的爱国群众”之外，就这五种人了吗？颜色中除了白就只有赤橙黄绿青这五种颜色了吗？太搞笑了吧。学一点逻辑的“内涵”和“周延”吧，稍稍了解一点“特称”和“全称”吧。到现在还没有明白这个意思，真是学问太高深啦。

再顺便重复一下，不是在谈什么命题和逆反命题，而是在谈假言命题的否定后件与否定前件的关系，在谈命题的前提立论是否成立。

3、“按照陈经的抽象肯定本质”，这个承认是拷贝粘贴时的失误，粘了两遍就是失误的一个小小的证据，想删掉没有删掉。“认为陈经抽象继承，不考察其背景不探究其深意，只要字面意思合适”这是承你所提冯友兰的原话而来的。问题的重点是“高铁/经济增长/中段反导...”这些不是很明确吗？陈经如何来“抽象肯定+本质偷换”了呢？

哈哈，我文化上无知、逻辑上无知、水平被高估，很正常嘛，一个TG而已，什么时候入过JY的法眼呢。水平虽然次，但还懂一点点写文章时要说得清楚明白、准确翔实、中间逻辑要一致、少用大词怪词、轻易不给别人贴标签扣帽子、象个正常人一样说话。如此而已。如果有人连这个都不明白的话，也只能而已而已。

（回复看不见，就先贴在这里了）

拿你的60岁和别人的30岁比，这么比果然很爽 很意淫

“哪年分产到户？头一年吃玉米面，第二年吃啥？细粮？ 水浇地面积变了多少？不见得小麦是靠天吃饭出来吧。？

1979年左右。头一年一年只能吃麦子下来后的一个月和过年期间的馒头，其余时间吃窝头。

没有吃的营养不良的情况下，还得必须每家出青壮年劳动力去修公路。造成我姥爷的浮肿病的过世。

永远难忘。姥爷的去世是母亲告诉的。

初中毕业，成绩好的学生首选一般是中专。这样上学就转城镇户口有助学金，毕业就是国家干部。我上高中时候，农村同学都是自己带粮食到学校食堂换饭票，城镇同学交粮票就可以。大锅熬的菜2毛钱，大水桶提来一人一勺子。也有人从家带咸菜，提前用油炒一下吃一星期。睡觉是上下层的大通铺，我一人只能睡三分之二个床。一个房间睡20多人。

这些记忆你可以多调查一下我这个年龄段的人，是否有类似的回忆。