五千年(敝帚自珍)

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 83
下页 末页
家园 关键是质量的一致性,指标达6N并不是唯一标准,分布更重要
家园 你这就有点耸人听闻了,目前只需要改变优惠政策或区域自治

至少一半的少数民族就会变成汉族。我周围的亲戚这种“少数民族”巨多,其实我也可以冒充,不过我不需要高考加分,也不需要生二胎,所以不需要这个牌子。

建议去仔细调查一下。

家园 中国文化传统会自己阉割自己吗?杞人忧天。
家园 有一本培训手册,《群众工作手册》,共青团的,建议看看。
家园 其实出国也不会写的,因为对中国无好处。
家园 农村确实变化大

今年回了几次老家,湖南北部的农村. 和10年前完全不一样了.

比如交通,小时候需要船转中巴转拖拉机差不多10个小时,现在高速直接转村道只要2个小时.

比如种田,现在种地轻松了很多.根本不需要大量壮劳力.

还有收入,在城市做泥瓦匠的可以有6K+的收入

....

变化太大了. 所以我对未来很乐观

家园 其实圈内人都是常识,谁不知道怎么运作,谁就是白痴

就无法在圈内混下去。这是起码的基本功。只是没必要普及而已,你是圈内人,自然知道,不是圈内人,知道也毫无用处,除了发牢骚骂政府外。

家园 只有亲自到现场才知道中国脉搏是怎么跳的,看看这几天珠三角

几十万农民工骑摩托车回家过年的壮观场面,才知道中国人民是什么。

家园 对某些人来说,个人利益高于国家利益。

否则体制内的中高层人士为什么会出国?

当然是不要退路了再写,不过那时候恐怕又不客观了。

家园 我这波人都是独生子女,竞争太残酷了吧

从学校开始每次考试都是踩着别人的尸体往上爬。进了社会更是这样,

家园 不是退路问题,而是会损害国家利益。那些想换取利益的人,

为了耸人听闻,哗众取宠,大多加了许多胡说八道的想象或胡骗乱造,反而失去价值。能够客观真实,不考虑猎奇因素的人写的东西才有价值,但是你以为有这样人品的人会出卖自己国家利益换取自己蝇头小利吗?那些原意用国家利益换取自己利益的人本质是人品问题,有人品问题的人写的东西也是有问题的,是没有什么价值的,跟他这种人一样,都是垃圾,文如其人,就是这个道理。

通宝推:我至今一无所有,
家园 忙总说的没错,所以我说会不客观,呵呵。

该问题基本无解。

家园 文如其人

花忙总

家园 忙总,请教下,许善达说房产税不符合当前国情,怎么看?

这位被穿小鞋出局后说了不少老实话,也是难得。这次却说唯一可行的方案是对高档住宅在销售环节开征“消费税”,这跟他以前推进增值税、财产税的税政思路明显不一致啊。

外链出处

万言书,辛苦啊。这么明白条条块块运作的,把文章写得这么无辜。看来这套税算是整个政策格局的tipping point?

个人感觉,地方高高举起,轻轻放下,中央首鼠两端,步步试探。

个人担心,收了又如何?多收又如何?普遍收又如何?房价降了又如何?房价地价砸个坑,央企完成对该行业的控制,价格又得再次拉起。届时房产助长阶级分化的历史性使命基本完成,一直存放在仓库的500元和千元大钞也该发行了。

借用毛主席的话,房产税是个好东西,好就好在暴露了敌人,教育了群众。只是群众不知道咋办啊。

家园 推荐一本书,韦庆远主编的《中国政治制度史》。

韦庆远主编的《中国政治制度史》,我看的是88年的版本,人大出版社的。这本书从先秦政治制度一直写到了文化大革命以前的中华人民共和国政治制度,或许可以作为你问题的参考。

为什么说中国革命的成功是马列主义与中国实际的结晶,相信你看了之后一定会有所收获的。现行的政治协商制度、人民代表大会制度、中央政府、中央军事委员会、国务院、人民法院、人民检察院都是和中国历史有渊源的,不是拍脑袋拍出来的。

我在国外的图书馆还曾经找到过一本香港人写的中国当代政治制度,繁体字版本,对当前的政治制度进行了介绍,可惜忘记了名字。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河