主题：【原创】四代首飞是中华文明驶出历史三峡的标志性事件 -- 随便岁
首先，俺没痛恨阶级斗争，他爱立就立，不爱立就不立。
其次，因为中国目前尚不能造大型客机，所以买。那么看来贵组的意思是贵组上台之后，中国就永远不要造什么先进东西了吧？
第三，您造谣的东西您问您自己，别问俺，俺不给您提示的。想从俺这里知道您啥地方有漏洞？没门。不过可以提示您的一点是：上次值班的组员太马虎了，交代给您的信息有误啊，俺上回的身份证是西城区的吗？呵呵，贵组其他成员太不给力了，毛病太多，俺就不一一列举鸟。
第四，中国要想现在民主选举，得靠您这样的仁人志士马上揭竿而起才行啊，怎么没见您等有动静？
第五，俺不需要了解什么诗词的背景，因为您等造谣是不需要什么背景和可以任意断章取义的。俺只是用贵组的方式来修理贵组而已。明白了吗？俺的“喜欢逻辑”的朋友们？所以俺对贵组还是那句话：“不许放P！”
第六，俺没否定阶级斗争。陈经说什么，不需要经过俺的同意。同样，俺不对他的观点负责。哈哈哈哈～～～
跟俺玩，您太嫩。
这么说您不反对在天安门前竖立这个铜像喽？这就证明了我以前的预言，体制派和左派要分道扬镳了。因为这个问题，对左派绝对不是个两可的问题，是原则问题。
不过农民网友也承认阶级斗争的客观存在了，这说明我们又达成了共识。谁否定阶级斗争？戈尔巴乔夫，他说要新思维全人类河蟹。否定阶级斗争的核心就是妄图搞乱中国。
您这话就好笑了，您哪里看到我这么说过？或者说毛主席这么教导过？造船不如租船，那是修正主义领袖说的。
您知道龙芯不？那个课题组的领头的姓胡的，戴的就是毛主席的像章。
我反对的是东城区官员花5000万去美国挂职锻炼，以及对不良现象动辄就“美国也这样”，我可没说反对龙芯吧？
事实上，这种动辄跑到美国挂职锻炼，背后就是崇拜美国的奴性思维，否定中国制造先进的重要根源之一，至少把这钱放到中国自主研究上不更好吗？
那么您，到底是赞成还是否定花5000万去美国挂职？或者您又不方便说？您又要既不赞成，又不反对？
对了，以前大清有一位奇人，两广总督吧？人称“不战不和不守，不降不死不走。二十四史翻完，千载奇人未有。”
哦，那您那个身份证是5000万去美国挂职锻炼的东城区的？还是77元的真郭春平的朝阳区？或者三亚假郭春平的海淀区？
再说了，西城拆迁也不一定非要招聘西城户口的社会无业有为青年嘛！到时候一群来自北京各区社会有为青年，左胳膊修青龙，右胳膊修白虎，开着挖掘机，与新四军啊和八路军啊斗，拆啊，拆啊，非常给力啊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
您们一会儿”跟很多去过中国的英国人交谈过，人家都不英文夹杂中文“，一会儿”英语不行，你给翻译“；一会儿“喜欢讲逻辑和事实”，一会儿以传谣为乐，啧啧，这组织管理得也太不给力了啊！
哈哈哈～～～～
俺什么派都不是，也不崇拜任何人。所以您没事总把俺归结于XX派是对着空气打拳。啥体制派与左派分道扬镳？这是您屁颠屁颠向上级汇报的最近中文网络动向吧？不过对于我来说，别说分道扬镳，他们就是杀个你死我活，也不干我P事。
至于您其他的口水，俺就不浪费俺的生命了。俺只需要指出贵组的口径不统一足矣。哈哈哈哈～～～
谁陷于您那些没完没了的口水的陷阱，谁是傻瓜。
是历史学家唐德刚提出来的（见“晚清七十年”）。国家，文明，和人一样，都有命运，有曲折。不同之处在时间维度。大的国家的命运转折随便就是几十年甚至更长。象中国这样一个世界上唯一以一个文明的形态存在的国家，国运变迁更是几个世纪。看看中国历史上改朝换代，快的百年，慢的混乱上几百年。自1840年以来的近两个世纪，赶上了“千年未有之变局”，更是如此。可惜人生与此相比，往往短得太多。犹如长江出三峡，最终东流如海。个人在历史三峡之中，却只能看到很短一段，没有办法看到未来。多少出生在八国联军，抗战时代的人，往前几代，看到的和唯一能听到的，都是国家民族危亡。积累近两百年下来，能不丧失信心的，难能可贵。批评总是容易的，难的是建设。
以中国目前建设到的程度，在可预见的未来10-20年内，如果国内不发生动荡，国际上没有大规模战争，中国的发展将没有任何外部力量可以阻挡。在国家与文明的层面上，我们将第一次与西方文明在经济，政治，尤其是军事力量上并驾齐驱。这是自1500年以后世界历史的首次。这个世界的未来，将不再由西方文明任意支配。
引用亨廷顿的话，西方赢得世界不是靠思想，价值或宗教的优越，而是靠使用有组织的暴力的优越。四代的首飞，意味着西方在有组织的暴力上的优越接近丧失。两弹一星的作用是为我们赢得了生存权，而以四代为代表的常规力量，才能为我们赢得发展权。我们现在还没有走出这个历史三峡，但是我们有幸，看到了这个历史三峡的结束的开始。
说四代的首飞是标志性事件，是从这个角度出发的。
这与你说的危机在中国内部并不矛盾。我并没有任何为中国现存问题辩护的意思。你说的所有问题，都的确存在，的确需要我们去面对，解决。现在的中国，还远没有达到她应该达到的文明高度，并不是人民中的每一员都幸福安康，我们也还没有建立能传之后世的制度和价值。一个文明的伟大，不仅仅是因为其孕育的宏观层面上的经济和政治，更是因为使其能长久传承的制度和价值，以及保证这个文明中的个体的福祉的能力。这是我们应该努力奋斗的。
我只是认为，成就与问题，谁也不能掩盖谁。它们是同时存在的。直面这些问题，并不妨碍我们为国家层面上的进步感到骄傲与自豪，并不妨碍我们因为这一个个进步，而对我们这个国家和文明未来，更加充满信心和希望。
孔子开创的儒家文化以及在此基础上建立的制度，代表了适合过去两千年的，在那个时代农业社会背景下的先进的价值。我们现在需要的，是适合工业社会和未来中国发展的新的价值体系。我们会吸收很多西方文明的因素，但我们没有必要全盘排斥自己的文化和价值传承。建立新的体系的过程中，更要继承我们的传统中有益于未来的因素。只有这样，才是中华文明的涅槃与重生，而不是西方文明的一个翻版。
把孔子和中国历史一棍子打死，特别是其种种表象（如废除汉字改拼音，全盘西化），在20世纪早期是病急乱投医，中期(如文革）是出于建立新体系的需要，而到了21世纪，到了中国早已驶过谷底正在向下一个峰顶攀登的时代，还持这样的心态，除了思维惯性地不自信，还有其他的解释吗？
对这个文明有没有信心是最重要的。其他都是次要的。至于死拼“选举”两字，那更是没入门。
从八十年代就听酱缸论，几十年下来已经听够了。思维就是有惯性，很多人转不过弯也不奇怪。
随着资本主义世界经济危机的不断深化，原来挂着左派羊头卖着极右狗肉的体制派与毛派逐渐澄清，毛派正开始摆脱体制派的捆绑成为一支独立的政治力量，这就是你所说的"阶级分裂和对立",这其实是一件非常好的事情，正如朱老总南昌起义时说的：不怕反革命，不怕不革命，最怕假革命。随着社会矛盾的加深，体制派身上披着的左派外衣再也挡不住其屁股，等到屁股亮明了，就是伪装不下去的时候。到那时，体制派也许会和极右派合流来对付毛派。这就是未来10年左右中国的大势所趋。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
在天安门树立一个像，那不是随便可以立的，最重要的是统治者要利用他来做什么？
再说了，两弹一星，四代什么也没有说因为我们过去不自信才成功吧？
对中国历史某些现象否定更谈不上什么不自信，对同一时期西方历史，大家一样否定，西方自己都说黑暗时代有一千年。
归根结底，我们要建立什么样的自信心？
是自信我们中国人有选举和管理国家的能力呢？还是自信我们中国人大部分都是“愚民”，需要一部分人来“牧之”？
我们从传统吸取的到底是“民可使由子，不可使知之”，还是“民为贵，社稷次之，君为轻”？
如果您说的是后者，我也完全赞成。
谁对这个文明没有信心？这是个问题。
我就不说考公务员的了，请您跟我解释一下，您上次贴的那个“芙蓉姐姐”的图片中那位是加入英国国籍了吧？这次，那位是在美国“圣地亚哥”为“俺国国宝大熊猫”拉票吧？
请您给我讲讲，要对这个文明的有怎样的信心，才能加入英国国籍呢？又要在“俺国”何处，才能注意到美国的一个地方网页呢？
你们东城区花5000万让官员去美国挂职，又是对哪个文明的信心？
我再问一下，您到底是赞成还是否定花5000万去美国挂职？或者您又不方便说？您又要既不赞成，又不反对？
对了，以前大清有一位奇人，两广总督吧？人称“不战不和不守，不降不死不走。二十四史翻完，千载奇人未有。”
那请问真么拉票都拉到了美国圣地亚哥去了呢？那又是入了什么门？星际之门？
丁网友刚刚提到了一个“中国愚民”的问题，那我再问您一次，
我们中国人是不是愚民？我们中国人有没有选举和管理国家的能力，还是我们中国人没有能力需要一小部分人来替我们做主？
您说到文明的自信心，请问您自信的是什么？是自信我们中国大多数人都是愚民，不配拥有选举权？
1、
我不太同意这个判断，我认为中国目前的生存权和发展权的核心还是核威慑，虽然我不太懂军事，但很显然四代依然是个模仿，而不是超越，四代也只是刚刚试飞，并未装备和实战，中国整体常规军事力量的科技水平依然不足以和美国对抗，但是好在世界已经进入了核时代，俄罗斯即使常规军力不如美国，依然足以让美国在格鲁吉亚束手无策。
所以我认为，四代的重要性是不如两弹一星的，美国隐形战机最多对朝鲜有威慑力，对中国的核武器是没有多大意义的，未来只有美国的航天技术对中国的核能力构成威胁，所以中国在科技总体落后的情况下，航天技术对中国的战略意义重大。
而四代即使不是模仿，也依然是后发明的，所以我说他对世界的震撼是不如苏联当年率先进入太空的。
苏联在冷战时期握有最强大的有组织暴力，在欧洲有压倒的军事优势，为什么最后土崩瓦解呢？朝鲜有核武器，有强大的组织能力，但是假如世界没有美国，它能最终代表朝鲜民族的未来方向吗？
强大的暴力只能赢得一时，最后只有先进的思想，先进的制度才能赢得人心，只有自由环境才能发展出创造力，最终赢得世界。
在人类社会每种形态的发展证明，依靠落后制度所形成的暴力是无法维持长久的，奴隶能有最强大的战斗力吗？奴隶能有为国家发展科技的动力吗？
中国当前最大的问题就是阶级分裂不团结，本来四代是一个好事，为什么网上会有两种反应呢？因为你也许在见证一个帝国的成长，但是也许这个帝国没有你的位置，你只有做炮灰和电池的权力。
我与体制派最大的分歧就是，体制派认为分裂这是人民不知足，不肯牺牲，不愿意重复原始资本主义社会，而我认为这种不团结是既得利益集团拿的太多，难道说华为和富士康还不够牺牲吗？
不走出历史的周期律，就走不出历史的三峡。
在这个恢复自信中，是要要恢复的什么样的自信？是自信我们中国人可以选举和管理国家呢，还是我们中国人需要皇帝和一群官员来牧之？
在恢复传统中，是恢复“民为贵，社稷次之，君为轻”，还是“民可使由子，不可使知之”呢？
贵组的终极武器就是海外华人和外籍华人不爱中国，因为他们自己离开了中国，对吧？
可惜这是个伪命题：因为在中国的中国籍人士不见得爱中国，比如到处给人家门口去塞“XXX是蛤蟆精”之类无稽之谈的。而在海外的外籍华人和华侨，则很多通过各种方式对中国做贡献，如销售中国商品，为中国引进技术等，最不济也可让世界各国人民更多了解中国。多数海外华人都关心和自豪于中国的飞速发展。除非两国发生战争，否则有个外国国籍只是方便生活而已，是不是中国国籍与是否对中国未来有没有信心这两者之间并无必然联系。
至于花5000万去美国挂职，俺表示坚决反对。这个回答够明确了吧？那么现在请贵组回答：为何您们的英语水平忽高忽低？您们到底是喜欢“讲逻辑和事实”还是喜欢传谣？您是打算承认您讲话不经过大脑涅，还是打算承认贵组是多人共用一个ID，口径没统一好涅？
俺看大清的奇人没诸位奇，他顶多是“不战不和不守，不降不死不走。”至少他没像诸位这样铁脸奇功天下无敌啊。哈哈哈。
中国人会拥有选举权，不过要等到不是贵组这样的人鼓噪选举的时候。呵呵呵。
哦，对了，既然贵组这么喜欢选举，那俺问问贵组：您打算采取何种方式选举啊？哈哈哈哈哈～～～～