主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

年初河里在争论帝国的时候，俺看不懂，也不知道帝国好还是被帝国好。

前一阵三少和大海来个蛋糕PK，我倒明白了，帝国那是浮云，蛋糕才是真理。

帝国论就是，国内的蛋糕做大了不愿换个分配方式满足人民的基本需求，操刀者说俺们要跟上美国人的生活水平资源是不够地，大家忍耐忍耐先到外面抢了，抢回来俺们再分蛋糕。

鬼知道你们是不是和外面勾兑好了蛋糕能不能抢回来，鬼知道蛋糕抢回来还是不是再玩大海的游戏：兄弟们继续做大蛋糕，蛋糕分配再说搁置三百年不动摇，一边把最大的一块切给了自己。这种游戏玩了30年，还能继续吗？

很久（有一段的时间）没这种感觉了。就是自己所思考，追寻的东西前人早已经做出了，并建立一个体系。好像有个画家说过一句话，过往的伟大画家都是偷窃者。还有一句话是“这个世界已再无秘密可言，所有的秘密都已显现。”之所以说以上的只是想借此表达道在某种层面的描述。如果这样的道非要联系到现实或者说联系到人的话，那么道包含了人的价值判断与取向体系。（1）

而在这里，力作为一种本能的维持的系统存在的东西出现，势是力与位结合显现变化的推动因（位是主体在系统中的身份属性，力，势，为三者必然联系到主体）。

力，势，位三者的结合，交织在人和事物的时空上形成各个点，这样的点本身又是连贯的。

而在道（不知道这个词是不是听着别扭）的系统中本身又具备某种规律性（由（1）可知），那么在时空上的各个点在呈现规律性同时必然有某些特定的点符合用以描述这种规律性。

而这样的系统中，力，势，位，点，可以在各个层面做出解读，在特定点的操作可以满足系统中特定主体的特定目的。

PS，看你的这条回复已经有收花和收藏，挺有趣的....当然我也会花谢的。

。。

势的维持和转换，力，而均衡总是短暂的，破则立。

政治的行动取决于必然性，政治博弈的结果取决于力量

到了原有模式的循环的极限，向外扩张 或者 向内变革，必选其一，或者同时

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/zhang-wen-mu/2014_03_29_217863_9.shtml