主题：好有诚意的房地产税征收 -- gogreen

现在全款买房的朋友不少啊

放高利贷？这时候还敢入场？

看看今天的新闻

信贷额度年初空前紧张 银行大幅上调贷款利率

http://business.sohu.com/20110126/n279090022.shtml

来源：中国新闻网 2011年01月26日09:00我来说两句(0)复制链接打印大中小大中小大中小[提要] 年初信贷投放井喷导致银行信贷资源空前紧张，一些银行贷款利率出现普遍上浮，总的指导原则是：对退出性行业，贷款利率在基准利率基础上上浮45%；对一般准入性行业，贷款利率在基准利率基础上上浮30%左右…[网友有话说]

　　某大型银行人士25日向中国证券报记者透露，年初信贷投放井喷导致银行信贷资源空前紧张，一些银行贷款利率出现普遍上浮，上调幅度在10%至45%不等。

重庆市长称将房产划分10个等级征房产税

http://news.163.com/11/0126/02/6R9RG9JK0001124J.html

2011-01-26 02:31:34　来源: 中国广播网(北京)　跟贴 433 条 手机看新闻

核心提示：黄奇帆昨日透露重庆房产税征收细节，称只要房产税率为3%，就不会再有炒房族。征收房产税将效仿台北，划分成10个等级，黄奇帆提到，台北房产税比重庆高。

有人以为房产税出来前买到就万事大吉了，呵呵，要接最后一棒。

跟香港学的, 麻雀小但是五脏俱全啊

这不仅仅是天朝房地产的现状，更是天朝很多政策的现状

首先把事情做起来，才是最重要的。有了这个东西，以后就不会轻易废除，等于多了一个调控手段，作用大小要看怎么来发挥了。

放在美国，每个interest group的利益都是必须考虑的。至于说以前已经拿到手的利益到底合不合理，这其实是一笔烂帐，根本说不清楚。比如白人当年占领美洲，这个利益有多么大？现在大家承认殖民主义是罪恶行径，但也不见白人把美洲吐出来。换句话说，假定一个方案是让白人回欧洲去，政治上也许是完全正确的，但实际上根本不可行。回到房价政策上也是一样，要去征手头已经多套房的人的税，也许在房奴和无房族看来非常合理，谁让你那么有钱……然而，无论是真正利用职权搞了多套房产的官员，还是像上面jwdlh88这样辛辛苦苦置下点产业的，都会抵制这种政策，最后一定会让政策变成一张废纸。

至于各地有多处房子说明中国的情形下房地产税必须全国征收。

民生不是主要考虑。呵呵

统一数据要投资的。

金字体工程是啥？

http://finance.qq.com/a/20110127/005007.htm

只是对新交易的有效，对于存量的没有提及。

供求关系决定。

如果你三套房子总面积超标的话，还是出一套为妙

不过现在的政策就是锁定炒房的人，属于精确打击

消灭需求（据称可以达到70%），没有了下家，炒房的人房子卖给谁去？好不容易逮到一个买家（不出点血谁买？），政府课以重税，把赚的吐出来。不卖？那就等着交房产税吧，慢慢割肉。