主题:【原创】突尼斯,阿拉伯世界民主的希望? -- 橡树村
俺我朝律例,没有谋杀罪一说,只有故意杀人罪,帮助别人自杀也算故意杀人啦,只不过一般量刑会轻很多。
没想到你那里的村民也好这口。可怜的鳄鱼
Death With Dignity Act(有尊严死亡法)
所以西方选择了后者。
指责群众该如何就是你的血性?你这叫无耻,直白点,就是你tmd不要脸
目前没影响。对这个结果中国政府早有准备,已经作了很多工作。
详见我关于南苏丹问题帖子的回复。
0-4岁那段,正好是建国后4年啊。看来大家打完仗总算有机会努力造人了
不过90年那张已经能看出计划生育对男女比例造成的影响了。
前两天看见陈郢客引用的一个七三年关于坦赞铁路的报道;其中提到的中美在修建公路、铁路时侯的不同之处。
现在很多关于非洲人民族性的说法与当时西方说法很一致,我相信肯定有它的道理,但是当时同样面对非洲人,在报道中,中国在1:4的人员比例下相当充分调动了当地人的积极性。
这些描述,不知其中有多少美化,多少文宣,有多少诚心诚意争取到当地居民配合的做法,是只有70年代的最为理想主义的中国人才能做到的?
请教村长
http://www.chenyingke.com/2010/471/
不可能所有的活都由中国人来干,特别是那些简单劳动力就可以完成的工作。毕竟把一个人从中国运到非洲的成本很高,一个工程也不可能提供大量的工作签证。
在如何与低素质劳动力共同工作方面,中国人的确要比欧美的公司有经验。我不愿意上升到民族性的问题上。无论哪里,你总是能找到愿意干活也有能力干活的人的,只要你知道如何控制如何管理,怎么也是可以把工作完成的。关键在于你是不是去找方法。这方面,中国人比欧美有优势。现在的麻烦也有不少,中国人的项目,薪水往往给的是最低的,各种劳保待遇也是最差的,人员流动也很大。与当年的情况有些区别了。
这个文章里面提到了一点,就是在非洲的项目,需要相对简单的技术。这与我这几年跑项目的心得是一致的。一个项目建成以后,维护维修是非常重要的工作,也是很耗时间的工作,需要尽可能找本地人完成,操作人员也尽可能在当地解决。因为很难找到高素质的人员,所以就需要技术相对粗糙的东西,经过简单培训就可以上岗的。技术也不能使用太高精尖的,尽可能简单配件可以在当地解决。使用机器和自动化尽可能提到人工效率的做法,在非洲并不现实。即使在南非这个非洲最发达的地方,很多高端产品的维护也是很令人头疼的。比如南非的某个电厂,使用丹麦产的核心设备,出了故障需要把主要部件运回丹麦维修,一来一往就耽误了四个月的时间,很麻烦的。其他国家就更不可能使用这样的东西了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
没有出海口;
北部有港口,输油管,没有油田;
南部的油田,北部的输油管都归中石油
中国人和这些低素质劳动力打交道,搞出很多事情来,最近不久有赞比亚的枪击事件。还有些没有浮出水面的。看了这些事情,就容易理解殖民主义为何面目难看了。有什么样的被管理人群,就有什么样的管理方法和管理人。
对待非洲人,还就是应该使用老殖民者那一套。
不过除非非洲大陆把整个教育科举制外包出来,有能力读书和有本事挣钱的只会往外跑。归根到底还是要个类似宗教的草根教育信仰。孔子打包打包可以输出一下。
非洲人还是很害怕老殖民者的,只是中国人很难复制那一套。