主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒
1，同样是城乡差距巨大
2，毛时代的流动性不如现在
因此毛时代并不比现在公平
我举得是我见到的例子。至于全国的情况，如教育，看一下民办教师的百度百科相信你能得出城乡之间在教育上有巨大差别的结论。
好了。告诉我你举例是想证明城乡之间在教育上差别不大呢？还是没有差别？
看看这个数字就清楚了。
全国历年参加高考人数和录取人数统计(1977年～2009年)如下：
时间(年) 参加高考人数(万人) 录取人数(万人) 录取率(%)
1977 570 27 4.8
1978 610 40.2 7
1979 468 28 6.1
1980 333 28 8
1981 259 28 11
1982 187 32 17
1983 167 39 23
1984 164 48 29
1985 176 62 35
1986 191 57 30
1987 228 62 27
1988 272 67 25
1989 266 60 23
1990 283 61 22
1991 296 62 21
1992 303 75 25
1993 286 98 34
1994 251 90 36
1995 253 93 37
1996 241 97 40
1997 278 100 36
1998 320 108 34
1999 288 160 56
2000 375 221 59
2001 454 268 59
2002 510 320 63
2003 613 382 62
2004 729 447 61
2005 877 504 57
2006 950 546 57
2007 1010 566 56
2008 1050 599 57
2009 1020 629 62
不过三哥家的事总能出人意料。
人家法王不过是打算在达兰萨拉买地盖庙，又没要搬到白教区的拉达克去，就给人来这一手，嘿嘿。
反过来看TG，在眼下通膨四起时，还去人家“红泛区”插花，和佛教、耆那教徒攀亲戚，不知下一回是否该找锡克教徒去辩辩经了……
的教师是小学毕业",也就算了吧
我不是说葡萄有多么的伟大，多么的高瞻远瞩。
就我看他为什么给您回帖，是因为您回复的有理有据。
没有无厘头式的谩骂，却又不乏真诚。对于毛的评价，对于技术工人说的，如果什么什么不比德日的差。这也是为啥我说您这回帖里没有傲气却又傲骨的原因。
然后说您的问题，关于国企的问题，前提是，建国三十年后，学习苏联制度，以及国际环境变化以后，国企出现的问题。 不管忙总说的那些也好，还是国企是增加财富与否也好。
您是在国企变化以后或者说是走下坡路以后，才开始说他们不好的，顺着往下，就是亏损了，然后就是不把东西分给工人对他们不管不顾，最后就是 工人的苦难，农民的苦难，相对于非洲的支援。
您说的这一切都是在强化您开始知道的国企为什么不好的原因。
葡萄和您说是在讲国企的从生到死，是一个系统，您可能迷失在这个系统中的一个小段落里了。
葡萄在拔高您，让您拉高一下看待国企。不管他给您的资料您看没看，他都没有否认，国企好，也没有否认国企坏（他可能只是在说，在那个条件环境下，国企那么走是相对正确的，在另一个条件和环境下，国企那么走也是不得已的）。
关于民企的争论也在于此，所以谈起来会有一些角度上的差异。（我不知道说清楚了没有，就是您在看国企是从他不行了的时开始往下追究，而葡萄是从国企的生到死去追究。）
所以，如果您觉得葡萄认真了，那么也不是建议撒，那您就看看他以前的回帖，甚至最早的帖子，看不太明白的就把他当做一个葡萄式的拔苗助长行为。（如果您认为也是无厘头式的无底线，那就算了，但是您也可以学习一下他无厘头式的思维方式撒）
不知道说明白没有。我也有点绕。
阿拉伯帝国兴起后，波斯的拜火教才受到毁灭性打击，此后拜火教的很多元素以其他的形式出现。波斯商人是丝路上的重要力量，一度从蒙古草原到君士坦丁堡都能看到他们身影。波斯文化对于印度的影响很大，印度文化对于中国也一样。印度近代的波斯实力还是很强大的，甚至在18世纪，波斯人攻入了德里。
"一般"和"99%"应该都是小学语文和数学的内容,我小学时数学考试得99分是要挨批评的,语文差点,98以下挨批机会比较多,请不要质疑我.
以下为我的小学老师教给我的知识:
一般=1%
大部分≈一般X2=1%X2=2%
当然X3也可,依次顺延至49都可
如果你一定要说:
大部分≈一般X99=1%X99=99%
当然X98也可,依次顺延至51都可
什么?一般≠1%
请回去找你的小学老师算帐,鄙视他们去吧
有毛的话题总是这么热,管他是猪毛,五毛还是毛片...大家歇歇吧.
明国企不是为了盈利的。或者可以用凤姐来证明中国没有社会不公没有公开和不公开的各种歧视性政策。或者要你解释完了再没完没了不断地要你再解释在再说明。这样的讨论对你来讲可能有娱乐效果，对我这个当事人来讲是很痛苦的，也是在糟蹋我的时间精力。
至于国企出现的问题，我想你应该是心中有数的，这些问题并不是一夜之间产生的，更不是在改开后产生的。我已经说过了，很多人讲国企竞争不过民企是因为机制不灵活，那它以前就机制灵活了？国企后面没效率，以前就有效率？国企后面是靠全民财富（财政拨款也好银行贷款也好包装上市圈钱也好都是在消耗全民财富）在支撑，前面更是如此。这些投资都是极其巨大的，但对投资人来讲（国家和全民）收益和回报却几乎是零。当然，有同志喜欢分前三十年后三十年，前三十年的数据当然很好看，可以证明这些工厂生产了多少东西，也可以让有的同志吹嘘这财富是积累的如何了得，可大伙都知道其实是怎么回事－－大饥荒的时候我们什么树根什么野草什么观音土都吃但这并不是说这些树根野草观音土很好吃是美味佳肴。工厂生产了多少成本高昂代价高昂的一堆有用或者没用的破铜烂铁（财富）是有人统计，可相应的成本，相应的代价，相应的投入，相应的亿万农民的血泪苦难有人统计吗？具体数字你自己网上找，河里也有，忙总以前给我弄了一组从煤油到布匹的差别来说明剪刀差，这个帖子里也有
同样的，如果我在现在和当年可以选择的话，我也绝不会选择ccp选择毛泽东。前三十年对我来讲是一条邪恶、悲惨和恐怖的路。当然，前三十年对左派来讲是他们的天堂，是他们的光辉岁月。而且无论我或者谁都不可能有这样进行选择的机会或权力。
我想我大概已经把你关心的问题说明白了，我后面就不再回复了（其他人也不回了）。当然如果还不明白的话，我也没办法了，你也得体谅下我是不是－－实践证明左派同志是惹不起更耗不起的。
光复大陆？你现在去打下台湾试试看？现代战争里面的登陆战有那么容易那么好玩？诺曼底那样的奇迹是在各种天时地利，在彻底的对制空权的掌握，战略欺骗的成功实施，出动的飞机、舰艇、船舶、弹药、资源、人员可以讲不计其数。老蒋有这样的实力？国军能有当时英美联军千分之一的实力和资源就算了不起了。就是现在我们（PLA）有能力组织另一次诺曼底登陆吗？我们现在的军事实力和作战能力比那时的美军强多少？
后面就不再回复了。冒犯的地方请海涵。
全中国都是他的，还用房产证。
国有就是官有，官有就是毛有，无非如此。
辽北的农村现在大多数还是锅连炕(最起码我们县应该还是锅连炕)，这样做饭炒菜时还可以顺道烧炕，起到取暖的作用。现在好些，有些人家可以通过搭炉子或者土暖气的形式取暖。另外，锅连炕通常锅和炕是有一墙之隔的
以前俺一直好奇北方锅炕连着怎么做饭？油烟怎么处理？
以前南方取暖是用火盆，手炉，还有暖床的小陶炉，小孩子，掉进火盆里烧伤，还是时有发生的。
存储柴火等。基本上没有专门处理油烟，至少我家那里是这种情况！火盆，很小的时候也有（70年代末80年代初），但现在基本看不到了
老兄说的是事实，一针见血，俺无比佩服！