主题：西河微步-太亚洲化？ -- 老马丁
神马学生本身的条件，神马教学的条件，神马班级大小，神马老师的水平，这都是多靠后面的事啊。
当政治家们一边文质彬彬带着忧国忧民妆容为美国未来而满脸忧虑的时候，当专家学者兢兢业业如临大敌傻有介事通宵挞蛋分析研究的时候，你可知道前者其实是在装傻（为了自己的形象和骗选票），后者其实仍然是在装傻（为了经费养家糊口）？
美国中小学教育的根本问题，完全在于非婚生小孩比例太高，用中国人民都听得懂的话说就是：有娘生没爹管的问题。
多少算高？一百个小孩里面有十个非婚生算高吗？二十个呢？三十个呢？
实际的统计数字是一百个小孩里面有四十个非婚生的！！！这还是2007年的数字，等2010年的出来，不直逼五成才怪！
这里有一个报告，Changing Patterns of Nonmarital Childbearing in the United State，总结了这个可怕的趋势：
从2002年以来，非婚生比例直线上升；
2007年非婚生小孩一百七十万人，比2002年暴增26％，2007年每一百个小孩里面有四十个非婚生的；
非婚生比例墨西哥裔最高，黑人次之，白人和亚裔最低（还有一个来源说黑人才是最高的，高达百分之七十二，西裔百分之五十三）；
在发达国家中非婚生比例比美国高的，只有英法和一些北欧国家。
可以设想一下，一个可怜的非婚生小孩，生下来就没有爸爸，妈妈自己也是个半大小女孩，能管吃饱穿暖就不错了，还要求她在做饭搞家务的同时关心自己的学习，指导自己的进步，这不是强人所难嘛。人类的天性又馋又懒，学习是必须引导、鼓励、帮助和监督的，光是课堂的时间根本不够，回家有没有人管非常重要。从统计意义上讲，这样的单亲娃能好好学习吗？当然有一大堆单亲娃好好学习出人头地的故事，但把它们往在街上游荡的单亲娃大海中一放，立刻发现比例低得可以忽略不计。更糟的是，没有爸爸作为一个强有力的榜样、保护者和求助对象，单亲小孩的人格形成会有困难，容易不服管教、不守秩序、抵抗不了外界诱惑，破坏能力超群而建设性很差，成为下一代单亲小孩的制造者机会大增。
等到这娃懂事了，不仅发现自己没有爸爸，我靠，娘也没有爸爸！所以这孩子连爷爷奶奶外公都没有，传承普系上只有母系的妈妈和外婆，自己出生时外婆还不到三十六岁！！再往上看连太爷爷太奶奶太外公也没有，自己出生时太外婆才四十五！！！这不是现代人类社会结构，这是大象群的社会结构！！！
大象是依靠族群生活的，大象母系社会，由母象领导。就是奶奶外婆带着妈妈嫂嫂等组成一个大群，成年公象除繁殖季节都自个儿游荡，小象生下来在母象群中长大，成年后离群变为shotgun
这么严重的问题，为啥没有人注意？难不成大家都瞎了眼猪油蒙了心？
早就有人注意了，还有一堆理论来解释这个事情。有人提出原因之一是因为六七十年代，把女生肚子搞大了就要娶她（shotgun marriage），现在没这事了。不仅如此，要是结婚了还妨碍拿政府低保补助，单亲妈妈带孩子申请最方便。您说啥？一个娃的补贴不够妈妈和娃娃吃饱？那还不简单，那就再生一个，要还不够就再生一个！
有人提出原因之一是结了婚的不生娃，不结婚的反而生娃，所以非婚生比例暴增。但这解释不了非婚生绝对数量上同样暴增的事实。
有人说这是种族歧视和社会偏见的恶果。。。和美国所有的问题一样，总会有人归因于种族歧视和社会偏见。但和所有这类问题一样，如此归因除了让大家感觉稍好一些或者稍差一些之外，对解决问题没有任何帮助。
所以政治局拨下再多的款子，也解决不了问题。何况政治局心里有数得很，这TM就是一癌症，根本解决不了，大家都是干四年一选举的主，何必跟它死磕。还是多拨点款多摆几个忧国忧民从速解决的pose好了，俺们TNND连非法移民都不能解决也不打算解决，人民群众腿的事俺都管不了，还能管腿之间的事？您看好了，这是数百亿经费，刚印出来的一半，从中国日本借来的一半，还有墨迹未干的新版提高初级教育的法案，算逑！
这是俺对美国基础教育搞不好的原因总结和慢性死亡病危通知单。价值两分钱。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
CIT 小而精，名气/人头 大，所以独一份。 MIT人数要比CIT多多了。
大炮一响，黄金万两；教鞭一甩，也是要黄金万两的。搞基建、买设备、请咨询公司的忽悠，卖畅销书的也干点个体户的营生，这些才是免煮柿油的根本利益所在。等到这些人钱赚够了，剩下的钱也只够在大学录取时做一些面子上的活了。
天才是靠先天的，人才是靠勤奋的，剩下的都是骗人的、或者总捅说的CJBD。
名校就是要把天才收集起来，同时招一些能捐银子的；反过来名校又成了天才的招牌。问题是天才是极少数的，如果你没中上基因六合彩，你怎么办？很多美国人的善良之处就在于他们也就认了；某些中国人对于这个制度的颠覆之处就在于他们要想办法让别人以为自己是个天才。
总统说总统确实点出核心问题。
或者是之一。换个说法，美国已经找不出一条中小学基础教育能够改善的条件或可能性啦。
好像"非婚生"="没爹教"这个结论有点太快了吧,非婚生很多父母是同居,有完整正常的家庭生活,只是没有去"办证"的.
专挑华人多的，认为好过渡……
似乎很乡下？
借宝地请教一个问题，先谢过。
我有一个很不靠谱的感觉啊，就是ABC上college去公立学校的好像要多不少。按说亚裔都蛮有钱，也舍得在孩子身上花钱，为啥上college就倾向于把孩子往公立学校里送呢？
也没法去找真正的原因。
假设真实情况是这样，我的感觉呢，可以这么想：ABC一般成绩比较优秀，所以公立学校有奖学金。这样读公立还是比较有吸引力的。
另外亚裔很多都是要读研究生的，家长特别是大陆来的家长而言，最终学位的授予单位更重要。这样本科读公立自然就没问题了。
关键是我的统计样本太小了，所以觉得可能不是很靠谱。网上也没看到过相关的数据。
这个同学本身是亚裔，巴基斯坦裔