主题：政府现在真是有钱了啊，中学投入很大。 -- 可梦之

我的样本是郑州市。

而且一年两个假期，爽得要死。

不过，当老师确实幸苦，早自习、晚自习都得跟班，回家还要改卷子。而且，现在的孩子不好伺候啊，动不动就去教育局投诉老师。。。。

外链出处一号文件：积极推进水价改革 稳步推行阶梯水价

私营企业的发展才是创造财富的源泉。

现在好多所谓的全民所有制国企，实际上不过是一些权贵寡头的控制。相反中小私企的发展才能藏富于民。

逃税漏税，为什么不反省一些苛捐杂税太多呢？整个国富民穷有什么意义？

大鱼吃小鱼说的不就是自由资本主义么。

你看美国，能源，军火，中国垄断的行业他们那个不是垄断的。

真是一个是国有企业，一个是凌驾政府之上的私人寡头。

99年的时候，我去过贵州从江那一线，很穷啊，都是木房子，吊脚的，上面住人，下面养猪。

很多镇子在一片黑压压的木楼中，总会有2栋光鲜点的水泥建筑：一座是银行，一座是学校，那时就想，中国，还是有希望的。

所以这么些年来，无论发生什么，我总是对中国的未来充满乐观。

而且数量不会太少。

毕竟如果都是纨绔子弟一定会影响升学率，影响到了升学率还叫什么好学校。

私立学校和纳税人的钱没很大关系。

而如果考不进好的公立学校，怨天怨地怨父母没出息，都不如怨自己。

遇见熊，一个人对另一个人说：我跑不过熊不要紧，我只要跑得过你就行了。

家里没有富一代官一代不要紧，你考试分数足够高就行了。

归根结底，是成绩不够好才需要钱权去疏通。所以根子还是在学生本身。

说白了，对“实验学校”不满的人，我个人认为，都是吃不到葡萄嫌葡萄酸，考不上实验学校的各种羡慕嫉妒恨。

上海初中的好学校都挂上私立的牌子了，学费从几千到几万，我儿子上的是离家不远的学校，大约每学期9000，亲戚家的小孩上的是新世纪，每年5W，这些都是学费，其它的费用另算。

当然义务教育也能保证每个孩子有学上，就是公立的学校每个班大约有2-3个能考上高中，其他的都去职业学校了。

经济水平来决定，至于每个学生的“补助”，政府在网上都有公示，这些钱用于日常教学等，这几年来，教师工资的增加，学校基建资金由上级政府与教育部门的调拨，教育部门的日子好过多了。

多年前，学校，工会在节假日时还能发些福利等，但现在这一块都进于了绩效奖金的范畴，比如，一些加班费，课时津贴等每个月还有百把块，现在也没有，一些老师的私房钱的出处也断绝了。

还有贫困学生的补助，以一千人的学校为例，每学期至少有十几名学生可以免除一切费用，条件好的学校甚至在生活上还给于补助。我有一个表妹，幼年丧父，学习成绩一直很好，小学到初中的学杂费全免，读高中后，学校的奖学金和地方政府的资助让她完全没有后顾之忧，去年考入华中理工大学时所在的街道一次就给了五千元奖励。

上海那地方的人太现实，即使80年代初的时候，被老毛教育了那么多年都只认钱，北京还有点有当年“革命”理想的。

我孃孃的儿子前几年在上海初中考高中，没听说这么夸张的。

我孃孃倒是抱怨过一下高中学费夸张，一学期还是一年要5000块钱。

而且上海这几年的高中大概是最好考的，人口出生率摆在那儿。要说公立学校初中一年只能考上2个高中，那真是不可思议。公立学校也有好有差，好的公立学校初中进去读书的成绩门槛也不低。

浦东最近几年可是把不少以前公转私的初中又给转了回来

2009年浦东中考重点高中升学率第一的致远中学就是私转公

另外，一般的初中，重点高中升学率也有30-40%