主题:政府现在真是有钱了啊,中学投入很大。 -- 可梦之
到时候财政局直接打到教师的工资卡上了,好像教育局都不通过?现在书本啥的也是直接到新华书店按照人头领。这些钱就是日常开销,电费,取暖什么的。另外老师应该超过60的,但是平均工资到不了3W/年,虽然最近几年涨了几次,但是小县城,2000/月就算高的了,不能和北京啥的比。以前国家拨钱很少的,而且学校自己搞来的钱大部分还搞到县财政去了,一度是县财政的重要收入之一。原来拖欠工资太普遍了,拖欠几个月都是好的,有的穷的县拖欠一两年的都有。教师过得真的很清贫。
课本是按照人头去新华书店领。
学校是原来集资搞的,政策上只能收商品粮的。以前每年大概招一个班的农业粮的,也有收入,学生素质也好。现在不让搞了,商品粮的都能去。学校也不爱搞,原来折腾半天到自己手上的也没几个钱。
现在学校也少了,我们县城就两个了,高中全县只有一个。原来全县的尖子都被选拔到我们学校,现在就少的多了,要进来走后门校长也没几个名额。学生素质和乡镇中学的差别也没原来那么大了。当然城乡差别还是有的,很多人为了孩子搬到县城来住。差别没有原来那么大,但是我觉得学校多多少少有好坏之分,国外不也是学区好的房子贵很多么。
现在学生少了,县里中学因为很多农村的来,还好,很多乡镇的都开始合并了,原来一些村里的中学基本上都没了。小学情况更加严重。农村走后门来学校的不是没有,但是主要看关系,钱真不多,一般就几千块钱,学校根本不指望那点钱的,都是人情过不去的才招。现在只要你想,上高中不成问题的,混个一般本科或者专科很容易的,现在录取率那么高。当然你要非去清华北大,啥时候都不容易。另行付费的事情,就我们那里,制度性的现象在中小学已经不存在了。高中还有,因为不是义务教育,他们相对自由。市里面的重点中学每年还到县里面挖人呢,用奖学金招揽好学生。后来把县里惹恼了,联名告到省里,才算平息。但是中学你要说很多高价生,是不符合事实的。
你说的现象存在过,当初一个学生去中学都要五六千,对农民家庭还是不小一笔钱。现在钱不值钱了,农村也富了,为了教育也舍得花钱了。很多人搬到县城来,从幼儿园开始陪读。但是现在中学绝大部分生员是按照政策包圆的,极少数也绝对不是为了收那么点前,人情后门啥的,大家都懂。
首先这笔钱是中央财政拨款,不是地方的。土地收入是地方政府的主要财政来源,但是对中央财政则远远不是。现在县城的都两三千了,太恐怖了。但是即便是土地收入,也比原来的好。之前县的主要财政来源是几百个小的造纸厂,基本不处理就排放废水啥的。把下游的湖泊搞的快成臭水坑了。其实美加房产税也是教育的最重要资金来源。我觉得应该土地不要那么贵,以后收房产税作为地方政府收入。现在有点杀鸡取卵的味道,现在有钱了,将来怎么办。
在校老师不让去外面开补习班,我们那里贯彻还比较好的。去市里的有,但是在本县开肯定会被开除。教育问题不仅仅是学校的问题,学校政府只能说保证每个孩子都受到基本的比较公平的教育。但是家长的心思都是怎么让自己的孩子有比别人更好的条件环境。如果一直是这个心里,学校怎么做都不可能满足所有人。现在学校是减负了,可是一方面很多学生去网吧,另一方面家长又逼着学生去补课,学钢琴,搞奥赛啥的。学校又没权管学生回家了做什么。现在政府有钱,不在乎用教育掏出来的那点钱了。
最起码初中不是这样的。现在基本上是按照地区分片入学。县城里的商品粮去我们学校都是无条件的。农村的人想进来看得是关系,不是钱。原来是制度性的招收择校生,规模大得多。
不知道是用的学费还是杂费的名义,反正当初我上初中的时候要交钱,我是教师子女不用交(书本费啥的还是要交的),但是同学是要交的,好像几十块钱吧。择校费是另外的,入学的时候一次缴清。
私人企业更有动力和条件逃税的。个体商户大部分也不是按照营业收入缴税的。如果私人企业太过强大,像美国那样,政府都要被那些寡头控制的。明朝末年经济那么繁荣,政府照样没税收,救灾打仗的钱都没有。
现在估计还是改革中,就是把教师的国家工资这块改为直接走教育局。现在小县城估计还是以前那样。那样就可怜了,每个月都会有克扣。
我小学的时候肯定是交过学杂费的,初中记不得了,高中应该是要交的,不过我也不记得交过没有。。。
以前我对9年制义务教育这个提法一直很奇怪,因为小学到初中毕业是8年,到高中毕业是11年,9年的话正好到高一。。。。