主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

就是不知道陈经打算如何解读。

我当时对那个帖子印象很深，最大的感触就是“投胎是门技术活”

我相信这个故事，相信这个故事中的每一个字，即使我知道这只是个故事，但我知道这种精神是真的存在过的。但是，我绝不相信这样的事会发生在今天的美国。

如果我没有猜错，这个故事大概发生在1900-1930年之间，美国的镀金时代前后。当时，一批又一批移民登上美国海岸，带着他们的野心和梦想，在这个野蛮的国度里发财致富。

然后，然后这些人就霸占了经济顶层，永远的堵住了别人发财致富的道路。

二十年前，围攻中南海的盛况，月MM大概年纪还小，不记得。

十年前，围攻中南海的场景，月MM可能，也许也不关心。

那些个行动，是否算是革命呢？颜色革命，也不过如此吧。

所以，革命，最重要的是组织，是否吃饭，倒在其次。

组织起来的人群，的力量，是MM所无法想象的。

他奇怪的问什么事公车。我说就是公交啊，他说是马路上那种人很多的拥挤在一起的大车吧。我那时候第一次知道他从来没有坐过公交车。从小就是轿车接送。还有一次朋友聚会，一个德国回来的朋友说笑话，大意是他同学毕业设计把厕所标注了150平方米，然后我们多数都在笑，其中一个和我要好些的拉了拉我私下问，说他家厕所就是150平米的他们知道后会不会嘲笑，为此还好一阵解释那只是个玩笑。

他们的家里都有一个传统，就是收养穷苦人家的孩子，给他们很好的教育和一个前程。这些人也许不会再家族事业里占据聚光灯下的位置，但是肯定是家族事业有问题时候冲出去顶上去的人。中国自古有养士的传统。能称的上世家大族的，各自有各自养士的诀窍。

北京社科学术圈一位青年新秀说，北京多有权贵因袭战国四公子遗风，豢养门客

他还评价过，现在很多人就是毛说的，要吃二茬苦，受二茬罪；那是我第一次听到，还是挺震撼的

...

的解决方案，是多赢；但是，这样才更令人担忧

窃以为这种责任主要还是国家来背负比较好

不过里面的富人,张扬的风格确实很美式...

人士，但中国富人对穷人是一种出于可怜或修德的施舍心态，根本达不到这种精神上思想上的扶持的境界，这才是国家真正富强的基础；

应和三字经:人之初 性本善；人在生下来同离开世界的时候都是平等的；大自然造就每个人一生的不平等，这无可厚非，也无法改变；但社会人为造就富人对穷人那种居高临下趾高气扬的霸道心态 或穷人对富人强权的那种巴结迎合心态是对当今施政最痛恨抨击的；

毛主席高瞻远瞩看到这一点，进行的思想大洗涤，让穷人活得比富人更优越更幸福，这才是他老人家的最伟大之处，唯一美中不足是当时太清贫了一点；

在我小时候，常常可以看到县太老爷局长等等在街上同老百姓一起排队购物，那时都要粮票布票肉票，但现在，如果能有幸同一个小小镇长村支书或镇首富们聊天都需要是圈内的人士；

在西西河十个月时间，感觉西西河里面的氛围很好，人人平等，畅所欲言，大牛对小散都亲切不摆谱；这在现实生活中无法比拟，所以数月以来一直离不开西西河；

何时再能达到人人平等的社会，最好的历程是不再用伟人引导的方式，而是在整个社会思想自然疏导，估计这样的社会主义更长久