主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

太祖也这么认为

。。。

这是在中国....

到了有一定影响的时候,主体社会就会有反弹.那些穆斯林闪一边儿去吧...落后...跟中国人的气质互相之间差距太大了.永远不可能是主流,有什么根本影响.

就别为穆斯林费心了。。

明明是你在费心的...

2080年人类一起过关。。。看看是人类文明终结，50年辉煌还是200年辉煌。

当时作者倾向于第一项。

　1.中国社会有没有问题，肯定有。问题如何解决，无非三路，改良、改革、革%命。改良是加入体制，在发展中解决、问题，对现有结构进行微调，缺陷是现有结构可能没有被打破反而被固化。改革是加入体制，建立自己的利益集团，清洗原有利益集团来打破结构，缺陷是反而会造成更强大的利益集团。革%命是带领流氓无产者，nothing to lose 的群体，使用暴力推翻体制，彻底打破体制后重建，缺陷是有真空期和无法保证重建的有效性。

　　2.你的想法是用作革命思想启蒙。事实上根本就走错了方向，网络小白是最不可依赖的群体，这个群体只要扔一块骨头给他们，嘴脸马上就变，你没有足够的利益给他们，他们就掉头吃你。去读下毛选第一卷第一篇，谁是可以依靠的力量？而且革命是要liuxue的,TG当年的五大书记，哪一个不是双手染满了敌人和自己人的xue？你有这个心理准备去让自己和家人去liuxue?你有这个心理素质去让自己手上染自己人的xue?你有信心这些最软弱的所谓同路人不会从背后背叛？工农联盟有谁愿意为革命付出一切？当然，如果是把自己的思路作个记录，这是有意义的。

　　3.一个民族国家的矛盾有两个，一是对外民族利益带来的民族矛盾，二是对内阶级利益带来的阶级矛盾。问题始终在民族矛盾和阶级矛盾的解决进度控制，而使用革命打破阶级矛盾的时候，是否有能力保证民族利益的不丧失？二战后群起的民族国家运动，真正成功的只有TG。TG还是乘二战间帝国无暇东顾，配合世界史3000年内最逆天的TG和太祖光环，才真正实现了民族独立，其余所谓的民族国家只是被输出革%命而已。

　　4.环境和土壤的问题。革%命的纲领是什么？好吧，就算使用毛主义，全球革命的土壤是否具备？在全球化的大背景下，各国劳方被分而治之，而资方可以转移矛盾，在没有彻底全球化之前，全球跨国劳方之间的矛盾大于共同利益，根本没有联合的土壤。

　　这些东西，都是20世纪初关于如何救中国的旧争论，在这里可以看到当时人的思想深刻程度远胜于现有网络小白。

　　5.现代社会控制技术的问题。作为人类史上最逆天的TG，你觉得它是英明还是傻？南方系是圈养自由派的笼子，铁血是圈养军国主义者的笼子，汉网是圈养大汉族主义者的笼子，这明显是堵不如疏的做法，当年搞学运起家的tg难道不懂得有些人是天生的反社会反现实主义者?天涯是用来圈养什么的？你想让人从 matrix走到zion，但是事实是，zion也是matrix的一部分，从matrix走到zion就已经有9成人崩溃，走到zion以后发现 zion也是matrix的一部分后再有9成人崩溃，还有多少人能以强硬的神经继续前行？而现在的7成以上新闻已经被修改用来引导思维的时候，你用什么来确信你的思维来自于事实？

　　6.最后的问题，你确信你现在没有被当枪使吗？

所以你的等式不一定成立。

前晚喝了不少，上西西河，看到你的回帖，我立马开动库存上知网上万方折腾一番，虽说只几千字，可比我被写法学论文还认真。。结果，提交失败。

昨天半夜回家，又看见MM的回帖，不由自主猛K一番，其实我是一个较为刻薄的人，对于自己厌恶的事情不折腾点惊悚文字绝不罢休。不过，我今天还是觉得自己说的没错诶。

在中国不会变成现实.

我记得你以前说你女朋友啊什么,我说过你有点刻薄了...不过刻薄也是一种性格...

情人节喝醉.不会是,,,电视里常演的原因吧?呵呵.

资产阶级革命很多时候是资产阶级政变的另一种形式。辛亥革命叫辛亥政变其实更合理一点，清朝的军阀继续当北洋的军阀，租界还是租界。基本点“量中华之物力，结与国之欢心“是不动的。无产阶级革命倒是试图整个颠覆社会阶层，中华民国的上层整体来说不可能继续当共和国的上层。少数政协主席，副主席其实没有什么政治能量。政变可以是不流血的，革命就不是请客吃饭了。所以普世价值的流行观点就是不流血的政变比流血的革命好。然后把政变和革命混在一起讨论，小资们要革命，但又不想流血，只要军队打出不镇压群众的招牌，就可以欢天喜地地庆祝革命（政变）胜利了。

左派的同志要好好学习研究一下林副主席的政变研究报告。