主题：【原创】没有帝国，何来祖国（一） -- 德斯蒙

而且大部分都衰败的很惨。当然，这不妨碍不断的有后来者继续帝国的白日梦。

这一点，并不是后来者的智商不足，而是因为帝国这种怪胎，存在着根本上的缺陷。先天不足自然也就无法生存。

ps.历史上的帝国的得益者，从来都不是历史上帝国的子民们。从这一点看，帝国的鼓吹者和既得利益者，莫不是别有用心的。又或者是自我膨胀太大，总以为自己是将来帝国的得益者吧。启不知帝国皇帝只有一个？为什么这么明显的事实就会有人不明白呢？

白日梦，不做也罢。

帝国后期能叫帝国吗？

一般帝国只要失去扩张性，那么基本就是走向垃圾堆的开始。

我说您的一生 只有前20年算数，您愿意吗？ 呵呵

没错。不是帝国的也很多都在垃圾堆里了。不过，就像爱迪生发明灯泡一样，有时候，达成成功，是需要试验的。

那么现在有两种作事情的方式。第一是有人要沿着前面失败的路子前进。第二是有人要找个新的法子。你选哪一个？

在第1000次试验以后灯芯成功闪亮以前，之前的失败的材料，如果被反复试验了无新意的话，不如换个法子，换种材料。这样之前的失败，会显得更有意义。

不要对历史指手画脚似是而非。中国不是帝国。也不应该成为帝国。想玩帝国，去打帝国时代更实际。那里面随便你怎么征服。即娱乐自己，也安全大家。

而且大部分人死得时候状态很糟糕。

然后呢？

中国下一阶段是否走向帝国，是由现实的力量对比

所决定的。如果想着“帝国逃不过周期律，咱得换”的

人多，那就可以避免帝国。但是，换什么呢？

从工程的角度看，帝国固然逃不过周期律，可是你

要换的那个东西，有没有帝国好还不知道呢。你要是不

能证明它比帝国好，那谁会支持你换呢？那不是拿自个儿

当小白鼠么。

我就不重复了。你多担待，那个回复就一答二吧。

说我后二十年也是青年？

所谓的帝国不在于称谓，而在于所作所为。1840年以后的大清帝国能算帝国吗？

后20年不是你。那你是两个人是吧？

远的，罗马公民从罗马的扩张中得益。最后到了家家富有，不想干活也不想打仗的地步。

近的，美国公民的生活跟中国这些国家比比看？

要说帝国都在垃圾堆里，那一堆被帝国推平的伙计们，连做垃圾的资格都没有了呢……

匈奴人含笑飘过 后来灭亡了东西罗马的那些小混混们一样含笑飘过

兄台可以竞选年度青年历史学家了。这个罗马帝国家家富有不想打仗的发现有够惊世骇俗阿。原来是富死了。pfpf。。。。我退散了。。。。

呵呵 这一段说的好

话说西西河里有不少扬大的雄文了