主题：当流氓学会了武术 -- 吴刚看你跳舞
逃逸未遂
喊出那句话倒还可以商榷，据说是对保安说：我爸爸是李刚，叔叔你帮帮我
被截取了出来
如果没逃逸，就是3年最高（70码的判法）。
肇事致人死亡，逃逸的是3－7年。
这个案子里车祸现场有其他人报警急救，那被害人死亡就不是逃逸引起的了。
如果当场没撞死，逃逸后伤者没得到及时救治死亡，那是适用这条，7年以上。
要是当场没撞死，又撞了一下撞死，那就是故意杀人可以判死刑了了。
原来是这样~~
不晓得这个废物吃几年牢饭后能不能老实点
不是说我的看法不能批评，但这个月下很明显没有仔细看我说了什么，就急忙忙跳出来装13点评。而且是一句话。
月下
积分:49510
声望:975
乐善:3595
注册:2010-02-01 07:34:14
正五品下:朝议大夫|宁远将军
为了避免误伤，我查了一下月下的记录，他/她在西西河混了正好一年，也发了很多议论，攒了很多积分。他/她的发贴有70页，每页有十几条帖子，而他/她发的主题帖，总数为零。也就是说，这是个专业掺和的ID, 绝大部分跟贴都是像上面这样一句话，不阴不阳地插一下，把自己摆在有资格一针见血指点别人的位置上。我想大家都可以想象在网络上有这般做派的人，在真实生活中是什么类型。
70码和这个都是，我就是一个；
可是基本徒劳无功，乱骂的和什么都不听的，胡搅蛮缠的是普法工作者的百倍不止。
这帮人多半肯定是叫过“依法治国”的，可是法律用到头上觉得不爽又叫嚣民意了，有什么办法？
自创可不行。
你不查怨得了谁？GOOGLE一下大把大把的。
你说的是那些判“以危险方法危害社会安全罪的，是“醉酒驾驶出车祸后”逃逸过程中又出车祸，甚至是事后为逃跑，无所顾忌的乱撞一气，造成了严重后果才能这么判，单纯的酒后肇事逃逸不算。
那就去查书，去学习，让自己不是法盲再说话！
“怎么看都像是个有黑幕的审判结果”，怎么看的？世界绕我旋转？我思故我在？
先不说社会危害性和法律滞后性问题。
法律来说他真没逃逸，出了事就在原地呆着，算是自首了，怎么也只能判3年。考虑到自首，主动赔偿取得谅解之类的还减了半年。
结果看看，多少骂声？
不过他这个案子司法解释应该更新我倒是同意的，非法赛车应该考虑列到“危害公共安全”里边，具体还得研究。
钱云会案子的司机判了3年半，为啥超了肇事未逃逸的上限？
法院审理认为，被告人费良玉违反交通运输管理法规，无证驾驶超载车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人费良玉在肇事后要求同车的黄某为其顶替，这说明其主观上有逃避法律追究的故意，故应认定为交通肇事后逃逸。
被告人在案发后有及时报警行为且未破坏现场，在庭审中认罪态度较好，且被害人家属已获赔偿，在量刑上予以考虑。 法院依照《中华人民共和国刑法》及最高人民法院有关审理交通肇事刑事案件的司法解释之相关规定，遂作出上述判决。
认定的原因就是有让人顶罪的企图，判定为等同逃逸。现在找不到这案子的《交通事故责任认定书》，还是考虑了钱云会也负少部分的事故责任（暂时先推断是横穿马路太快太突然，导致司机反应不及）综合考虑判了3年半。
他要是不企图找人顶罪，可能也就两年前后的事。浙江义乌有个开三轮摩的撞死人只判10个月的，原因是被撞死的人过马路不走人行横道，再加上自首主动赔偿之类的，所以才判得很轻。
70码那个才真叫个要命。
关于他爹是李刚那个，须知事发地点是学校。在学校里车祸也适用于一般情况吗？须知学校本身教学的地方，学校的道路是用来满足通过需要的，红绿灯之类的都没有。这种地方发生的车祸跟外面的显然不一样。
就我个人看来，在学校里告诉行驶本身就是极不负责任的行为，法律上有没有相关的规定？
单位内允许社会车辆通行的道路，适用道路交通安全法。
没啥特别规定。和外面道路一样。
无奈了，我在别处就说了，没人听。
您这算是好的，只是问而已。这样说的我遇到一群了，就自己创造司法解释，硬说“校内撞死人逃逸就该适用危害公共安全”说什么都不听。
还有人说过在校内造成严重后果的应该重判什么的。。。
如果定这样的法律，可操作性太差了。因为“校园内”这个名词太抽象，假如说是一个没有围墙的学校呢？比如乡村小学门口，那怎么办？多少米算校园内？离教室门口100米撞死人轻判，99米就重判？合适吗？
“人口稠密地区”什么的，也不行，因为这也是个抽象名词，多少算稠密难以定义。
要制定一个法律，真不是那么容易。如果思虑不周，起不了作用还是好的，还很可能比没有还糟。
打不过人家，也用不着跟小孩一样说你是流氓，还用武术，不算。要么看出人家的破绽，一脚把人踹翻。要么也去学武术。实在不行就认栽。
都靠常识来做事，还要科学干什么。