主题：【新闻】上海一医院医患冲突10名医护人员被刺 6人伤重 -- 葡萄
黑岛人是一向比较客观的。难道是摩羯？
当年有个心电图，有个血常规血型。医生就敢给那些诊断明确身体健康的轻症青年患者做手术
现在在某些科室，50岁以上的 术前常规查肺功能 已经好些年了
就为了手边有个实在的证据。
临时工也有他的劳务合同，并不是你想象的那样可以随意解聘。在远离了大锅饭时代的中国，过着体制外生活的大多数中国人，现在还有谁可以保证自已的饭碗稳稳当当地端着？
我的回贴里从未对医务工作者的薪酬做过任何评论，因此我不明白你激动个啥。
至于这句话：
更是看起来莫名其妙。
我不过是说明了临时工的收费标准，既不赞美也不贬损，这是我亲身经历的事实。而你的话打过来，不象是讨论问题的正常态度，倒象是被人戳破了泡泡一般不高兴，上来就质问的语气？
这里得请教一下：啥叫感控预算？希望你没有弄出个新词来忽悠我。
我使用的这个设备贵不贵，我在前文中已经提到它的采购价，无需再逻嗦，不是吗？
如果我告诉你：我接受这种设备的按摩治疗时，它刚从一位老人的背上取下来就直接放到我背上了。你还会如此这般的想当然吗？
我对此并无抱怨，第一我不知道那玩艺要怎么消毒，第二那些老人根本不会让我联想到HIV之类。。。
即然针对我的跟贴来质疑，或挖苦，那么请至少保持一点：别跑题，别东拉西扯。因为我想说的是：
现在中国的医院早已不是什么为人民服务的天使了（市场经济使然-我倒也没说它们就此变成了魔鬼），我根据自身经历认为医院的利润不薄。
可以反驳我的观点，但敬请您保持理智-如果有。最好能举出您本人在国内的实例来说明问题。
这就是你的逻辑？
你也算是个老河友了，这就是你对我回贴的回驳？
生活在国外，对国内情况不摸底却喜欢指手划脚甚至粉饰太平，是相当一部分河友的通病。一个强大的祖国是你们在国外生存的精神支柱，只许赞美不许批评。一旦有人指出问题，就将他的表述定义为市场经济中的Loser's cry来否定其现实性。
爱国是好事，但罔顾事实地满足自已在一个论坛里的“正确欲”，却于祖国的繁荣昌盛毫无增益！
所有的医疗事故、治死人，都不是因为医疗技术不发达或无意操作失误。而都是主观上恶意牟利，草菅人命。
现在到医院看什么病都要先做一大堆化验，就是医闹的的结果之一。当然这个结果医院还是很欢迎的。我今天看到一个帖子讲美国医生是怎么看病的，看来美国医生对付医疗纠纷还是很有一套办法的。
好的私企孕检生娃。2009年8月，怀孕5个月的小水瓶第一次见私企医生，说得矫情点那该叫
私人妇产科医生(Obstetrician and Gynaecologist, 简称OB-GYN,)，第二次做B超。
孕期5个月的B超是排畸B超。医生是女的。预约了，准点到，被告知有人，等了半小时，见
到医生。医生手拿一大堆paperwork，开始问，祖宗八代有没有心脏病都问完了，开始给我
做B超。
“医生，宝宝有残疾么？”
“I can't tell you. I'm not certified. I suggest you go see a ultrasound specia
list. ” (我不能说，我没有被认证的资格告诉你，建议你去见一个被认证的B超师)
我？！！你啥都不能说还给我做B超干吗？有这么逗人玩儿的么？！
我忍了忍，客气地说，“...OK...then what can you tell me about the baby?"(呃，好
吧，那你可以告诉宝宝的什么情况？)
“喔，宝宝心跳正常。”
“能看出男孩还是女孩么？”
“大概看应该是女孩，当然男孩儿的可能性也有。”
“多大可能性？”
“我没有被认证，不能说。”
我？！！
B超就这么做完了，医生问你吃孕妇维生素了没？答没有，我正常吃饭，营养很均衡
“还是吃吧。”撕给我一张处方单。
“你要去见B超师么？”我忍了，“好吧。”再撕给我一张单子，“尽快预约去做B超吧。”
撤。
来自：龙的天空
原文：外链出处
医生中间有那些有理想的青年，在现在这种环境下生存也挺艰难的。特别是医疗产业化和教育产业化以后，院方要的就是效益，要么是从患者身上捞钱，要么是发paper从国家捞项目，哪管你什么医疗理想。反而是那种善于钻营和捞钱的最能生存，真能被挖出来的没几个。长此以往很令人担忧。
不是完全不顾现实可行性的腐儒。
您是否反思过人性本身。还是反思把您逼上了绝路，不得不放弃理性选择相信，从而进入信仰领域。
您是否接受一个不那么理想和完美，有一些效率上的损失，但是稳定，相对合理的妥协状态。
所以我认为，这个所谓的“风险”是不存在的，这只是标准的医疗手续而已~~~~
不过是发泄一下而已。
作为一个毫无专业知识的人，就敢肯定的指责医生的治疗方案都是为了“痛宰”患者，这根本就是靠不住的，因为你连判断的基础都没有，你的判断还有什么价值，不过是为了引起其他的共鸣而已，对错与否根本不在他们考虑的范围以内。
医院的利润情况并不好，药品加价不能超过15%。这个利润率和淘宝的卖家差不多吧。一般有摊位的市场里，商品的差价在30%左右吧。而任何一家医院，药品的收入都是大头，也就是超过一半以上。除了一些民营的高端医院，那都是天价的治疗费+全面完善的服务，直接用高价把普通人挡在门外。
医闹的话题我不了解，也不想掺和。
不过我发现这里的跟帖，替医生或医院方说话的，得花数明显比替患方说话的高。
是因为河里稳拿多，不屑于卢瑟的抱怨？
还是因为河里的医生或医生家属多？
又或是要表现不同于普罗大众观点的智商优越感？
医患不信任问题是不是普遍存在？
任何问题都可以归结到社会问题、制度问题之类，那些我们不扯。
单就医患双方来说，这是医生的责任还是病的责任？
这是用脚指头都能得出结论的吧。
-------------------------------------------------
去年国庆前，岳母生病，在当地三甲医院住院检查一个星期，花了差不多一万，就得到一个结论:建议到上级医院检查。
把岳母接过来，去某呼吸科较好医院。要求重新拍片，专家结论:“你这个很危险啊，马上安排住院。”
岳母听了这话，感觉都快站不稳了。
咱小市民花不起冤枉钱。赶紧和专家交流，说是可能要手术等等，我说:“这马上国庆了，这几天你们也得放假的吧。要不我们国庆后再来住院。”
还好，大医院，老专家，还是有范，不像小诊所小医院，老专家认可：“也是，你这几天住院是做不了什么，你这个倒也不急这几天，你们自己决定吧。”
国庆后再去，坐诊的是位不老的专家，看完片，这位没说立即住院，说先拍个PET-CT看看吧，说拍PET-CT如何如何好，怎样怎样。。。到了医院只能听医生的啊，那就拍吧，不老的专家提醒我拍这个要七八千，不在医保范围，然后就很热情的打电话，帮忙预约时间，还说我是他朋友给优惠优惠什么的，热情得我受宠若惊。
出了医院，不禁想:“这么热情，有回扣的吧？”
还好家里有位以前在北大医院工作的阿姨，她之前还是对我们去的这医院很信任的，但是听了我的PET-CT的汇报后，觉得不对劲，说:“先别去拍，赶紧把片子给我寄过来，我找人看看。”
过了两天，阿姨给我的结论是:没有必要照PET-CT，但是还是得去医院看，还是得尽量听医生的。
然后换了另外家胸外科较好的医院。直接住院。
让岳母心理比较平衡的是，隔壁床的就是国庆前住进来的，这么多天，什么都没做，医生放假嘛。
接下来是一堆一堆的检查、输液之类，平均每天一两千吧。
住了好几天，一直没结论，忍不住去找主治医生想了解下情况，人家就一句：“还不确定，我们会安排会诊，等着吧。”
这么多天没结果，阿姨也很担心，专门飞过来，托熟人打了电话，然后和我一起再去找主治医生了解病情，这次医生态度好太多啦，和阿姨聊聊天，说说老教授谁谁谁，哦，我认识啊，神马神马。。。
第二天，岳母兴高采烈给老婆打电话，说上午已经专家会诊啦，说没有问题了，可以准备出院了，过段来复查下就行了。
----------------------------------------------
说实话，整个过程，这些医生，都还不是坏人。
三家医院，花费也不少，除了不停的检查，没有任何结论，也不屑和病人家属具体交流。这是因为负责任的态度吗？
这期间，除了花钱，全家人的心理压力也很大，因为医生一直说：“可能是肺癌，但不能确定，再检查，再观察。。。”
我很怀疑，如果不是阿姨过来，我们要什么时候才能得到一个结论？
还好有惊无险，要真有个什么得折腾成啥样？
--------------------------------------------
前几年我骨折，一天连着换了三家医院，换一家就必须重拍一次片，需要吗？
--------------------------------------------
再多说句，现在日本核泄露，专家们出来说才多少多少毫希，还没有拍次胸片辐射大。
我想说，专家门、媒体们，反过来想一下，为什么不借这个机会普及下拍片的辐射危害，批评下现在医院的动不动乱拍片，而且从来不主动提供防辐射服，减少不必要的辐射，即使是对影响很大的婴幼儿。
但是不能作为对不相干的人动刀子的借口，就像警察确实挺那啥的，也不能把杨佳叫英雄一样。
《code blue》之類還有謝君豪甚麼山寨版仁心也主旋律過得去
本來就大都是出於好人家，家裡也沒打算拿份可憐薪水等年終全勤獎柴米鹽飯罷，天朝醫院的確是慈善機構，一點不為過
遇到的披哀扯地捱畝地們，很多專業閱歷廣博科學能力遊刃有餘，卻少沒見過甚麼複雜人文社會，醫科七年念得下來，實習五年（以上）熬得出頭的，都是些有踏實本領，自然純真有理想有熱忱的孩子，為了信念責任實現價值而工作的