主题：300万亿M2 -- 陈经
到此为此。话不投机半句多。
有效益。如果不计成本的发展，那和大跃进有啥区别？
个人看法，0809年的4+10万亿未来唯一可能留下的好话柄无非是，因为0809年的4+10万亿，所以造成了经济金融社会出现若干严重问题，最终对新的改革起到了倒逼作用。
这话可以搁，过几年后看是不是应验了。
上海现在煎饼已经卖三块了
现在上海才3块。这行没法干啊。
俺思维比较直接：发展经济唯一条件是让所有人忙起来，产品没关系？
那这个任务太简单了，一秒钟我就有解决方案了。既然垃圾就可以，那也不用费时费力生产什么中间产品了，直接生产垃圾！于是某国，全民生产垃圾，只见经济蒸蒸日上，变成了一个繁荣富强的....
...............................垃圾堆
就这也能得20+的花？！
莫非是这段？
中国还是不符合这种“经济规律”更安全一些。
就中国这个人口数量和居住的地理分布, 如果政策不改, 就算建双向20车道也是没用的. 不管是油价上升也好, 税收政策也好, 汽车控制是早晚的事. 傻子都能看出来的事, 为了短期的经济,上面什么都不顾了.
房改前，单位分福利房，房产没有货币化，资本化，自然不需要那么多流通货币啦。
改革开放30年，是个不断把资产、物品商品化、货币化、资本化的过程，交易中需要的货币量自然就不断膨胀啦。
现在货币是多了点，解决的办法还是有的。
1、再把一些家当给资本化就是了，如农村的土地什么的。
2、把一些基础类产品和设施整合上市全流通，把多余的水吸掉。如铁路系统上市、矿产资源整合上市，把全国水厂污水厂整合成珠江、长江、黄河、黑龙江四家央企（管全流域的）去上市。
3、以邻为壑，把人家的院子当作泄洪区呀，就是人民币国际化呀！开沪市国际版、离岸中心，让洋人们把人民币私藏起来呀。
感觉那个17%的增幅，未必要调降的，今后10年稳步增长也未可知呢。当然，需要个团队去好好研究怎么加面啦。
毕竟，水多面多包子馒头多，才符合中国人民的利益呀。
所有农村的路铺一遍
所有河的河岸砌水泥
高铁来回造几遍
2020年超300万亿无悬念
要做公务员的人多多了
我就把我们家原来的地要回来．
我们家是地主，但我支持土改．当时的土地制度确实不合理．现在要是谁敢把农村土地全面货币化，进而私有化，我就趁我老爸还健在，认得地界，把我们家原来的地都要回来．如果现在土地私有化，证明当初分我们家地是不对的，谁最有权得到这些土地呀，当然是我们家了．
十几年前玩一个电脑游戏叫模拟城市，通过规划工业区，商业区，居民区然后把荒地变成超级现代城市，超级带劲！
但是游戏过程也是一个痛苦的过程，需要时间去积累资金（凡事都要钱），所以用了金手指改了资金数，这样就不用税收积累，也不用借贷等等，建机场，地铁，消防队，警察局，超级摩天大楼，高档公园，娱乐设施等等。。
我想这下城市居民生活在和谐欢乐的环境，还不得给我歌功颂德阿。。。哈哈！跑步进入社会主义。
真的这么美好吗？
这些美好的东西都需要巨额的资金维持，最终吃掉了我的所有存款，财政进入赤字，市长在嘘声中下台。
不用贷款，过度投资也会破产的
49年之前我们家也是地主，数千亩良田都是花钱买来的。没偷没抢，都是拿银子买的，愿买愿卖，怎么个不合理了？
作为国民党时期地主的后代，TG时代的农民，俺支持土地流转私有化，货币化（但前提是必须公开透明公平的操作）。
现在土地只有使用权，ZF想咋搞就咋搞，土地管理法就是个P，现在土地上的肮脏和ZF为了土地对农民的残忍和GMD时期也快半斤八两了。
要跟上发展趋势和潮流，现在流动人口这么庞大，土地和户籍束缚着人们迁徙。比如之前农村出来做生意的，现在在他乡安家立户，有自己家业，农村土地已荒废多年，比如有城市人想到农村生活，等等。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
那么涨个两三倍的,圈个百万亿应该还是没问题的.然后做个大空头,把钱套在里头就完事儿了.
M2包括储蓄账户。亚洲人储蓄率高是众所周知的事实。M0是流通货币，M1是流通货币+随时可进入流通的储蓄，M2是M1+短期内可进入流通的储蓄。统计上来说，储蓄水平只在小幅度波动，即进入流通的实际上基本还是M1水平而已。但是，M2是资本炒作杠杆可以调动的社会资产，恶意炒作可以把价格水平炒得很高。
由于M2包括了储蓄，所以，投资项目多是中国金融体系健康的表现。当然，中国的金融体系包括银行体系和政府政策。高储蓄对应高投资是宏观经济学定律。高储蓄不转变为投资才是金融体系的失败。即应该是M2高导致基建多，而不是相反。
其二、中国是发展国家，发展的指标不是人间GDP，而是人均资本积累。中国工业化水平，就是农业人口转变为工业人口的问题，就是人均资本积累水平提供的问题。高储蓄高基建投资是中国工业化过程的高速途径。
三、高储蓄高基建投资是今天中国工业化过程的高速途径，这个途径是否健康和稳定是国内政治问题，能否高速发展（快速提供人均资本积累）是国际政治问题。极大化策略应该是保证社会稳定的前提下尽可能高速（高储蓄高投资）积累资本，而降低不稳定因素的金融管制政策之一就是限制打击资本炒作调动M2的流动性潜力制造泡沫。即M2可载舟亦可覆舟，重在不储蓄导向投资而不是导向炒作。储蓄进入投机即成泡沫，进入投资即成资本积累。