主题：300万亿M2 -- 陈经

什么是资产？用比较通俗的话说，就是能“生钱”的东西。但现在的情况是：中国的国土，除了荒山秃岭、沙漠戈壁之外，无论是农村的还是城市的土地，其实都在生钱。从这个角度来说，现有的土地，实际上已经是资产了。因此，如果要把土地货币化后投入市场，只能改变市场上资本的分布，而不能达到“增加资本供给”的目的。

股市应该效率最高呀。炒到2w点去，不知道lbx要为之如何如何疯狂。存款估计要疯狂搬家到股市，然后直接来个崩盘，回到3000点。

这得消灭多少货币。呵呵

不然市场早就涨上去或者砸下来了，现在都还在不停IPO圈钱，实话说就是另一种让指数阴跌，赶人的方法。

冰冷雨天最近在博文里的一个看法我觉得很有道理。就是中国广大中小企业主太有钱了，他们多数都变成了食利阶层，拥有了和国家政策进行充分博弈的资本。但实际上这群人应该是和自己员工的生活水平差异不大，如果不能在工艺和生产上有所要求和突破，随时可能破产关门。

现在变成，这群中国制造业的基础部分，其实是做一天和尚撞一天钟的想法，关门歇业对他们来说根本无所谓，因为他们早就赚够了做寓公的钱。

那些中小企业主手中,是他们在兴风作浪.我想国家操盘吃大户的本事应该还是有的吧,难道他们会看着上涨的股市无动于衷--在这样的通胀背景下?

个人认为TG的一个宝贵财富就是从延安开始就成长出一批懂经济的精英官僚，这些人未必有经济学学位，但却从残酷的斗争和实践中领会理解真正的经济规律。对于一个政权来说，货币只是符号，真正的财富是实物资产和资源。通过玩弄货币，是为了达到能长期控制资产的目的，而面上看，又好像没操控的痕迹

这段话说的太好了

时间上/地域上.

如果按照你的说法,经济危机根本不会发生.危机本来就是生产的相对过剩.投资-->产品,总归要有人来消费才行,简单粗略分析下:

投资-->资源不受控/资源更加有限-->资产价格更容易上涨-->通胀--->国内消费能力下降/国外市场容量极限到达-->产品相对过剩-->资产回报率下降-->投资难以为继-->投机盛行-->泡沫破灭-->危机.

有钱人有房有车需求不过是奢侈品,中国没提供奢侈品的能力,消费力少了很大一块,或者说对经济发展没有用处,钱没处花了,更多的是一轮轮的炒.

一般人房价/教育/养老三座大山重压之下,有多少消费能力是可怀疑的.

出口,现在的形势也不容乐观,大幅增长的可能性在变小.

所以,现在的问题是很明确的,生产能力和消费能力/需求不匹配.这是危机感的源头.没有需求的生产能力就是浪费,短时间的浪费也是浪费.

在上面那个链中,帝国政策是为了控制更多资源,控制通胀的幅度;祖国政策是为了提升民众的分配权重.一降一升才可以让经济恢复生产--消费的均衡.

另外,终端消费品市场,我们依然有种失控感,这样让我们很多的生产能力都变成建筑在沙滩上的大厦,对外部的依赖太高,品牌的获取,生产能力的整合也是迫切的要求--山寨不过是这种要求的表现,需要几个强有力的龙头企业来完成这个整合.

过去的政策都是扩张生产能力为第一要求,这是正常的,中国本来就是后发国家,能力的获得是第一要务.今后可能要走消费引导生产的成熟国家路子,或者是创造新的需求,然后围绕新的需求产业升级,使得能力的效率最大化.

当然上面的分析是很粗略的,实际应当非常复杂.

比如一个美元贬值,就可以是国外市场容量下降,资源获取能力下降的双重压力,所以我对人民币升值抵消输入性通胀不抱乐观态度,除非人民币的国际化取得重要成果或者美元贬值使得老美对中东油源失控--对这两个结果我都不抱太高的期望,就我们的能力和表现来说.

投资的方向不同,对消费力的影响也不同.所以,要有次序.提高资源获取能力/降低资源消耗/解放消费力/创造/适应新消费力的投资要放在优先方向--我不反对高铁/基建,但优先级次应当仔细考虑,特别是边远地区的高铁建设,比如乌鲁木齐到西安的,没必要那么超前吧.

所以,宏观争论扩张或者紧缩没多大意义,应当精细化思维,统合分析利益结构和各种限制因素,然后明确什么该干,怎么干.我对我们有信心是因为可以干的事情有很多,所以有很大的提升空间.但如果不干或者胡乱干,这种信心是经不起消耗的.

玩的盘小，信息也是大流信息。分析的体系和你从的高校教育出的完全不同。此文算是站在他立场上看也可以了解此层面的人的理解。

“从货币数据上看，其标志是，M2增幅大幅下降至10%以下，新增贷款大幅下降。税收继续大幅增长，中央财政节余增多，中央大规模转移支付增多。保障房大规模放量，住房问题逐步化解。”

现在房价上涨预期已经有所变化。保障房出来得越多，问题就越明朗。

4月财政收入10080亿。2010年财政收入83000亿，今年应该在10万亿以上。这么多钱，肯定要增加中央转移支付。

4月环比3月，M2居然减少了，非常的少见。这是因为上调准备金率到了21%的惊人水平，放贷也控制了，货币乘数减小了。

可能某些项目就不着急建了，目标经济增长率放低了。低有低的好处。由于基数很大，虽然看上去速度放低了，但基建规模仍然极其庞大。就算增速低，10年过去一看，还是什么都建成了。

正如政委所言：

我理解基建就象家里的家当，多置点没坏处。拿高速公路来说，郎教授说到处修路却没车跑，属产能过剩，只有NC才说这样的话，你要永远不修路，永远都不会有车跑，这是个先有鸡才有蛋的问题，从高速公路建成后的实际情况来看，交通量总是逐年在增加，促进沿线经济发展了嘛，经济总量增长后交通量自然相应增加。所以，政委说的逻辑是成立的，实际的趋势应该会越来越明显。

破车是没错，这是历史现实，别看列强现在都是好车，他们也是一路破过来的，指望现在就用好车，不符合历史发展规律。

人活上，还是乐观一点好，咬咬牙，也许就到山头了，太悲观了，容易破罐破摔，那就溜到山脚，打回原形了。

“4月末，广义货币(M2)余额75.73万亿元,同比增长15.3%，比上月末和上年同期分别低1.3和6.2个百分点”

既然已经给了同比增长15.3%，那什么叫“比上年同期低6.2个百分点”？

签订双边本币互换协议

包括蒙古国、中国香港地区、韩国、马来西亚、印度尼西亚、白俄罗斯、阿根廷等国家和地区的央行及货币当局http://haikou.pbc.gov.cn/publish/haikou/3310/2011/20110331165617987924125/20110331165617987924125_.html

总金额超过6500亿，联想到人民币跨境贸易结算一季度已经超过3800亿，也就不难理解为什么M2会同比减少了，看来有不少的人民币出境了。

高铁这么好，为什么农民工会集体骑摩托回乡？

废话。道理很简单，没有高铁到他们家

搞地没钱,现在应该是普通老百姓每月还房贷,应该货币资金不多的,像您说的,大大小小的资本家太有钱了,但大多数沉淀在股票和楼市中,现在楼市在高位,应该会跌一跌,让大小资本家把房卖了(刚需接手无可厚非的,他们是打击对象),股市应该不会大涨的,一是欧美都紧缩了,用不着股市装热钱,二是如果股市涨,卖房的钱进股市,不流入实体经济不行.

但是葡萄多次说了,今后是国进民退,那么那些资本家的钱怎样流入实体经济呢?

安大的文章好像和葡萄相反:地方融资平台和商业银行坏账多,国家可能卖一部分国有资产给民营资本.这样倒是可以将有毒资产置换掉,但似乎是国退民进的做法.

请问主席有何高见,该听谁的?