主题：【原创】讨论我们的经济发展路线的方向 -- hwd99
讨论我们的经济发展路线的方向
最近河里很多人在争论我们的发展路线。本文从物质财富是增加还是减少这个方面，来讨论我们的经济发展路线的方向问题。
所谓路线，通常是指完成某种工作所遵循的途径。 对国家来说，常指思想上、政治上所遵循的根本途径。毛泽东主席曾指出，“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张”。说起路线错误及其危害，稍微了解中国现代历史的人，都知道。路线错误让我们走弯路，危害很大，但是，只要我们的大方向正确，及时修正路线，最终还是能够到达目标的。古代中国，老百姓造反，要推翻腐朽没落的封建王朝，他们没有先进的理论指导，只能在黑暗中摸索，最后还是完成了很多次改朝换代。
做任何事情，更重要的是方向问题。《战国策魏策四》里有一个《南辕北辙》的寓言故事。讲述一个人有好马好车，要赶车到楚国去，由于选择了相反的方向，又不听别人的劝告，只能离楚国越来越远了。这个寓言故事告诉我们，无论做什么事，都要首先看准方向，才能充分发挥自己的有利条件；如果方向错了，好马好车这样的有利条件只会起到相反的作用，使我们离目标越来越远。
我们的经济发展目标，毫无疑问，是让全国人民都富裕起来。所谓富裕起来，就是每个人拥有更多财富，从市场经济角度来看，就是平均来说，每个人消费的产品更多。其前提和方向是，我们应让国内物质财富不断增加。
精英们采取的路线是依赖外部市场，发展生产能力，提高国内生产总值（英文缩写GDP）。1985年批准建立国民经济核算体系，采用GDP对国民经济进行核算, 我国开始建立国民经济核算体系的理论基础、指导思想和核算模式，以GDP增长为目标考核地方政府工作业绩，GDP挂帅。于是，我国的GDP迅速攀升，2005年超过意大利成为世界第六，2007年超过德国成为世界第三，2010年超过日本成为世界第二。我们在经济上所取得的成就，按照GDP计算，堪称世界经济史上的GDP奇迹。与此对应，我们的生产能力也迅速提高，大部分重要工业产品年产量，到2009年都占世界总产量一半左右。超过美国，成为世界第一，似乎也为时不远了，这使很多国人充满了希望和期待。
但是，国民生产总值(GDP)的增长，并不代表老百姓富裕起来了，也不代表给老百姓积累的财富增长了。我国人均消费不到发达国家10%，所有中国人消费总和占世界总消费不到10%。根据国家统计局资料，我国有4.3亿 人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。2010年的通货膨胀，不仅让他们不可避免地处于饥寒交迫的困境，也使每个国人的财富大幅度缩水。人们不得不思考，单纯发展GDP，能让我们实现目标？
我们的产值是大幅度增加了，产品也很多，都占世界总产量一半了。这些都是我们的成就，表明我们这些年来，将“马”养得很好，“车”也造得很好，但是，我们驾着这好马好车，奔驰的方向是有问题的，确切地说，我们拿物质财富换美元欠条，物质财富在不断减少，是走在与我们的目标，“不断增加物质财富”，相反的方向上了。
我们所生产的产品，占一半都出口给了外国消费者。简单说来，2008年，出口产品14285亿美元，占我国当年国民产值三分之一，超过国内老百姓当年消费。还有约三分之一是投资，用于增加生产能力。然而，这些生产能力，一半是为外国消费者服务的，因为生产的产品，一半是给外国消费者的。因此，我们说，我们生产的一半产品都给了外国消费者。现在西方国家再也不生产民用工业消费品了，西方国家市场上的产品，主要通过印刷货币进口。美国曾有记者尝试，在一年里不使用中国商品，结果发现非常困难。她将自己的经历写成一本书，在《没有“中国制造”的一年》一书中写道，“没有中国产品的生活一团糟”。在当前依赖外国市场的经济发展路线下，西方得到了我们的产品，我们得到了西方的美元欠条。我们以产品换美元欠条，都是实实在在的物质财富的减少。
深入来看，2008年我们出口产品价值人民币约10万亿，按照购买力平价汇率3.8计算，本应换回2.63万亿美元，实际只换回1.43万亿美元，损失1.2万亿美元，等于损失4.56万亿元人民币，加上出口退税补贴5900亿元，总共损失5.15万亿元人民币。而当年国内老百姓消费的产品总值为5.2万亿（均是出厂价）。所以，我们生产的一半产品都免费送给了外国消费者。2009年我国老百姓消费占GDP比重进一步降低到29%。与此相对照，发达国家的老百姓消费占GDP比重在60－80%之间。
名义上，我们出口产品，换来具有国际购买力的外汇。如前所述，由于低价贱卖，我们在贱卖过程中，每年就流失了相当于全国老百姓当年消费的产品，约为1.5万亿美元。笔者此前估计，最近10年，由于低价贱卖，我们流失的财富高达20万亿美元以上。另一方面，由于精英们依据外汇储备来增发人民币，国内流通的人民币都是出口产品换外汇来增发的，如果使用外汇进口产品，减少外汇储备，就必须让国内企业上缴人民币，从而减少国内人民币流通量，带来国内市场运行货币不足。目前我国外汇储备达到2.86万亿美元，对应国内增发人民币约20万亿，如果全部用去，等于国内流通的人民币，96%都将被央行收回，必然使国内经济崩溃。外汇不能使用，实际等于废纸。在人民币依据外汇的增发机制下，等于我们拿产品换外汇成了免费奉送。 除此之外，由于美元等购买力是不断下降的，40年前美国政府承诺1美元换1克黄金，现在40美元在市场上都买不到1克黄金。即使我们长时间储备，也等于财富大量流失。现在美元每年约贬值8%，我们储备2.86万亿美元一年，就等于流失财富2000亿美元以上。
我们的投资占国民产值比重很大。这使很多人认为，我们的积累增加了。然而，财富不是单纯的投资所能积累的。普通的机器设备，寿命很短。有运动部件的设备，连续运行条件下，寿命一般不到一年。没有运动的部件，其寿命，在良好维护下，寿命也不超过10年。例如，八十年代生产电视机的投资，基本上是每个省市一家电视机厂，有的省市甚至有两个厂家，里面的大多数品牌估计现在的人已经非常陌生了。这些投资今天全部都无影无踪。
通常土木工程，特别是混凝土的寿命比较长，如果有良好的维护，混凝土寿命可以达到50－70年。近年来，我国的住房建设大发展，人均住房面积达到30平米，超过日本。另一方面，我国住房大量空置，空置量达到6千万套，而房屋平均寿命，按照国家住建部仇副部长2010年的讲话，仅有30年。由于住房价格上涨速度远超过老百姓收入增长速度，表明我国建设的大量住房，很大部分将成为，从建成到拆毁都无人使用的废物。它们不是我们积累的财富，而是白白消耗了大量矿产，土地和能源，成为我们的财富吞噬者。
另一方面，对我国老百姓至关重要的基本建设却缺乏投入。对粮食生产非常重要的水利建设，长期以来投入很少，以至过去建设的大量水库也年久失修失去作用，导致国内很多地区，雨水少了是大旱，雨水一多又是洪涝灾害。应该说，精英们终于注意到这个问题，今年一号文件计划5年投资4万亿搞水利建设。粮食进口逐年增加，从1995年大豆完全自给，到2010年大豆进口达到5460万吨，超过国内粮食产量10%。粮食自给率逐年下降，粮食安全被敌对势力控制，越来越成为我国经济发展的障碍，经济安全的隐患。
我们从总体上来考察中国近年来的对外经济活动，可以得出一个 结论，在现有依靠外部市场发展生产能力的经济路线下，随着生产能力增长和外汇储备的增加，中国的物质财富流失速度在不断增加。虽然有些人认为，我们还大量进口石油，矿石等，但是，我们要看到，首先，我们进口的资源，很大部分不是给自己老百姓，而是为了生产出口产品给他国老百姓消费；其次，我们进口石油和矿石的原因是，国内相关优质资源都被开采殆尽了，我们不得不高价进口。例如，2009年消耗铁矿石12.7亿吨，进口4.4亿吨，我们进口铁矿石的矿石品位是65%，而国内生产的铁矿石平均品位仅 28%，低于进口一半，我们的优质铁矿资源已经消耗殆尽了。号称世界最丰富的我国稀土资源，由于近年来的大量出口，已经所剩无几了，最近商务部官员就披露，现在的稀土资源只够自己用20年了。我们已经从30年前的地大物博变成了现在的资源短缺了。我们每年消耗煤炭30亿吨以上，占世界年消耗总量的40%，这使我们几年前还在沾沾自喜的丰富煤炭资源快速减少，剩余煤炭资源的使用年限不超过30年了。由于煤炭是不可再生的能源资源，也是我国主要能源来源，没有正确应对方法，煤炭消耗殆尽之时，就是我们的经济崩溃之日。
当前依赖国外市场发展生产能力，提高GDP路线下，我们不是在积累财富，而是低价贱卖财富换不断贬值的美元欠条，等于财富不断流失。而西方通过印刷货币，就从中国拿走了大量物质财富。虽然我们的生产效率高，早已傲视全球，成为我们的优势项目了（可惜精英们看不到，将人民币和中国经济依托在消费远大于生产，入不敷出的美国身上）。但是，由于生产能力主要为西方免费服务，将国内越来越稀缺的资源加工成产品，送往西方，生产能力越大，财富流失得就越多越快，与财富积累背道而驰，等于犯了方向性错误。
巧妇难为无米之炊。没有了物质基础，任何人任何国家都不会找到发展之路。由于方向错误，效率越高，财富流失速度就越快，我们离目标就越远，给我们的未来就增添越多的困难，现在已经到了改弦更辙，刻不容缓的地步了。
后记：本文到此，关于当前的发展方向问题，已经说结束了。这里没有讨论，如果我们修正方向，结果如何。这里补充一段，简单说说：
60年前，新中国刚成立时，中国是一个90%以上人口是农 民，识字率低于20%，受过高等教育的老百姓仅有万分之几，掌握科学技术的人才很少的国家，人均寿命仅35岁，被西方称为东亚病夫，工业品产量在世界上忽略不计，在美苏为首的两大敌对势力下，经过不到30年发展，就建立起独立自主的工业体系，发展了两弹一星等尖端科技，让美国经济濒临崩溃（标志就是上世纪70年代美元快速贬值20多倍）。现在我们几乎消灭了文盲，高等教育入学率达到25%，生产的工业产品产量已经占世界一半左右，条件远比毛泽东时代优越得多，走独立自主的发展路线，超越美欧将指日可待。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
春天里，一首控诉老无所依时代的呐喊
[MP=320,240]http://stream12.qqmusic.qq.com/30618107.mp3[/MP]
两位农民工，刘刚和王旭，一曲《春天里》，唱得国人泪流满面。从简陋的居所唱到央视，唱到摇滚音乐会，唱到春晚，成为今年春节期间最火爆的明星。他们在歌中唱到：
“如果有一天 我老无所依
请把我留在 在那时光里
如果有一天 我悄然离去
请把我埋在 在这春天里”
两位农民工，不仅唱出了他们自身这个中国最大的群体的生存状态，而且唱出了这个时代，绝大多数国人所处的状态：老无所依。以前有“养儿防老”的说法，而当下的现实却是“养儿啃老”。穷人自不必说了，富人实际上也对自己拥有的金钱是否足够让自己“老有所依”缺乏自信。农民工在城市打工，没有养老保障，城市的白领阶层，由于身份，地区的差别，在基本保障方面存在的差异和局限，在这个寒冷的冬天，一样感受在这个时代生存的艰难。一场发生在西方的金融危机，曾经的虚假的繁荣也似乎再也不再了。缓慢上涨的物价，变成了吞噬所有阶层财富的超级通货膨胀。人们都只有一个念头，挣更多的钱，占有更多的资源，为自己的未来留下一点保障。很多人削尖脑袋想挤进公务员队伍，所求无非就是一个“老有所依”的保障罢了。当然，“老有所依”的实质是对未来的保障，而不单单是指退休养老。
“可当初的我是那么快乐，虽然只有一把破木吉他，在街上、在桥下、在田野中，唱着那无人问津的歌谣”
正如歌中所唱，我们曾经对未来充满憧憬，充满期待。那时，我们不担心我们的未来，不担心我们的老去，也不担心老无所依。虽然那时我们很穷，穷得一无所有。
回顾六十年前，我们的共和国刚刚成立的时候，我们有什么？我们是一个90%以上人口是农民，识字率低于20%，受过高等教育的老百姓仅有万分之几，掌握科学技术人才很少的国家，人均寿命仅35岁，被西方称为东亚病夫，工业品产量在世界上忽略不计，农业上产出都不够自己老百姓温饱的状态。蒋介石集团在逃离大陆时，还抢劫一空，同时留下几百万仇恨新生的共和国，时刻梦想搞破坏恢复过去的反对派和西方的走狗。一年以后，美国反对派，挟二战余威，又纠集西方16国反对派，打着联合国的旗帜，以世界的名义，围剿新生的共和国。此时此刻，真可谓我国3000年所未有的危急局面。
“曾经的苦痛都随风而去”，我们不但将这些困难都踩到脚下，而且在不到10年里，建立了覆盖所有国人的基本养老保障体系。在农村，通过建立人民公社，我们给五保户，孤寡老人养老的基本需求，国家给落后的生产队和人民公社返销粮，保障所有农民的基本生存。在城市，无论是居委会或者工厂、商店、机关，人们都有更好的养老保障。虽然，那时，我们还不富有，但是我们有希望。
现在我们富有了。虽然我们的人口只占这个世界五分之一，我们生产了这个世界一半的产品，我们却集体陷入了对未来的恐慌。
“曾经的苦痛都随风而去
可我感觉却是那么悲伤
岁月留给我更深的迷惘
在这阳光明媚的春天里
我的眼泪忍不住地流淌”
我们生产的产品都去那儿了？我们生产了远多于自身需求的财富，我们多余的财富都拿去低价贱卖，换成美元欠条了。而美国，他们早就消费远大于生产，入不敷出，靠印美元欠条来获得财富了。不事生产，靠美元借条生活的美国，能给美国人提供很好的生活保障和养老保障，而我们生产了世界上一半的产品，并给美国人免费提供财富，却集体担心自己的未来，这真是荒谬至极之事。笔者总结我国十大荒谬现象，指出了产生这些荒谬经济现象的根源。
在这个时代，我们依靠西方市场来发展生产能力，将经济发展变成了赚钱，赚取美国人印刷的美元欠条。最近10年，西方对我们开放民用工业消费品市场，于是，我们的生产规模一年年扩大，到2009年，主要工业产品产量占世界一半。由于我们的产品在支撑美元购买力，如果我们更换方向，减少出口，增加进口，使用过去赚取的美元，美元必然大幅度贬值。我们拿财富换美元欠条，等于免费奉送，也预示着我们的物质财富在不断流失。
要保障我们的生存，我们需要的是生产足够多，满足自己需要的粮食。是的，我们的粮食产量在逐年提高，然而，我们进口粮食增加更快，2010年光大豆就进口5460万吨，占所有粮食消费10%以上。我们的粮食自给率在逐年下降，而给外国生产的各种大蒜果汁等食品却大幅增长。国家补贴这些出口，以获得美元，从而使农民该种出口产品。我们在水利建设，农田建设方面，欠账巨大。搞房地产，从老百姓手里赚钱，占用大量农田，从而使粮食种植面积逐年减少。过去我们的农业生产，主要依靠人力，同时为了农业基础设施建设，我们的大多数劳力都放在农业上，现在由于技术进步，我们从事农业的劳动力所占比例不到10%，我们并不存在人力的不足。
进一步说来，要提高我们的生活质量，特别是老年人的生活质量，我们应有足够多的医生和医院。我们的大学生毕业即失业，失业人员超亿，人员早就不缺。 建医院也不是问题。问题在于建成的医院是否有病人，病人手里是否有钱来看病。 这些年来，我们的乡村医院更多的是倒闭。本来钱是政府印刷出来的。可是我们的精英们却在西方经济学的忽悠下，阉割了自己的这项功能，专门制定一条法律，不准自己印钱，却能将财富出口换成美元欠条后，在国内增印人民币，投放国内市场。造成政府为了增加自己的收入，制定各种经济政策，从普通老百姓手里赚钱，从而更进一步降低国内购买力，增加生产过剩和免费送人财富的出口。
“也许有一天 我老无所依
请把我留在， 在那时光里
如果有一天 我悄然离去
请把我埋在 在这春天里”
这段歌唱出了人们的心声，也是观众们相应最热烈的一段。相比令人恐慌的老无所依的时代，人们更愿意回到那老有所依，充满希望的过去，而将身后留在这老无所依的“春天”。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
I may be wrong, maybe because I'm too young. Must be!!! Hahahaha
But I may never by wrong with 董卿=SB.
网上有窦对歌曲作者汪峰的访谈，可以去看看。
过去英国的英镑上就印了一句话，“我将付给持币者一英镑”，我是指英国女王，是英国政府，一英镑，指的是一英镑白银。
讲个过去的故事，你看看吧：
当时英国跟大清的贸易和现在一样，大清向英国出口了大量的茶叶、丝绸、瓷器，只进口了英国工业化的产品如钟表、呢绒等少数商品，因此拥有大量贸易顺差。清朝朝廷认为应该用白银或黄金来结算，但英国提出用英镑结算。
道光皇帝就问英镑是啥东西，是铜？是金？是银？英国大臣回答，既不是铜也不是金也不是银，是纸票子。道光皇帝想，啊，就是我们大清的银票啊。于是又问英国大臣：你们印刷多少纸票子能否通过我们大清同意？英方答复：那是英国的主权，不得侵犯，印多少，是英国的事。道光皇帝哈哈一笑，你这不是明摆着玩人吗？你把擦屁股纸印成票子换走我们的茶叶、瓷器、丝绸，那不是拿我们当傻子玩吗？
英国大臣说，英镑与白银可以随便兑换，是流通货币。你留着英镑跟留着白银是一样的，可以用英镑到任何国家买黄金白银和任何东西。道光皇帝说，这个我知道，可等我们储存了足够多的你们的纸票子后，你们就随便加印，那我们还能买那么多东西吗？！
英国人反复说英国哪能随便加印票子？国家信用不是闹着玩的。清朝政府坚持说，既然你说英镑纸票子跟白银是一样的，那你就付白银好了。按照你说的，纸票子可以随便兑换成白银，反正是一码事，你就兑好了。英国人说那白银比纸票子重太多，运输不方便啊。 不管怎么唠叨，大清只有一句：你们的纸票子我们不收。这样，英国人无法驳倒自己的理论，也就只好用白银付账。
参见： http://video.sina.com.cn/v/b/40708907-1616027890.html
还可以看看作者原创MV： http://www.letv.com/ptv/vplay/227747.html
当然，你也可以看成是我的解读。
现在退休的，是空前（肯定的）绝后（也几乎是一定的）养老待遇最好的一代。
现在能生得起养得起的很多都在想方设法多生，国内的大不了交钱，能佛跳墙的到香港欧美生。
如果中国坚持走自力更生,
也许没有今天这么大的GDP,
但更经济,政治更健康
我们有了消费能力，整个地球的资源就不够了。
参见我以前的讨论：http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=12686
来自：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=411509
《穷人与富人》一书的作者是世界银行经济学家布兰科·米兰诺维克(Branko Milanovic)，内容为世界范围内的不平衡现象。里面有一张图很有意思。
纵坐标代表任一国家任一Ventile在全球收入梯队当中处于何种位置。
美国的整个曲线都处于图表的高层部位，这说明美国整个国家相对富裕。而且美国的底层Ventile要比世界上大部分人都要富裕：也就是说，美国收入分配曲线当中位于底部（最穷）的那部分人口，其收入水平比同一世界上百分之六十八的人口更有钱。
再来看看印度。印度最穷Ventile收入水平对应的世界水平在第四个百分点上，最富裕的处于第六十八个百分点上。也就是说：美国的穷鬼，作为一个群体来看（提醒一下，不是个体），跟印度的富翁也没啥差别。
美国底层最穷的一批人中，有的人年收入六千七百美元，按美国标准这就是赤贫，拿到印度这就是小康了。而印度则几乎还有四分之一的人口每天的生活水平就只有一美元。
而相对于中国，我们有15%的人群其收入超过了美国最穷的人，富人富裕的程度似乎比印度强点。
Brankovic在书中写道：一个人的收入很悲剧地就取决于国籍，也就意味着是取决于出生地：所有出生于富裕国家的人们因而获得了地区津贴或地区租金，而出生于贫穷国家的人们则得到的是地区罚金。
【纽约时报文章《什么是富裕国家？收入取决于国籍？》，俺们对译文稍微整理了一下】
自主增发钞票是政府职责，根据美元储备发钞太荒唐
摘要：这本来是不用证明的常识，大道至简吗。但是，在特别是年代，精英们所作所为是与此相反的：不是自主增发钞票，而是根据外汇储备来增发钞票。为了讲清楚精英们的逻辑和问题，本文只好罗嗦几句，从头说起，说说精英们依据外汇储备来增发货币的原因，分析两种发钞方式的得失。
―――――――――――――――――――――――――――――
想当初，世上没有货币的时候，货币是怎么出来的？人们一开始使用以物易物的方式，交换自己所需要的物资，后来发展到使用金银作交换媒介，再后来考虑到交易的方便，为了减少分割和称量金银，又将金银等金属铸造为货币，金属货币同样显示出使用上的不便，在大额交易中需要使用大量的金属硬币，其重量和体积都令人感到烦恼。金属货币使用中还会出现磨损的问题，据不完全的统计，自从人类使用黄金作为货币以来，已经有超过两万吨 的黄金在铸币厂里、或者在人们的手中、钱袋中和衣物口袋中磨损掉。于是作为金属货币的象征符号，纸币出现了。世界上最早的纸币是我国宋朝年间出现在四川地区的交子。
最初的纸币是以黄金或白银为基础的，与黄金或白银可以自由兑换，两者同时流通，纸币的发行量也比较少。下图是英国政府发行的5英镑钞票，中间five pounds(5英镑)上面印了一行小字，I PROMISE TO PAY THE BEARER ON DEMAND THE SUN OF FIVE Pounds，翻译过来就是我承诺支付给持币人5英镑。5英镑什么？指的是5英镑白银。我代表的是英国女王或英国政府。钞票的本质就是欠条，一张钞票就等于发行者签发的一张欠条。英国政府发行的5英镑钞票，代表的是英国政府一张5英镑白银的欠条。
图1 英国政府发行的5英镑钞票
到上个世纪，由于经济发展，货币需求量大增，纸币逐渐成为主要的流通货币，但是它们仍然有黄金或白银作为发行的保障。然而，今天的经济总量和货币需求量已经远远超过人类从地球上开采的黄金和白银数量，例如，美国金融市场一年交易量达到600万亿美元，人们只好发行与黄金或白银脱钩的货币，称这种货币为法币。所谓货币与黄金白银脱钩，就是政府开出的欠条或者说货币，政府不在管兑现了，因为政府手里根本就没有准备用来兑付的金银。现在不管是美元，英镑，欧元还是人民币，都是不管兑现的政府欠条。
二战期间，美国凭借战争中，向战争双方出售战略物资，获得了大量黄金，又凭借本土远离战争，扩大了生产能力和经济实力，战后经济上一支独秀。1944年，美国主导国际社会，建立了布雷顿森林货币体系，规定美元作为最主要的国际货币，直接与黄金挂钩，各西方国家的货币则与美元挂钩，美国承诺各国可以按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金，因此，很长时间以来，人们称呼美元为美金。 但是，美国战后频频发动对外战争，为了弥补战争赤字，不断增发美元，免费获得财富，造成美元泛滥。到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动（就是自己拿美元到美国政府那里买不到黄金了，只能自己到市场上购买）。此后不到十年，美元就贬值二十多倍，到1980年变成1盎司黄金值800多美元，也就是说，当时人们储存美元，由于美元贬值，不到十年，所储存的美元所代表的财富就剩下不足4％了。此后，由于美元购买力在很长时间内保持稳定，后来又通过军事手段打击其他国家货币，同时通过文化侵略培养了大批代理人控制各国媒体，直到现在，很多国家的精英和普通老百姓还将储存美元看成是积累财富的最佳手段。美国也凭借印刷美元和让美元贬值，获得了大量财富。
在市场上流通的货币，现在都是没有金银含量的法币，但是，在普通老百姓眼里，它们代表的就是财富。老百姓居家过日子，常常储存大量货币。人们将储蓄货币当作积累财富的一种方式，长期以来，对中国老百姓来说，储蓄货币还是积累财富的一种主要方式。唉，这些都是常识了，我这不是在废话？废话之后，引出一个问题，我们知道，货币是印刷出来的，印刷货币的成本，远远低于货币所代表的价值，印刷100美元的成本仅有4美分。 问题是，谁有权印刷并无偿占有货币？这个问题似乎也是不言自明的，当然是政府，除了政府，一国之内谁还有有权印钞票无偿获得财富？这似乎是个不值得讨论的问题。
但是，在当今中国，流行的是与此相反的观点，而且精英们还制定法律禁止政府自行增发钞票（见后面交待），其道理何在？从上面分析，我们可以知道，政府印钞，等于免费获得财富，而财富是老百姓辛苦劳动创造的，政府印钞就等于政府从老百姓手里掠夺财富。土共口口声声代表的是老百姓利益，采用印钞来掠夺老百姓财富是万万不可的。因此，不准印钞也就理所当然了。为了防止自己或未来的领导人抑制不住发钞的冲动，学蒋介石滥发钞票掠夺老百姓财富，土共干脆制定一项法律，禁止自己印钞，这就是著名学者，经济学家党爱民（这个名字很好地反映了土共的宗旨）先生所指出的，1994年人大通过执行，2003年12月 27日第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》修正的银行法，其中相关内容如下：
第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。
用通俗的语言来说，按照这条法律，就是中国人民银行不得借钱给中国政府。进一步来说，中国央行连印钞借给中国中央政府都不准，更不可能直接印钞给中央政府了，表明我国中央政府无权印钞。精英们自己制定的，心里当然很清楚这个作用，但是，很难说，他们搞清楚了为什么要制定这样一个银行法。
央行货币政策委员会委员、北大国家发展研究院院长周其仁称上述银行法为一项意义深远的制度安排，是关闭了政府主动超发货币之门。同时又指出，在主动超发货币之门被关上之后，又开出了一个被动超发货币的口子。我国每年新增的国家外汇储备，全部是央行用基础货币买进来的（就是增印基础货币买进来的）。也就是说，我们依据外汇储备来增发货币。（周其仁，被动超发货币的教训——汇率与货币系列评论之十六 经济观察报 2010年8月16日链接出处 ）
有金融学博士，根据央行2009年资产负债表分析， 我国外汇占款发行的人民币占市场流通的人民币基础货币92%、在过去10年间，基础货币增加11万亿元（＝143,985－33,620），基础货币投放的增量全部来自外汇占款，就是央行增发货币购买企业出口赚来的外汇储备起来，等于依据外汇储备增发货币。（参见：链接出处）
罗里罗嗦这么多，只是为了介绍一个事实，我国政府没有权利自行印钞，而是依据美元储备印钞。近来物价上涨快，老百姓议论纷纷，媒体拿人民币超发说事，可以说，冤枉了政府庙堂上的精英。
还有一种说法，是政府印钞，让市场钞票过多，引起通货膨胀，因此，政府不能印钞。实际来看，自主印钞与依据美元储备印钞比，依据美元印钞，是财富离开中国以后，增加钞票；而自主印钞，财富还在国内。本来经济发展了，生产的财富增多了，对应新增财富增发钞票是完全合理的。而被动印钞，必须将财富出口，换来美元储备后增发钞票，等于国内财富减少，反而增发钞票，其逻辑是非常荒谬的。
想当初，没有货币的时候，我们需要印货币，为发展市场经济提供钞票，经济不断增长，钞票的需求量就会不断增多。这些都是政府应该解决的问题。禁止政府印钞票，当然也不可能让其他人来印钞票，那当初的钞票哪来？以及后面如何根据需要来增加经济增长所需要的钞票？所以说，政府不印钞是完全错误的，等于政府放弃了其基本职责。
现在精英们所采取的办法，是依据储备的美元或其他外汇来印钞。然而，依据美元或其他外汇储备来印钞票，会引发更多问题，周其仁教授在《被动超发货币的教训》一文中，着重强调，被动印钞带来了货币超发，引起通货膨胀。正如周教授文章所说，一方面东西出口换来外汇后增发货币，另一方面，在这种增发机制下，货币增加了，增加的货币在国内所对应的商品出国了，等于完全没有对应的商品。笔者早就说过这个荒谬现象，这里拿知名经济学家的文章来说事，表明笔者不是自己在自说自唱。但是，笔者并不赞同周大教授，用这个逻辑来解释物价上涨，详细分析参考： http://www.talkcc.com/article/3283430
依据美元增发货币并不一定带来货币超发，货币超发的真正原因是精英们将储存美元看成是财富积累，从而制定政策，如退税补贴出口，低人民币汇率等，不断增加出口和出口顺差，积累美元欠条。另一方面，在被动增发货币机制下，为了增发经济增长所需要的货币，必须增加出口和出口顺差，积累美元或其他外汇。如果有一年，外汇储备没有增加，或者减少，就等于国内人民币发行量保持不变或者减少。这都不利于市场经济的运行――没有货币的增加，经济就难以增长。下面简单介绍一下货币增发和减少与外汇储备增加或减少的过程：
1、增加外汇储备从而增发人民币过程
首先在国内生产的企业出口产品到国外，获得美元；然后央行印刷人民币，从企业手里换取美元，企业获得人民币，在国内市场购买原材料等组织生产，以便持续生产和出口换美元。
2、 使用外汇导致流通人民币减少过程
企业要进口商品，首先拿人民币到央行换美元，拿到美元到国外买商品进口。这个过程中，央行回收了人民币，使市场上流通的人民币减少。
这说明，在被动增发机制下，我们的外汇储备是不能用的，考察一个国家发钞的初始状态就会更清楚：如果当初一国依据美元发行货币，拿商品换回的美元就不能使用了，一旦使用美元，国内流通的货币就会减少，一旦用完了美元，国内流通的货币就被发行货币的国家央行全部收回了，从而回到了没有发行货币的初始状态。为了维持货币流通的需要，依据外汇储备发行货币，只好不使用外汇了。
不能使用的外汇就等于废纸，拿商品换外汇也就成了免费奉送。最近几年，我国每年增加外汇储备5000亿美元，等于每年增发人民币3－4万亿元，奉送美帝财富5000亿美元。为了增加经济发展所需要的人民币，必须不断增加外汇储备，由于这种增发的方式，货币主要到了资本家手里，特别是控制外国市场的外国资本家手里，对促进经济循环的作用是很差的，这里不细说。于是，为了获得美元，精英们搞出口退税补贴，搞低人民币汇率低价贱卖产品，换取外汇。在这个过程中，我们奉送美帝的财富，笔者粗略估计25万亿美元以上。
按照某些精英从西方泊来的荒谬观点，中国政府印人民币是掠夺老百姓财富，那美帝印美元不是掠夺老百姓财富？事实恰恰与西方泊来的谬论相反，我们拿美元欠条换人民币欠条，或者说依据储备的美元增发人民币是让美帝在中国掠夺老百姓财富，因为美帝增发钞票获得的财富，用之于美国，而不是中国。
而中国政府自行增发钞票，所获得的财富，只能用在中国境内，取之于民，用之于民，并没有掠夺老百姓财富的问题。当然，如何防止政府官员通过各种合法或非法手段将增发的钞票或收上来的税收转移到某些个人手上，是值得我们研究的问题。即使转移到少数人手里，也是中国人手里，不会免费送给外国佬，也强于送给外敌。
我国2010年税收收入7.74万亿元，比增发的人民币多得多。收税和印钞相比，同样都是从老百姓手里拿走财富，按照禁止印钞的逻辑，精英们是否该停止收税？为什么禁止印钞掠夺老百姓，而不禁止收税掠夺老百姓？精英们也许会说了，收税是现代国家通行做法，发达国家都这样做。
可是印钞也是现代国家通行做法，发达国家也都这样做，如欧盟最近发行的欧元，美帝也在增发美元。如果都不印钞，那运行市场经济所需要的钞票从何而来？我们为什么禁止自己发行钞票,反而依据外汇储备发行钞票，将财富免费送给美帝？禁止收税，并不会导致外敌掠夺我们，禁止发钞，依据外汇储备发钞，等于让外国掠夺我们的财富。比较禁止印钞和禁止收税，我们更应当选择禁止收税。
换个角度来看，我们减少收税，用印钞来代替收税，是否更合理一些？因为印钞成本极低，而收税还需要很大的人力成本。例如，2010年税收收入7.74万亿元，我们可以只收取4.74万亿元税，另外印制钞票3万亿代替收税，政府同样获得7.74万亿收入，国内市场同样增加3万亿元钞票。唯一的区别是不用拿物质财富换外汇，增加不能使用的5000亿美元外汇储备了，等于减少了财富流失，杜绝了美帝在中国掠夺老百姓财富。
精英们的所作所为让人很难理解。要说他们自私吧，他们将代表财富的印钞权都送给了美帝。每年3－4万亿元的一笔天文数字。笔者总结我国当前存在十大荒谬经济现象，大都与此相关，参见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_59adfee00100qen7.html 也许还是毛泽东主席说得好，高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。
最后讨论一下央行专家周其仁教授的观点，周认为“人民币在制度上杜绝政府主动超发货币，是1994年全国人大通过、1995年开始执行的《人民银行法》。该法案明文限定，人民银行再也不得对政府财政透支。这就是说，政府把央行当作财政之外又一个钱柜子的时代，在制度上结束了。……意义远大。这么说吧：人民币将来有了与中国经济相称的国际地位，一定有人会回过头来，到这部《人民银行法》里找到其立足之本。”显然周教授是坚决支持禁止中国政府自行印钞增发货币的。另一方面，周教授又写文章批依据外汇储备被动增发货币的荒谬，将通货膨胀归结到被动增发货币机制上，反对被动增发货币。按照周教授的主张，既不能自己印钞票，也不能依据外汇印钞票，那我们今后不增发钞票了？我们该如何解决经济增长所需要的货币？难道周教授主张计划经济？
周教授讨论的是汇率问题，洋洋洒洒写了30多篇，时间跨度已经超过半年，其主张就是一个词：市场化，按照周教授的观点，市场化能解决一切问题。至于货币增发问题，本就不是周教授讨论的题目，可能压根就不想讨论。精英们正在按照周其仁教授贩卖的西方经济学理论，实施汇率市场化，以求解决物价上涨问题。在笔者看来，这给中国经济埋下了崩溃的导火索。由于非常复杂，只能以后另行讨论。
作者：黄卫东，高校从事研究工作，更多分析参见：http://blog.sina.com.cn/huangwd1999
本帖一共被 19 帖 引用 (帖内工具实现)