五千年(敝帚自珍)

主题:亲爱的帝国,你何时实现?兼论革命不可能发生 -- 悠然见南山

共:💬57 🌺197 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 亲爱的帝国,你何时实现?兼论革命不可能发生

帝国有什么好,值得我这么肉麻的吹捧?主要是因为,听说帝国了就可以剪别人家羊毛,这还不够么?

论坛里左派右派互斗的时候,总要出一些状况,导致离题万里。例如,左派说下岗工人,真苦啊。右派说农民更苦你不知道么,中国最苦的就是农民了。左派说刚毕业的大学生真苦啊,想当房奴当不上。右派说你们大学生这点苦算什么,有当年下岗工人苦么?然后两派就像华府前的人力市场,大家手里提着小强互相攀比谁更惨。

出现这种情况,是因为大家都对顺序不太上心,不知道收割是有顺序的,千万不能搞错。

1、农民 2、工人、3知识分子

这个就是到目前为止,收割的顺序。

外链出处

先是农民,靠剪刀差。

再是工人,让其从头再来。

然后是大学生们,所谓白领,靠高房价。同时取消农业税,提高最低工资,加养老、失业保险。

房价已经很高了,下一步怎么收割?房产税啊。不会推的太急,太急了恐怕戳破房产泡沫。慢慢来,等到无地可卖之时,房产税就可发扬光大。

某党的阶级分析是很到家的,不会同时收割两个阶层。试想,如果把1和3,或者2和3一起收割,会发生什么?那就是把李自成送给流民。

所以不要互相攀比谁更惨了吧,你目前不惨,那只是因为索伦的魔眼正注视着别处。

写到这里,不禁要想,为什么我们要这么惨呢,为什么我们只能收割自己人,不能剪别家的羊毛呢。

毛左们不要出来反对我,朝鲜人民正在遭受苦难,你们没有为他们吭过一声,这不符合无产阶级的国际主义精神。

最后,谈一下革命发生的可能性。

在这链接出处谈了一下革命时间表不存在的问题。革命要发生是很困难的事情,更不可能有时间表。还请月色MM放宽心。知识分子对革命是很重要的,但群众也很重要。现在知识分子一定程度上做好了革命的准备,却发现群众不见了。当然啥事情都不能太绝对,如果哪天TB犯了错误,把群众和知识分子一起收割。或者真人再生,为了权力,革命虽然不可能,大街上搞个嘉年华的可能性是存在的。

-----------------------------------

看来葡萄大对我的推导不大满意,我来回答一下。

凡事都不绝对,能够最大范围收割的工具,就是通胀。除了有很多钱可以搞囤积的人能赚,其他人只有等着被收割。没看影帝已经不说房价,改说物价了。房价收割一部分人,通胀收割绝大多数。如果为帝王谋一把,是应该牺牲就业保物价的。当然影帝怎么干是他的事了。

所以高通胀绝对是革命的诱因,因为其违反了收割的次序。至于技术革命,我不是很了解,只有听讲的份。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 技术革命算不算革命。
家园 感谢教主回帖。技术革命如果死了人的话

应该也算吧。

有人问啥时候革命,其实就是害怕革命么。不死人怕神马。

家园 每次技术革命都会导致旧体制内的既得利益比如

工厂主,投资人还有附属于他们的高管之类的撂倒一批 破产一批 和自杀一批,没有例外过。哦对了,还有内外战争中消灭一批。这个也是肯定要死人的。

那么按照你的话的意思。技术革命是不可能发生的么。

家园 技术革命的本质我看

是为了做大蛋糕或者是做更精细的蛋糕

目的是为了要好身体,去打仗(对内对外),对内打仗我看最好是在做大做精蛋糕的同时打内仗,对外嘛,最好是估摸着,抢来的东西够出兵并能分给国内,所以技术革命算革命。

所以葡萄大

“ 兵者国之大事 死生之地 存亡之道 不可不察”

家园 结合您的说法目前应该

对既得利益 应该 “多快好省”的并且

快 ,准 , 狠 的革命之。

事关国家民族兴旺

非有大智慧者,还真下不了手。

家园 你也看过我举例关于信息高速公路中金融信息工程的部分

如果你说这个你没有体会。我说个更直接的。当时外贸系统,在私人企业上网络很不在意。结果,到2000年前后,美国海关规定,凡是点子报关单不管时间先后优先在其他报关单前。这下,全部都上电子信息系统了。不适应的,当年就破产一批。

利益这样玩意很现实。尤其是游戏规则掌握在别人手里的利益更如此。美国的经济体制和windows那样每几年就轮替一次,你出口企业跟不上趟就被淘汰。随着美国新能源有关措施逐渐展开,我们即使想维持现有的经济地位,也只能迎头赶上,那些在国内把资本从国内制造产业抽出来规避风险投入地产和股市的,在这一轮洗牌中优先出局的不会在少数。

家园 【商榷】请葡兄指教

葡兄对美国还是乐观的,我虽然大体不看坏美国,但并不如葡萄如此乐观,下面是我的一点思考,请葡萄指教。

美国的考量是,如何度过危机,向谁进行利益割舍,用最小的利益割舍来实现再次的稳定局面。大陆三强,俄罗斯,中国和欧盟,该如何取舍呢?

俄罗斯?还没有融入世界贸易体系,不是现有体系的得利者,再加上美苏恩怨,不是好选择;中国?现有体系的参与者,但处于体系的底层,不是最大的得利者,东西方思维的差异,再加上彼此力量对比的变化,不放心;欧盟?按道理彼此的理念最接近,应该是个好选择,可欧盟也有自己的考量,为欧元的发展壮大处心积虑,再加上欧盟的地中海计划和美国的中东核心是紧邻,有交集,有缓冲让对方不动自己的核心吗?让欧元壮大,资本是否会舍弃美国?不放心。

正是一方面托大,另一方面犹豫,不知道如何取舍,结果造成今日之局面,对谁都要割舍,但却是一个接一个的来,没完没了了。美国还想着用全球通胀引爆混乱,特别是中国的恶性通胀来实现其金融掌控权,但现实看到的是,当中国还在继续的时候,其他国家就首先走到混乱边缘,北非的埃及就是活生生例子,所以美国的这手棋就会捉襟见肘,不敢走,美国想全球制造混乱,但混乱首先就会在其核心中东爆发;更糟糕的是,没有一个大国现在会真的去接收中东乱局,也不会冲动的冲到前面去,都想躲在后面打枣子,另一手是大陆开始着手自己的规划,俄罗斯远东和中国东北亚规划,俄罗斯和欧盟的能源计划,中国和东南亚的高铁整合,彼此开始互相走近,这和大陆离岸搞平衡搞挑拨可是相违背的。

中国,稳定是第一,这个时候,屏住气等对方乱,同时不要给自己添乱,房地产这事可千万要控制好,否则就是新的次贷危机。

葡兄的字里行间里流露出这次危机还是美国的再次产业调整,主动权一直在手,不知这有什么说法吗?

家园 了然 dell

dell

家园 葡萄结尾这句太吓人,股市看来难料啊。。。
家园 葡大好像说过今年股市是大年。。。

说得我都有点心动要冲进去了,葡大,这前后矛盾。。。怎么做呢?

家园 可是新能源成不了气候啊

美国可以整出什么措施?

碳关税?

家园 比如美国是不是还是世界上最大的出口市场

比如美国某个基础工业市场因为新能源计划的推进将更新70%的现有设备,你认为中国会不会跟进。反正欧洲人已经在跟进。甚至我这里也接触到相关的合同标的。尽管没能力直接接那种级别的合同,但是及早做准备争取做主要供应商的分包商是我们现在必须准备的。

再比如,你观察下当布雷顿森林体系解体后,欧洲在做什么,日本在做什么,苏联在做什么,然后美英在做什么。已经以及当时的苏联阵营还有中国的应对。如果你还不能理解,我只是说离岸平衡手是手段而不是目的。而对于这些的理解,我建议你多看有关国际有关游戏规则基础及其形成内在逻辑的书,看完之后你会看到现在网络上多少自负的话语是轻佻且无视基本游戏规则的。

至于技术,我想公开渠道很多资料都可以告诉你。无论美国欧洲还是日本的研究,都公开表明,美国中国欧洲还有日本,在控制人类未来发展的500项重点技术、300项重点技术以及50项重点技术中各自走在第一起跑线的比重如何。各自在某个领域居绝对优势地位的比重如何。

如果你只是关心美国什么时候烂掉,我推荐你看看美国茶党的文字吧。那肯定很给力。

家园 谢谢葡兄的回复

这个新能源计划是哪方面的?

我并不是说美国会烂掉,只是想知道美国接下来会怎么走?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河