五千年(敝帚自珍)

主题:说汪峰小气还不如说央视小气 -- 反光镜

共:💬93 🌺394 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 在此一并回复了吧

看了这么多回复,都是一边倒,可惜都没有抓到实质。

歌曲的知识产权是用来保护作者利益的,不是用来禁止别人翻唱的,有人翻唱(商业),只要付钱就可以。

甲壳虫乐队比汪峰有名气吧,他们的歌曲禁止别人翻唱吗?汪峰有什么权利禁止旭日阳刚翻唱《春天里》,何况演绎的比他本人好。

家园 你说的这段是不是民工都会很怀念的吧?

我们海外农民工,和北京的农民工本质上没什么区别哈。少无所恃,老无所依,虽然有了信用卡,和24小时热水的家,小公主也能分到一个半个,但是回想起在国内校园的快意时光,谁不想回到那个时候?谁不想被“埋在春风里"?

x

家园 在商言商,汪峰这么做合理合法。免费使用别人的劳动成果是不

道德的。我还是那句话,不唱汪峰的歌,能活多长?从来没听说过一个只靠翻唱别人的歌能在歌坛长期立足的。等他们的原唱歌曲红了再说吧。

家园 谬之千里

你见过谁在商演中合法地,未经允许翻唱甲壳虫?

歌曲是属于原创者的,怎么处置是原创者的自由。 付费授权只是处理方式之一。旭日阳刚本就无权来唱。所谓“禁唱”一词,是NC娱记用来搅混水的发明。对此旭日阳刚已出来道歉,并对汪峰的提携表示感谢。读读有关的法律吧。

如果有人看上了你家孩子。这人的粉丝说他比你们家代的好,那这孩子就归他了,只要付你家赡养费就行了。 你说这于情,于理,于法说得通吗? 这是钱的事吗?

真正喜欢旭日阳刚,就要鼓励他们走自己的路,而不是寄生在别人身上。 下面飞天鸭网友就作了一个歌给旭日阳刚。这挺好,你不妨也试试? 说不定强过汪峰的作品呢。

家园 您作为粉丝不应该这么污蔑汪峰

汪峰都说了这压根不是钱的事儿。你倒说是在商言商。不带这么编的好不好。

没说汪峰不合理合法,你别紧张。

免费使用别人的劳动成果是不道德的,我同意。但您的粉丝加偶像刚说过,这不是钱的事儿,不是给钱就让唱的事儿,这跟免费没关系。——我觉得您是不是跟汪峰有仇啊?现编也不带这样的啊。

不唱汪峰的歌,就不活了?靠,人家本来就是农民,大不了继续当农民,饿不死。你没听说过翻唱口水歌的?你去查查香港多少当红金曲压根就是翻唱日本歌的。其实唱红了又怎么样,等红了有人再换副嘴脸来捧?您哪,也甭太势利了,不带这么不靠谱的好不好,虽然您一直都不太靠谱。

家园 汪峰还是相当纯正的音乐人了

旭日阳刚,仅就音乐水准而言,确实只是业余级别的,但是这并不妨碍他们感动广大的打工一族。这样子与一个时期做个切割,总比继续下去,沦为演出市场的牛马好。当年的刀郎,很重要的一个方面就是被周围一大群试图依靠他发财的人搞坏了,如果自己能毅然与过去切割干净,重新开始,以他的才华,还是有相当的可能性,再一次创造出优秀的作品,而不是那么昙花一现。

家园 看了下法律条文,确实需要著作者许可

旭日阳刚的走红是在于他们的身份,正好符合现在的政治大方向,演唱水平很业余,除了那首《春天里》,所以前途不看好。从这点来看汪峰反应过度,或者是在炒作。我们还是散了吧,该干嘛干嘛。

家园 废话不多说,等他俩原唱歌曲红了再说。

为什么这么讲?现在汪峰不让他们再免费唱自己创作的歌了,他们俩当红的歌不能唱了,那我们就需要先看看这个组合接下来的情况如何。所以大家先看看再说话。

家园 上海怎么会同意开这个音乐会?怒放的生命不是写给杨佳的吗
家园 再谈几句

不知河里是否有人看过旭日阳刚的春天里的第一个视频,是上传到优酷网的。当时没多少天点击率就过百万,我印象中最高达到5百多万。当时媒体报道点击率达千万就是指这个视频的5百多万加上春天里在其他网站点击率之和。那个视频后面的跟贴是长而又长,许多人哭着喊着发帖,好像不哭都不好意思发帖。那些贴就像忆苦思甜大会,人们讲述着自己的过去、现在和将来。许多人发誓要把这哥俩送进春晚。这些发帖的人有三个特点:中年人多,男人多,眼泪多。有个人就讲为了不让老婆看见流泪,自己躲到书房里,点起一支烟,静静地听春天里。有人说这首曲子触摸了人们心中最柔软的地方。后来可能是怕影响安定团结,这个视频居然被删掉了。

有些人总喜欢拿汪峰带着旭日阳刚上“怒放”说事,其实不管汪峰是否带他们上“怒放”,旭日阳刚必上春晚,因为这是广大民众的愿望。人们乐于看到汪峰能带着旭日阳刚上“怒放”是因为大家都希望旭日阳刚的歌声能得到像汪峰这样著名音乐人的认可,而汪峰则用行动表明了对旭日阳刚的支持。当时媒体就是拼着命报道哪个哪个名人支持旭日阳刚。记得旭日阳刚第一次上星光大道,其中有一项是叫才艺大拼比,刘刚是什么也不会,王旭只会搬砖头,然后做了个劈叉,如果要是其他人,恐怕早被淘汰掉了,可是嘉宾为他们说话,评审团给他们打高分,这就是人心所向。我估计参加比赛的其他选手一定非常郁闷,怎么会有这种事,是不是有黑哨。

所以有些人总喜欢拿旭日阳刚跟汪峰进行艺术比较,其实这是一件非常没意义的事。旭日阳刚的走红,一方面是他们唱得确实非常好,更重要的是对他们社会地位的认同,也就是说将他们跟自己归为同一类-那种在社会上曾经挣扎或正在挣扎的人们。汪峰不一样,他是象牙塔里出来的人。他虽然曾经贫穷过,但那是因为他放弃了自己优越的生活,放弃了中央芭蕾舞团首席小提琴手的机会,而去选择走摇滚之路的结果,所以大部分人是不会把自己跟汪峰归为同一类的。

现在有相当一部分人骂汪峰,实际上是因为他们在旭日阳刚身上有太多的精神寄托,他们希望旭日阳刚能够飞黄腾达,似乎旭日阳刚成功了,自己就有希望了,什么法律了,版权了,统统仍到一边,你堵了旭日阳刚的财路就是不对,就是不道德。所以多年未听到的“打土豪,分田地”又冒了出来。这就是民众的力量。我脑子里时常会闪出这样一句话:小民暴动真可怕。

家园 刚才看了旭日阳刚的我的未来不是梦,明显一卡拉OK水平,

如果不是他俩现在红,这歌放路边有人听吗?就他俩那高音,还唱张雨生的歌,找死也不是这么找的啊。

家园 如果人人都如你一样痛快

汪峰写五十个字就可以了

偏偏大量的钢镚可不痛快,汪峰不管自己认不认为自己是艺术家,客观上就是靠人气吃饭的艺人,为了保住饭碗,就会瞻前顾后,虽然认为自己占理,也怕说的太生硬被人唾沫星子淹死,那就不好玩了。写五千多字给自己讲讲理也是没办法的事情。

春天里你看过MV就知道根本不是写给农民工的歌,那是写给八十年代大学生的,民工也不太可能有信用卡,二十四小时热水的家(IT民工除外)。我听旭日阳刚唱这歌总觉得有不伦不类的感觉

家园 还不是“民工”这味精/鸡精的成分闹得

要是真是为了听歌,可不敢去听他们。

家园 今天汪峰倒是说了一句很痛快的话

这事儿到此为止,谁也不是罪人,谁也都不是圣人。——本来就是这么简单个事儿,一句话就能说明白,偏有N多扯人跟着起哄瞎扯淡,看着就上火。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河